楊修與司馬懿，無疑都是曹操賬下的頂尖聰明人。但兩人的結局竟是如此的天差地別。一個因觸怒曹操慘遭殺害，另一位卻硬是把所有的政敵熬過去，其後代更是開闢新朝，究竟是什麼原因造成這種結果？

（一）楊修之死

楊修之所以被曹操殺死，很大程度在於他聰明反被聰明誤，自己作死。很多典故這裡就不贅述了，就拿雞肋事件說，在曹操這個心思敏感的人眼皮底子下做這樣的事，恐怕是九頭蛇也要一個頭不剩。漏洩言教，嚴重了可以說是洩露軍情，交關諸侯，嚴重了可以說是裡通外賊。這都是很要命的罪行，楊修自己也知道，自己犯下的罪行已是”我死固之晚也”。

其次是楊修和曹植的關係，楊修素來與曹植交好而且一直為曹植出謀劃策用以威脅曹丕，對曹丕世子的地位形成了巨大的威脅。可想而知，若是曹操死後，若楊修或者，難免會興風作浪，威脅到曹丕的統治。到時候兩兄弟很可能會在楊修的挑撥之下引發戰爭，損害曹氏宗族利益。為了全域性的考量，就不得不讓楊修這個不穩定因素消除。就算楊修不犯事，恐怕也要找個理由將其殺掉。

（二）司馬懿

司馬懿早年不願意為曹操效力，後來不得已才“懼而就職。於是，使與太子游處”“遷太子中庶子。每與大謀，輒有奇策，為太子所信重，與陳群、吳質、朱樂號曰四友。”可見，司馬懿早早地與世子曹丕交好，成為了堅定的曹丕黨。為了鞏固世子的權力，完成權力的平穩交接，就必須依靠其身邊的重臣。若是殺了司馬懿，不僅會使曹丕實力大損，影響後來王朝基業，更可能產生人人自危的局面，影響局勢穩定。

此外，司馬懿行事十分低調，遠比猖狂的楊修表現卓越。他為人隱忍，不但沒有什麼過激的表現，甚至可以說是平庸。其狼子野心尚且沒有暴露。不僅沒有去譏諷曹操，還提出了許多有建設性的意見。在關羽逼近許昌之時，更是力諫曹操，給曹操吃了個定心丸，才使其沒有貿然北遷，動搖基本盤。這樣一個安心實事的奮鬥青年，惜才的曹操怎麼有理由殺他！

東漢末年，群雄並起，世族之力，不可小覷。因此為了討好世家，撫慰漢臣，避免引發更大的災禍，就必須透過樹立典型代表的方式來安撫眾人。既然大棒已經砸向了楊修，那麼為什麼不把胡蘿蔔給忠心職守的司馬懿呢？ 總結可以說，

德祖以顯而亡，仲達以隱而安

。

兩人的站隊，性格特點是兩人結局迥然不同的重要原因。曹操不去殺了司馬懿，不僅僅是他個人的考慮，更多的是司馬懿的隱藏之深吧！