2012年，在秦始皇陵內城的西北部，考古專家發現一片墓地，最終一共挖出99座墓葬，所有墓主都是年輕女性。結合《史記》的“先帝后宮非有子者，出焉不宜。皆令從死，死者甚眾”的記載，學者推斷這些墓主就是秦始皇妃。

2018年，中國西北大學運用最新技術，將其中一具地位較高的遺骸成功復原。令人費解的是，復原之後的秦始皇妃，與漢族相貌存在明顯不同，而與中亞或歐洲白人相貌較為相似，難道秦朝後宮有白人老婆？

胡亥登基之後，立即掀起血雨腥風：一是對大臣，二是對秦皇嬪妃，三是對兄弟姐妹。2012年的考古發現，幾乎證實了《史記》中關於胡亥對秦始皇妃的處理記載。

從這具被複原的女性來看，生前大約只有20歲，還非常年輕，但屍體卻慘遭肢解，非常血腥與暴力。《史記》記載，胡亥命令要求秦始皇妃中，沒有生育的嬪妃都不準離開皇宮，後來強行將她們給秦始皇殉葬。

由於這具被複原女性，應該沒有生育子女，所以也被胡亥下令處死。

根據中國西北大學的面部復原圖可見，這位秦始皇妃有著圓潤的大眼睛和高挺的鼻樑（見上圖）。《南華早報》稱，其樣貌特徵與典型漢族相貌存在明顯不同。

正因如此，一些學者認為，這個秦始皇妃可能具有“西方”血統，或來自波斯，或來自歐洲。

這一推測極為重要，早前不少學者有兩個重要推測：一兵馬俑具有古希臘風格，甚至就是古希臘工匠指導下製作的；二秦始皇推行的政策，很可能受到了波斯大流士改革的影響，所謂大流士改革，即修建馳道和驛站、統一度量衡、統一文字等，秦始皇與之一樣，但早了200年。

因此，這位皇妃出現之後，不少學者將之看成“中亞或歐洲皇妃的出現，給秦朝帶來了西方文明”。換言之，這位皇妃帶來了西方文明的嫁妝，由此秦朝才有了兵馬俑或秦始皇政策。

顯然，一旦證實秦始皇有歐洲或中亞血統的嬪妃，那麼歷史可能要被改寫，秦朝與秦始皇的偉大，或許就要大打折扣，因為就有一定的證據說明：兵馬俑或秦始皇政策不是中國人的原創，而是複製。

那麼，被複原的這位秦始皇妃，有可能具有中亞或歐洲血統嗎？

學術界對此有著激烈爭論，儘管有學者認為她有西方血統，但更多的學者卻持反對意見，比如秦始皇帝陵博物院考古工作部主任張衛星，就不認為這位女性“ 看上去像歐洲人”，“在獲得進一步更有力證據前，這麼說還為時尚早”。

其實，無論從史料，還是從時代氛圍來說，西方血統的這種可能性都非常小。

一，秦國一直遭到關東六國鄙視，而秦國一直證明自己不是狄夷，因此秦始皇娶一箇中亞或歐洲女人的可能性，幾乎沒有。

二，由於秦始皇一生征戰，並不荒淫好色，因此如果娶中亞或歐洲的“狄夷女人”，那麼幾乎可以肯定是政治婚姻，但中外史書都沒有記載這一時期西部有重大事件發生。

至於以“嫁妝”來解釋這位秦始皇妃的中亞或歐洲血統，就更不靠譜了。秦始皇政策，在中國有一定的歷史延續基礎，屬於水到渠成的出現，一點都不顯得突兀。至於兵馬俑，在此之前也有類似的陶俑，只是不如兵馬俑這麼高大震撼。更為重要的是，對中國如此大規模的影響，向來重視史書記載的中國，焉能沒有一點記載？

當然，如果DNA檢測出這位皇妃的確有中亞或歐洲血統，那麼還存在一種可能：亞歷山大東征之後，留下的後裔流落到了中國，或其他因素，導致中亞歐洲血統的女人來到中國，進而被秦始皇不知情的情況下納入後宮。

但將這位皇妃的出現，看成兵馬俑、秦始皇政策受西方影響的證據，這不僅不夠嚴謹，而且還是對中華文明的嚴重不自信。