首頁/ 歷史/ 正文

是開壇講學還是聚眾叛亂,一場慘痛的黃崖之變,凸顯晚清社會危機

晚清期間的社會危機有多大自是不必多說,除了外界的列強屈辱, 國家內部也是不斷上演著一出出的社會悲劇。像是太平天國、捻軍這類聲勢比較浩大的起義,大家也是都知道,下面就從一件發生在同治年間的“黃崖之變”來簡單介紹。

是開壇講學還是聚眾叛亂,一場慘痛的黃崖之變,凸顯晚清社會危機

黃崖之變

同治六年,在山東肥城的黃崖山上,發生了一起官府平定匪患的案子。

黃崖山上有一個叫做張積中的人,此人為了躲避戰亂便來到黃崖山開壇辦學。隨著時間一點點過去,他手下的學生也是越來越多,可是人員規模的擴大,很快也吸引到了官府的注意。

很快,又有人舉報說山上面的人要聚眾謀反,而官府派去核查的人員又被殺害。由此,時任山東巡撫判定其確實意在謀反,接著率兵攻打,這一仗過後,山寨共死傷了2000餘人。

是開壇講學還是聚眾叛亂,一場慘痛的黃崖之變,凸顯晚清社會危機

這就是黃崖之變的大致過程。

不過關於此事也是公說公有理、婆說婆有理,官府說張積中就是圖謀造反,而民間對黃崖山的人則是非常同情。

黃崖山是否真的謀反

古代的民間起義大多都是社會底層人士,而張積中出身士紳,包括他的兒子也是個朝廷命官,至於為何去山東,也是因為表兄在此為官。而張積中本人又是個儒家的大學者,除了講學好,其弟子們還在山上開設粥棚和安置難民。

是開壇講學還是聚眾叛亂,一場慘痛的黃崖之變,凸顯晚清社會危機

所以,張積中的生活應該不差,也沒有必要造反牽連家人。

違法的本質

正所謂魚龍混雜,山上的人越來越多,而張積中對上山投奔的人也沒有限制和核查,這樣就使得這個本來以辦學為目的的組織,突然變得成分複雜起來。

黃崖山隊伍壯大的同時,當時的清朝正爆發著太平天國和捻軍的起義。先不說官府會不會因此覺得黃崖山是個威脅,但是從當時的朝廷意見來看,還是允許類似的武裝團練的存在,不過有一個大前提是需要在官府備案。

是開壇講學還是聚眾叛亂,一場慘痛的黃崖之變,凸顯晚清社會危機

而張積中本人對這個概念沒有認知,而且也沒想到自己的規模這麼大,便沒有經過這個過程,所以張積中的黃崖山從本質來說是違法的。

落人口實

本來就是不合規,偏偏黃崖山又出了一件“過分”的事。

根據肥城縣誌的記載,黃崖山附近還有一個武生訓練鄉勇以求自保,就是因為拒絕黃崖山的拉攏,而慘被縱火報復。

是開壇講學還是聚眾叛亂,一場慘痛的黃崖之變,凸顯晚清社會危機

不久後,山東益都縣發生一起被官府鎮壓的謀反案,根據審訊後,主案犯又交待了與張積中共同謀劃的線索。

當時的黃崖山雖然人數不多,但規模也不小了,於是除了當地知縣,還有山東的巡撫等官員紛紛上山詢問情況。可是山寨的態度十分強硬,不但蠻橫驅逐,還殺掉了一個官府的隨從。

是開壇講學還是聚眾叛亂,一場慘痛的黃崖之變,凸顯晚清社會危機

暴力抗法又是濫殺政府隨從,就更加把案情上升了一個等級,而且時任山東巡撫等官員也是擔心萬一將來真的謀反,影響到自己前程,索性直接派兵鎮壓。

張積中在幹什麼

張積中雖然一直就是山寨中領袖一般的存在,可是後來人員大幅增加,他也不可能所有事都親自管理,而且當時確實也有不少人假冒是黃崖山的人焚掠打劫。

還有一種說法是張積中失去了實際的控制權,比如此事之後的奏摺中就不乏“徒擁虛名和非能自主”這類詞語。而從官府的角度來看,他們用兵的行為完全在法律允許範圍內。

是開壇講學還是聚眾叛亂,一場慘痛的黃崖之變,凸顯晚清社會危機

別管怎麼說,張積中都是一個名義上的領袖,所以理應由其負責,而一場本應正常解決的事情最後卻演變成屠殺,也實在讓人嘆息。

始於咸豐的社會危機

當時的社會正逢亂世,太平天國和捻軍起義造成大量百姓傷亡,民間反抗和朝廷的鎮壓,也加劇了雙方的衝突和矛盾,同時這又再次滋生了社會恐慌,也終將黃崖山變為百姓眼中的一方淨土。

是開壇講學還是聚眾叛亂,一場慘痛的黃崖之變,凸顯晚清社會危機

可是人員越聚越多,這在官府看來也是一個潛在的威脅,最後就是本著錯殺一萬、也不放過一個的心理,尤其是黃崖山這種還拒絕溝通的物件,肯定是堅決鎮壓了。

最後

戰亂對於官民和百姓的影響都是相互的,因為戰爭的刺激,官民之間互不信任,別管是真假講學還是真假叛亂,這都是當時社會的病態現象。

相關文章

頂部