中山國要和燕國、趙國一起稱王，齊國封閉關口，不讓中山國使者透過。

我不開心，就不給你借道，就阻攔你。現代社會還有關閉領海、領空等更多的手段。

故事背景同於《戰國策 犀首立五王》，犀首公孫衍約定魏國、韓國、趙國、燕國、中山國一起稱王，是中山國化解齊國壓力的另一種記敘。

（參見《小國中山要稱王，大國齊國搗亂，張登巧妙反擊》）

諸侯在國內稱王，其它國家不會計較。但是到外交場合，誰主動給誰行禮，這個就要討論討論了。

齊國發話說：“我們齊國是擁有萬輛兵車的國家，中山國只是擁有千輛兵車的國家，憑什麼和我國一起稱王？”

就是看不起你。大國對小國沒有遮遮掩掩，很直率，敢告訴你真實的動機。

齊國準備割讓平邑來賄賂燕國、趙國，一起出兵攻打中山。

寧可破財，也不能讓你和我平起平坐。

平邑是齊國搶佔的趙國的土地，把平邑送給燕國、趙國，便於它們直接出兵進攻中山。

後世的戰爭中不乏這樣的事情，把自己的土地借給或送給一方，幫助它在與自己共同的敵人作戰時取得主動和優勢。

中山國國相藍諸君為此擔憂。

大臣張登對藍諸君說：“您對齊國有什麼擔憂呢？”

藍諸君說：“齊國強大，是擁有萬輛兵車的國家，羞愧於和我國一起稱王，不惜割讓土地來賄賂燕國、趙國，一起出兵攻打我國。

燕國、趙國常常背棄盟約，而且貪得土地，我擔心它們不會支援我國。

重則危及國家存亡，輕則廢除王號，我怎麼能不憂心呢？”

藍諸君擔心齊國入侵，擔心燕國、趙國二個盟國不可靠，擔心中山國滅亡，擔心中山君不能稱王。

張登說：“請讓我來使得燕國、趙國堅定地輔助中山國稱王，事情會確定下來，您想要這樣嗎？”

瞭解問題，解決問題，避免無用功。

藍諸君說：“這是我想要的。”

張登說：“請您扮做齊王，我來嘗試說服您，可以的話，就這樣進行。”

原先廟算都是推演戰爭，張登用來檢驗遊說效果。

藍諸君說：“我願意聽您是怎麼說的。”

張登說：“大王之所以不惜割讓土地來賄賂燕國、趙國，一起出兵攻打中山國，原因就是想廢除中山的王號。

齊王說：‘是的。’

那麼大王的舉動不僅破費而且危險。割讓土地賄賂燕國、趙國，這是強壯敵人；出兵攻打中山國，這是首先挑起禍端。大王做這兩件事，索求於中山的東西不一定能獲得。

大王如果採納我的計謀，土地不必虧減，軍隊不必使用，中山的王號可以廢除。

齊王一定說：‘您的計謀怎麼樣呢？’”

齊王如果割讓土地來賄賂燕國、趙國，可見的結果是損失土地、強大敵人、成為禍首，還不一定能達到廢除中山王號的目標。

“舉事有道，計其入多、其出少者，可為也。”（《韓非子 南面》）張登準備給齊王上一堂法家追求目前實效的功利主義的課程。

藍諸君說：“那麼您的計謀究竟怎麼樣呢？”

藍諸君作為配角，認真參與。

張登說：“大王派遣特使，讓使者告訴中山君說：‘齊王我封閉關口，不讓貴國使者透過的原因，就是中山獨自與燕國、趙國稱王，但是我沒有從你們那裡聽到訊息，所以阻攔使者。

大王如果能移步來見我，情願幫助您。’

中山君原本就擔心燕國、趙國不支援自己，現在齊國說‘立即輔佐中山稱王’，中山一定逃避燕國、趙國而與大王相見，燕國、趙國知道後，憤怒地與中山斷絕往來，大王也與中山斷絕往來，這樣中山就孤立了，孤立了，怎麼會不廢除王號呢？

用這來遊說齊王，齊王會聽嗎？”

齊王讓使者傳話，中山君肯給我齊王面子，我就給您中山君實實在在的好處。

齊王以一二句話這種極低的成本孤立中山國，從而廢除中山王號。

藍諸君說：“這樣說齊王一定會聽的，這是廢除中山王號的辦法，儲存中山王號的辦法在哪裡呢？”

藍諸君的疑惑一方面襯托主角張登的智慧，一方面推進故事程序。

張登說：“這就是儲存王號的計謀。

齊國來說這一番話，把它告訴燕國、趙國，但是不去齊國，以此來深交於燕國、趙國。

燕國、趙國一定說：‘齊國割讓平邑賄賂我們的原因，不是要廢除中山的王號，只是要藉此分離我們與中山，而自己親近中山。’即使是百個平邑，燕國、趙國也不會接受。”

藍諸君說：“好。”派遣張登前往齊國。

齊國果然以那一番話說給中山君聽。中山國因此告訴燕國、趙國，但是沒有去齊國。燕國、趙國果然都輔佐中山稱王，事情終於平定了。

中山今天不去齊國，可以。萬一明天齊國感覺上當了，很生氣，會不會不請自來呢？

與其這樣苦心孤詣地應付齊國，為什麼不可以不湊熱鬧稱王呢？小國就不可以韜光養晦嗎？

本故事是《戰國策》中少有的包含主角配角的戲劇化的記錄。《戰國策》中還有一篇像這樣戲劇化的，可惜想不起來篇名了，主角好像是蘇秦，但是配角不活躍。