對於C羅個人來說，毫無疑問，剛剛結束的雙紅會已經成了他職業生涯的夢魘，甚至終生也難以釋懷。

原因很簡單，C羅本場比賽除了一粒被VAR吹掉的進球外毫無作為，甚至還在上半場第40分鐘出現了對對手的報復性犯規行為。

點選載入圖片

事實上，關於C羅這一次對對手的報復性犯規行為，很多球迷和媒體都認為C羅應該吃到紅牌，甚至再追加禁賽，而並非僅僅只是黃牌而已。

那麼C羅這次犯規到底該不該拿紅牌呢？

在討論C羅是否該拿紅牌之前，我們先來回顧一下當時情況。

比賽進行到上半場的補時階段，C羅終於獲得一次單刀的機會，比較可惜的是，C羅的射門由於太正直接被利物浦門將阿利松封堵。

在阿利松的封堵之下，皮球漸漸向右上角角旗區滾去，不甘心的C羅趕緊向皮球追去。

在C羅追向皮球的同時，利物浦剛剛替換上場的小將柯蒂斯。瓊斯也趕緊追了上去。

點選載入圖片

爭議的地方出現了，由於瓊斯站位非常好，卡住了C羅，C羅在無法得到皮球的情況之下惱羞成怒對著瓊斯就是報復性三連踢，從慢動作可以看到，雖說C羅的每一腳都接觸到了皮球，可是明顯感覺到其帶有洩憤的情緒在裡面，尤其是在柯蒂斯。瓊斯倒地後，C羅的接連兩腳更是極具報復性。

點選載入圖片

可以看到，不管是從哪個角度來審視C羅的這一次犯規，都應該是紅牌動作，只不過由於當時主裁判離事發現場太遠的原因，沒有第一時間給C羅出示紅牌。

點選載入圖片

值得一提的是，像C羅這樣的報復性動作有世界足壇有很多案例可以參考。

比如2015年的3月22日，同樣是雙紅會，下半場開場，傑拉德替換拉拉納登場，利物浦傳奇隊長剛剛上場38秒鐘就報復性踩踏埃雷拉，當值裁判直接給予傑拉德紅牌，而傑拉德這個恥辱性的紅牌也成了利物浦球迷對傳奇隊長雙紅會最後的印象。

點選載入圖片

再比如，2020年10月5日，曼聯主場1-6不敵熱刺的比賽中，曼聯前鋒馬夏爾報復性向熱刺前鋒拉梅拉肘擊，同樣是被英超裁判出示直接紅牌請離場外，也正是因為馬夏爾的這張紅牌，最終索爾斯克亞的曼聯在主場1-6不敵穆里尼奧的熱刺。

點選載入圖片

此外，在2019年12月23日熱刺對陣切爾西的比賽同樣可以用來參考，當時孫興慜報復性的蹬踏切爾西中衛呂迪格也是被當值主裁判直紅給罰下場，甚至在比賽結束之後英足總還將韓國一哥的禁賽升級為禁賽三場。

點選載入圖片

顯而易見，這還是在執罰尺度相對比較鬆弛的英超聯賽，C羅對瓊斯的報復性動作就足以被出示直接紅牌而罰出場外，更不要說執罰尺度相對比較嚴格的歐冠聯賽。

所以，C羅的這個報復性犯規就是紅牌動作，而利物浦也可以向英足總申請對C羅的禁賽。

當然，既然比賽已經結束，我們再爭論也沒有太大的必要。

不過有一點可以肯定，那就是如今的C羅在索爾斯克亞的體系之中踢得非常掙扎。

點選載入圖片

C羅僅僅只是這一次對利物浦小將瓊斯的報復性犯規，就足以讓其名譽掃地，甚至身敗名裂。