之所以會如此,一方面是他主動讓渡利益給江東士族,直接削弱了孫策軍制的威力,另一方面,也是孫權本人,並不怎麼勇武,統帥能力也不出眾,和他的父兄,完全是兩種才能的人...
Read more劉備選錯人了,關羽加張飛也守不住,只有他能守荊州
兩年之後益州牧劉璋為防備曹操勢力向劉備求援,劉備便領兵三萬入益州,留諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等人留守荊州,並任命趙雲為留營司馬...
Read more蜀漢眾多大將,誰能守住荊州?只有一人可以
荊州對於三國時期的蜀漢來說可以說是非常重要,是諸葛亮隆中對的關鍵,可是劉備卻沒有選對人鎮守,最後導致關羽大意失荊州,他的傲慢葬送了蜀漢的大好前程,也葬送了他自己...
Read more你借荊州了嗎?
因劉備已經以左將軍的名義領荊州牧(治公安),再以關羽為襄陽太守、張飛為宜都太守,由此他採用政治協商與軍事壓迫的雙重手段,向孫權“借”得了荊州(即今天的荊州城,古代是荊州、南郡與江陵縣等三級行政區的治所、也就是官衙所在地)...
Read more夷陵之戰劉備損失慘重,曹丕為何不打劉備而打孫權?真不愧是梟雄!
劉備舉國之兵伐吳,國內空虛,反之,孫權要抵抗劉備,也必將合肥之兵轉移到荊州...
Read more夷陵之戰:劉備敗得有多慘,看看陣亡名單就知道了
劉皇叔的割據之路“三國”魏、蜀、吳的創立之主分別是曹操、劉備、孫權,三個人都是身負氣運的雄主,放在任何朝代都可稱為開創明君...
Read more關羽大意失荊州?這就冤枉他了,實際上這塊地劉備很難守住
關羽丟掉荊州前,這塊地魏蜀吳三國都有份,曹操佔據了南陽,劉備佔據了南郡、武陵、零陵,孫權佔據了江夏、長沙和桂陽(湘水劃界後)...
Read more關羽真的是“大意”失荊州嗎?背了1800年的鍋該卸下來了
荊州並非劉備借的,而是和東吳的一場利益交換,劉備把自己管轄的一片區域交給孫權,然後得到荊州北南郡的江陵...
Read more蜀漢是否知道關羽發動襄樊之戰?
關羽發動的襄樊之戰其實非常的重要,既是對劉備在漢中取得的成果的鞏固,也是加強上庸與荊州聯絡的緊密,讓益州——漢中——上庸——荊州這一片徹底的納入蜀漢的版圖...
Read more他為何覺得荊州是個累贅
現在我們就知道了,其實諸葛亮和龐統的觀點是一致的,他們倆都希望劉備將成就帝業的地點放在巴蜀,只是在對待荊州的問題上產生了分歧...
Read more荊州失守真的是關羽的過失嗎,古城荊州到底有多難守?
南宋在襄陽整整堅持了六年,襄陽一丟,南宋也就順勢被蒙古人平推了,由此可見,這荊州,襄樊地區是多重要,所以不管孫權還是曹操都非常惦記荊州地區,東漢時期,荊州,總共七個郡,關羽單刀赴會之後呢,劉備為了避免兩線作戰,就把湘水以東的地區都劃給了孫權...
Read more假如關羽北伐時,劉備派趙雲鎮守荊州後方支援,結局會怎樣?
第一,趙雲只是劉備的保衛隊長,並不算是什麼大將,指揮作戰能力應該不行,這一點從他的官職上就看得出來,派趙雲守荊州恐怕不是呂蒙的對手...
Read more如果關羽奪取襄樊,他能否繼續席捲北方的關鍵,取決於東吳的選擇
如果關羽能夠在水淹七軍後迅速奪取襄樊地區,那麼孫權就很可能重新審視形勢,放棄對荊州的偷襲...
Read more孫劉聯軍,作為曾經的盟友,孫權又為什麼要聯合曹操殺關羽?
作為東吳第三代總督,呂蒙自然也知道事情的利弊輕重,如果關羽逃了捲土重來,對荊州來說是一個很大的威脅...
Read more這裡誕生了34位皇帝,不是北京不是西安,而是湖北小城
根據資料顯示,荊州自從成為楚國都城之後,多達三十四位帝王在這座城市上建都,前後長達六個朝代,它是一座古老文化與現代文明交相輝映的濱江城市,“禹劃九州,始有荊州”,荊州建城歷史長達3000多年...
Read more劉琮還有很多兵馬糧草,為何非要選擇投降,而不聯合劉備抗曹?
劉琮荊州還有很多兵馬錢糧,為啥不聯合劉備劉琦抵抗曹操就直接投降了呢...
Read more元嘉末年,太子弒父,政局動盪,荊州刺史之位也出現了些變化
在起兵討伐劉劭的戰爭中,劉義宣與雍州刺史臧質戰功顯著,臧質又有奉劉義宣為帝的打算,由此孝武帝對劉義宣鎮荊州非常不放心...
Read more