攻取漢中,關羽出兵襄樊牽制曹操全取益州之後,劉備終於騰出手來準備著手對付張魯了...
Read more關羽,他是必須死,不能怪孫權小人背信棄義
沒有“偷襲”這個操作,孫權幾乎不太可能打敗關羽佔領荊州,劉備也不能打敗劉璋佔領益州...
Read more劉備去江東迎親,為何只帶著趙雲?諸葛亮的真正目的太狠了!
只要劉備還在江東,還在孫權和周瑜的掌控之中,諸葛亮和關張就不敢輕舉妄動,就算想要救回劉備,也會投鼠忌器,畢竟曹操還時刻盯著荊州呢...
Read more諸葛亮和關羽的恩怨:諸葛亮沒有借刀殺關羽
即使放走了曹操,劉備也不會殺關羽,所以關羽才有恃無恐的放走了曹操,其目的就是在叫板諸葛亮...
Read more趙雲心思縝密劉備為何不讓他守荊州,和關羽相比,他有這5個缺點
趙雲的性格特點趙雲的性格非常謹慎,謹慎到甚至不願意去爭取一些利益,如果拋開最後“大意失荊州”而言,其實對於關羽的進攻是非常有利的,在當時想要不斷的壯大,就是要選擇主動出擊進攻,但是這一點在趙雲身上沒有體現出來,讓他鎮守荊州還可以,但是沒有進...
Read more“大意失荊州”這個鍋關羽背了1800年,劉備應該承擔主要責任
關羽雕像關羽守信,遵守湘水協議公元215年,劉備從劉璋手中取得蜀川的控制權,孫權便希望要回荊州的南郡等地,但卻被劉備拒絕,惱羞成怒的孫權派兵向荊州進攻,與劉備的大軍形成對峙局面...
Read more倘若關羽沒有大意失荊州,劉備有沒有可能一統天下呢?
由此,許多人不禁想問,倘若關羽當年沒有大意失荊州,而是老老實實在荊州守著城池的話,劉備集團就不會有一連串的失誤,那樣的話有沒有可能一統天下呢...
Read more倘若關羽從麥城成功突圍回到成都,會不會因丟失荊州被劉備處死?
再者,關羽丟失了荊州,也讓曹操和孫權正式從敵對關係成為了盟友,這也讓劉備集團非常危險...
Read more劉備和孫權的湘水之爭,雖然以和平解決,卻埋下了聯盟破裂的禍根
我們注意這話裡的一個重點,那就是劉備答應歸還孫權的是全部的荊州,不僅僅是南郡一個郡而已...
Read more關羽張飛同樣是劉備的結義兄弟,為何兩人死後待遇不同
提起如今的兄弟情義,自然會想到當年“劉備,關羽,張飛”三人義結金蘭,不求同年同月同日生,但求同年同月同日死的故事,三個人可以稱為是好兄弟了...
Read more龐統說荊州是累贅,諸葛亮說荊州是劉備一統天下關鍵,誰高誰低?
最主要的是,龐統這麼說,其實不是真覺得荊州是累贅,而是想讓劉備謀取益州...
Read more若劉備伐吳拿下荊州,而關羽張飛死了,誰來鎮守荊州
加上劉備此時年事已高,他必須考慮萬一自己去世,劉禪是否能節制留守荊州之人...
Read more劉備為關羽報仇發動夷陵之戰?戰後孫權大勝,劉備幾乎滅國
我總感覺劉備輸是歷史的必然,他根本沒有辦法從孫權手裡奪回荊州,夷陵之戰對於劉備來說太難了...
Read more劉備,一個孤獨的光桿司令,莫以善小而不為,莫以惡小而為之
對外,除了虎視眈眈荊州外,孫權也出兵合肥幾次,不過都是無功而返,甚至是在劉備復仇時期,孫權短期向曹丕稱臣,以吳王自居,當然,這是很高明的政治手段,孫權在內政人事方面,強於曹操,主要也是孫權在位時間長,又不像曹操東奔西跑,穩定極了...
Read more三國中蜀國是最弱的?那麼蜀國領土,到底有多大?
劉備並不是蜀地的人,也就是說蜀國根本不是它的根據地,他是後來才佔領這個地方的...
Read more關羽之死的真實原因,難道是自己太高傲自大了還是劉備的陰謀
陰謀論者最重要的佐證是關羽發動夷陵之戰,東吳孫權偷襲荊州,在四川成都的劉備絲毫沒有援助關羽的舉措,不但沒有派遣一兵一卒,甚至連關羽求助駐紮在上庸、房陵的劉封部也被拒絕,認為這是劉備的意思,想借魏、吳之手做掉關羽...
Read more魯肅提出的東吳版“隆中對”戰略為什麼最終沒有實現?
“隆中對”的戰略思路大致是,先不要和曹操以及東吳的孫權爭雄,而是要佔據荊州,從這兒出發去奪取益州...
Read more曹操擊敗張魯後,為何沒有徵討劉備?不是劉備命好,是曹操太現實
因為對於趁勢進攻西川,司馬懿也是持肯定態度的,為此也勸曹操:“劉備以詐力虜劉璋,蜀人未附而遠爭江陵(在公安跟孫權對峙),此機不可失也...
Read more孫劉聯盟是利益共同體,聯盟因荊州而起也因荊州而廢
然而,隨著曹操壓力的消失,再加上劉備的快速崛起,孫權自然不會再放心將荊州交給對方,雙方便不可避免地圍繞荊州歸屬展開了爭奪,導致聯盟迅速破碎,而丟失荊州重新衰弱的蜀漢,則又不得不再度與東吳聯盟抗曹...
Read more