(先帝委裘下席,權不盡心,誠在惻怛,欲因大喪,寡弱王室,希託董桃傳先帝令,乘未得報許,擅取襄陽,及見驅逐,乃更折節——裴注三國志·孫權傳)奪取荊州後,孫權果然迫不及待進駐襄陽,只是因為畏懼劉備報復,不敢投入兵力,面對曹丕違約收回襄陽,也只能...
Read more常言道“郭嘉不死,臥龍不出”,郭嘉和諸葛亮是一個層次的麼?
我們單從兩人初期提出的謀略來比較,就能一眼看出其高下,其中郭嘉提出的是“十勝十敗論”,而諸葛亮則是我們最為熟悉的“隆中對”...
Read more足智多謀的諸葛亮死後還有未了的願望?也是他一生最大的遺憾
這時諸葛亮也是躊躇滿志,正準備進行隆中對的第二步計劃,進取中原之地時,荊州丟失,關羽身死,人們只看見劉備痛心疾首,誰又曾想到諸葛亮此時也百爪揉腸,悔恨交加...
Read more諸葛亮這麼厲害,為何蜀國卻先亡 專家:犯了三個大錯!
關於諸葛亮的用人錯誤,有兩人值得一提,(1)馬謖不堪大用,無實戰經驗,諸葛亮卻讓他守街亭重地,(2)魏延作為諸葛亮死後的軍中第一人,是劉備欽點的重將,然後諸葛亮死前的最後遺言,卻將軍權交給楊儀——和魏延有仇,導致魏延身死,蜀國痛失人才...
Read more襄樊之戰中關羽沒得到任何增援,是劉備借刀殺人,還是他擅自行動
最後,關羽在曹操和孫權的夾攻下失敗了,而蜀中的劉備還一無所知...
Read more襄陽之戰時,蜀漢第一謀士法正為何會失聲無策?
法正短板明顯:戰術奇才,戰略庸才諸葛亮初出茅廬之時,就向劉備獻出了《隆中對》這份重磅的戰略規劃,使劉備如同醍醐灌頂,頓覺任督兩脈被打通,從而一舉扭轉了屢戰屢敗的頹勢,進而屢戰屢勝...
Read more都以為諸葛亮北伐,是在堅持“隆中對”規劃,實際上恰恰相反
所以說,劉備去世,諸葛亮掌權以後,根本就不再適合北伐了...
Read more三國:被吹上天的“榻上策”有多厲害?和“隆中對”根本沒法比!
魯肅提出“榻上策”時也是一個熱血青年,年方28歲,和諸葛亮提出“隆中對”時的年齡相當...
Read more《三國演義》中,諸葛亮出山輔佐劉備,為何司馬徽說他不得其時?
諸葛亮在為劉備分析當時天下的勢力時,就把曹操、孫權作為不可戰勝的勢力...
Read more三顧茅廬是歷史騙局嗎?為什麼很多人相信諸葛亮是毛遂自薦於劉備
沒有任何證據表明《出師表》是偽造的,諸葛亮如果這樣寫,他不可能說謊,所以大多數人堅信是劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的...
Read more蜀漢建國大業解密:諸葛亮的“隆中對”,是個“戰略大忽悠”嗎?
它包含了:市場競爭策略:“跨有荊、益,保其巖阻”資本運作策略:“西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權”第四個問題“怎麼去”,也是“隆中對”的重點,諸葛亮給了劉備一個“三步走”的發展戰略:第一步是活下來:曹操太強大,可以喊打不能真打,孫權勢力深,只...
Read more是否違背了隆中對規劃?
以當時並不明朗的外交局面,荊州方面已經不宜再主動出擊了,穩守才是上策,可惜劉備卻沒有給關羽任何警示...
Read more龐統說荊州不能要,諸葛亮說很重要,蜀漢是否應該主動放棄荊州?
首先,把一個空郡交還給孫權,遷走荊州的人口、財貨和軍隊,放在遊戲裡是點幾次滑鼠的事情...
Read more諸葛亮的隆中對真算得上是千古奇策?司馬懿聽後大笑,拂袖而去!
這一切導致了後來益州實力難以恢復,諸葛亮兵出祁山再也無法動用像劉備徵吳那樣規模的大軍,蜀國自此人才斷檔,青黃不接...
Read more諸葛亮的《隆中對》為何沒有成功?因為《隆中對》中有悖論
在此之後,劉備向諸葛亮提及他自己胸有大志,但一直沒辦法實現,希望諸葛亮能夠教他,當時諸葛亮稱劉備若要向成就霸業,需要東聯孫吳,北抗曹操,除此之外,還需要先奪荊州,再拿益州,形成橫跨荊、益之勢,然後再在天下有變時安排一名上將軍從荊州出發,劉備...
Read more諸葛亮,著名的有隆中對、出師表,隆中對是其謀士階段的鼎盛之作
也就還剩下諸葛亮,荀彧,賈詡,郭嘉需要比較...
Read more三國演義中諸葛亮很厲害,然而他真草船借箭過麼?看歷史怎麼說的
在《三國演義》中,相信大家最喜歡看的就是諸葛亮了:對於軍事、民生上,他都安排的妥妥當當也就算了,關鍵是這個人還會奇門遁甲之術...
Read more關羽北伐真的是擅自行動?法正漢中策真的比諸葛亮隆中對高明?
——三國志漢中之戰從根本上說,也是為隆中對服務的,漢中本來就是益州的一部分,而且雖然曹操奪取漢中之後回到了北方,但是留守漢中的夏侯淵卻命令張部出兵巴西,嚴重威脅了劉備集團在益州的統治,隆中對要“率益州之眾出於秦川”,如果被漢中擋住,如何出泰...
Read more