首頁/ 汽車/ 正文

是不是“單踏板”系統導致特斯拉事故頻發?理性分析,不黑不吹

最近和友人聚餐時,聊起了某些電動汽車的失控問題。特別是去年年底,特斯拉保費翻倍漲價後,這個話題就似乎一直沒有停止爭論的跡象。其實我想說的是:關於每一次事故的來龍去脈,我們就以官方調查節論為準,就不去瞎猜測了。但是國內車友們卻非常好奇,為啥特斯拉出現疑似失控的案件顯得如此之多?

是不是“單踏板”系統導致特斯拉事故頻發?理性分析,不黑不吹

有很多人都想到了特斯拉引以為傲的“單踏板”系統。——加速減速全靠油門踏板(叫習慣了就這麼叫,便於大家理解)完成,只有需要急剎車時,才需要把腳移動到剎車踏板上。但是如果車主以往是燃油車司機,會不會遇到突發情況時,一緊張就發狠勁兒把油門當剎車呢?

是不是“單踏板”系統導致特斯拉事故頻發?理性分析,不黑不吹

為啥豐田、本田、大眾之流都不喜歡“單踏板”呢?今天我就來把特斯拉的“單踏板”一次說清楚!首先呢,不管是不是“單踏板”,本質都是“能量回收”。那麼電動汽車是如何做能量回收的,為啥要能量回收?我們先從最基本的說起!

是不是“單踏板”系統導致特斯拉事故頻發?理性分析,不黑不吹

“單踏板”的本質是“能量回收”

汽車在長下坡,或者長距離滑行的時候,我們希望車速越來越慢,所以我們需要輕輕的踩剎車踏板,用來控制車速。但如果車輛帶有“能量回收”功能的話,或許我們就無需踩剎車了:鬆開油門踏板後,車輛就會自己緩緩減速。

是不是“單踏板”系統導致特斯拉事故頻發?理性分析,不黑不吹

關於“能量回收”的原理,在大學本科階段教材《電機學》裡有非常清楚的論述:無非就是“電機4象限”中的“再生制動”工況罷了,一點都不復雜,也不神秘。用最最通俗易懂的話說:就是“電動機變成了發電機”。從而產生了阻力(有了阻力,車速自然就控制住了),同時還能發電,對電池組充電,做到能量不浪費。

是不是“單踏板”系統導致特斯拉事故頻發?理性分析,不黑不吹

RBS系統:並聯制動回收系統

操作習慣與燃油車相似

但能量回收效率低

所以正經電動汽車都有“能量回收”。一開始被廣大車企採用的能量回收系統叫做RBS系統。以前我們有講過,不知道小夥伴們是否還記得?就是“把能量回收設計在了剎車踏板上”。司機鬆開油門踏板之後,車輛就處於“空擋滑行”狀態,如果司機想要控制車速或者減速,就踩下剎車踏板。

是不是“單踏板”系統導致特斯拉事故頻發?理性分析,不黑不吹

剎車踏板就相當於是一個“能量回收開關”,只要踩剎車,能量回收就啟動(至於回收的強度,是不可調的)。想要控制剎車減速力道的大小?很簡單:控制剎車踏板的深度即可!因為踏板踩的越踩,“機械剎車”的力道也就越強(和傳統燃油車一樣)。

是不是“單踏板”系統導致特斯拉事故頻發?理性分析,不黑不吹

RBS系統很好的解決了“燃油車司機改開電車的適應問題”,但是省電的效果比起“單踏板”要差不少。一來是能量回收的強度不可調,二來是這種能量回收的效率低(想要效率高,機械制動最好別介入,全靠電機來回收能量)

是不是“單踏板”系統導致特斯拉事故頻發?理性分析,不黑不吹

所以從能耗角度來說RBS系統雖然能讓傳統燃油車司機感到滿意,但節能效果卻並不理想。於是後來“技術日產”就突發奇想:既然RBS系統是“把能量回收設計在了剎車踏板上”,那如果我們把“把能量回收設計在了油門踏板上”,那又會是怎樣的結果呢?

是不是“單踏板”系統導致特斯拉事故頻發?理性分析,不黑不吹

“單踏板”系統:油門控制能量回收

回收效率超高

但操作習慣與燃油車截然相反

於是大名鼎鼎的“單踏板”系統就問世了!其實“單踏板”的本質原理就是“把能量回收設計在了油門踏板上”。需不需要能量回收,回收多少能量,全都有油門深度來決定!

是不是“單踏板”系統導致特斯拉事故頻發?理性分析,不黑不吹

當車輛需要減速緩行(非急剎車)時,駕駛員只需要相應的鬆開一點油門踏板即可。微微鬆開一點點,車速就微微下降一點點,然後穩住;完全鬆開,車速就明顯降低(有明顯減速感受)。

是不是“單踏板”系統導致特斯拉事故頻發?理性分析,不黑不吹

“單踏板”系統因為無需駕駛員踩剎車,所以能量回收時,100%都是有電機承擔能量收集的,所以效率超高!此外,相比右腳在踏板之間來來回回移動,“單踏板”的細微控制精度高的多(減少無效操作),所以“單踏板”車輛的能耗管理和控制效果賊好。

是不是“單踏板”系統導致特斯拉事故頻發?理性分析,不黑不吹

但是“單踏板”畢竟不符合傳統燃油車的操作習慣,我們不能否認一旦遭遇緊急情況,駕駛員可能會存在“死死踩下剎車不鬆開”的情況。除非是人生中的第一臺車就是“單踏板”電動車,否則確實沒人能保證不發生誤操作的可能性。

是不是“單踏板”系統導致特斯拉事故頻發?理性分析,不黑不吹

CRBS系統:協作式再生制動

效率高+操作習慣適應性好

所以最新的能量回收系統——CRBS系統就應運而生了!CRBS系統全名是“協作式再生制動系統”,基本上我們可以粗俗的將它理解成是“RBS系統的升級”。它不再是把電機能量回收,和傳統機械制動“重疊到一起”,而是能夠智慧分配。

是不是“單踏板”系統導致特斯拉事故頻發?理性分析,不黑不吹

我們知道車速越高,能量回收效率就越高,反之效率就越低。所以車速高的時候應該儘量以電機能量回收為主,而低速時以機械制動為主。只有互相配合、協作,才能做到最完美的剎車匹配。——

車速快的時候踩剎車,主要以電機能量回收為主,機械制動為輔;車速慢的時候踩剎車,主要以機械制動為主,電機能量回收為輔。

是不是“單踏板”系統導致特斯拉事故頻發?理性分析,不黑不吹

CRBS系統雖然理論上能量回收的效率不如“單踏板”高,但實際的差距卻不大,而且完美解決了傳統然有車主的適應問題,非常容易上手。所以理論上來說,電動汽車目前最強大、最合理的剎車系統就是CRBS系統,而且甚至可以說建議所有電動汽車標配CRBS系統!

是不是“單踏板”系統導致特斯拉事故頻發?理性分析,不黑不吹

特斯拉硬體具備CRBS能力

但看起來應該是沒啟用

但至於特斯拉為何不用CRBS我們不得而知,不少媒體都說特斯拉是為了節省成本,但真相卻並非如此。因為目前特斯拉用的是博世iBooster2剎車總泵,匹配最新的博世ESP 9。3系統,從硬體角度來說是已經具備了CRBS功能的!

是不是“單踏板”系統導致特斯拉事故頻發?理性分析,不黑不吹

也就是說只要特斯拉願意,隨時都可以開啟CRBS功能!因此為何特斯拉選擇“單踏板”的原因就顯得更奇怪了,起碼以筆者的知識積累是無法去解釋的。或許也只有特斯拉廠家的標定工程團隊才知道其中真正的答案。

相關文章

頂部