首頁/ 汽車/ 正文

羅永浩為啥說喬布斯的“屈辱期”更值得研究和學習?不破不立

羅永浩為啥說喬布斯的“屈辱期”更值得研究和學習?不破不立

羅永浩是一個產品經理型的創業者,但卻是一個糟糕的公司管理者。遺憾的是,他是在創業失敗後才認識到自己做管理不稱職的。

對於失敗,羅永浩從來沒有認為自己是敗在了產品的層面上。

做手機之前,羅永浩以喬布斯為偶像,對喬布斯做產品的理念和經歷有很多研究,因為研究得很深,他甚至覺得自己才是喬布斯的“衣缽傳人”。

但等到創業失敗,老羅才意識到喬布斯的“屈辱期”更值得研究和學習:

“喬布斯85年被趕出蘋果到97年迴歸之間的屈辱和成長可能是更值得我研究和學習的。”

(這個說法是羅永浩接受《晚點》採訪時所說)

羅永浩為啥說喬布斯的“屈辱期”更值得研究和學習?不破不立

其實歷史上的很多傑出人物都經歷過人生的逆境,也有過事業的低谷期。

這正如一句話所說,

“看一個人的成功,並不是看他在巔峰的時候,而是要看他從巔峰跌入低谷時的反彈力。”

人在谷底的表現和轉變,才意味著一個人的本質。

蘋果公司是喬布斯創辦的,但他並不是公司唯一的所有者,由投資人掌控的董事會才是掌握最大權力的一方。

在公司上市數年後,因為業績表現不佳,以及經營理念衝突,儘管喬布斯作了很多努力,但依然被董事會趕出了蘋果公司。

羅永浩為啥說喬布斯的“屈辱期”更值得研究和學習?不破不立

事業是喬布斯人生的支柱,他為蘋果公司傾注了最大的熱情和心血,被自己創辦的公司開除的事實,讓喬布斯黯然神傷,十分沮喪。

在這之前,喬布斯一直認為自己是一個創新者和商業的領袖,長江後浪推前浪,他是商業文明的一個傳承者,但從蘋果公司的黯然出局,讓他成了一個可悲的失敗者。

所以說,蘋果這個事對喬布斯的影響特別大,簡直是致命的、毀滅性的一擊。

哀莫大於心死,深感失望的喬布斯賣出了自己持有的蘋果股票,從財務角度看,這是一筆很大的損失。

但人生有得有失,同蘋果公司的切割,反而逼迫喬布斯走向了新生。

羅永浩為啥說喬布斯的“屈辱期”更值得研究和學習?不破不立

“我當時沒有覺察,但是事後證明,從蘋果公司被炒是我這輩子發生的最棒的事情。”

喬布斯在斯坦福演講的時候表示,他的人生因此而轉變,

“作為一個成功者的負重感被作為一個初學者的輕鬆感覺所代替,沒有比這更確定的事情了,它解放了我,讓我進入了人生非常有創造力的階段。”

失敗的打擊可以讓人徹底地面對現實,擊潰一個人所有的自大和虛偽,這可以讓人恢復到“空杯”的狀態,重塑自我,不破不立。

在這之前,很多人都不可避免的有一些妄念和自欺欺人,從而成為人繼續成長的瓶頸和束縛。

如果不能打破這個瓶頸和束縛,人生就只能止步於此了。

羅永浩為啥說喬布斯的“屈辱期”更值得研究和學習?不破不立

在人生的低谷期,喬布斯重新開始審視自己的內心,他確信自己仍然有創業的激情,他並沒有因為失敗而不再鍾愛自己的事業。

有了對自己最真實的理解後,喬布斯就明白了自己之前的過失是什麼了,他也就知道了怎麼才能東山再起。

如果沒有真正的改變和成長,那蘋果公司也不至於重新把喬布斯請回去,上演“王者回歸”的戲碼。

在“放逐期”,喬布斯開創了新的事業,做得有聲有色,還結了婚,生活和事業都很不錯。最重要的是,喬布斯變得更強了,他對產品和商業有了更高的認知。總的來說,喬布斯迴歸符合蘋果和喬布斯的共同利益。

當然,失敗就算是人生的良藥,但“這個良藥的味道實在是太苦了”,喬布斯給人們的建議是,一定要找到自己所愛的東西,不管工作還是愛人,“任何真誠的關係,隨著歲月的流逝只會越來越緊密”。從這點來說,經歷創業失敗的羅永浩也是成長了,但能不能像喬布斯一樣做到“王者歸來”,還需要拭目以待。

羅永浩為啥說喬布斯的“屈辱期”更值得研究和學習?不破不立

相關文章

頂部