一審敗訴，我上訴了，但二審沒有開庭，就直接維持原判了，這裡是不是有貓膩？

根據當前的司法實踐，二審通常是書面審，不開庭是常態，但出判決前一般會進行一次談話，過程比較簡單。

二審，就是根據上訴人的請求，對一審案件再次審理，審查一審是否存在錯誤，以確保司法公正。

為什麼二審一般都不開庭？主要的考量是節省司法資源，加快案件審結的進度。

法院的案件堆積如山，如果每個案子都像一審一樣走完每個環節，司法效率就會大大降低。

是不是都不開庭？不是。如果二審法官覺得一審的判決問題很突出，還是會安排開庭。

作為上訴人，怎樣才能讓二審法官引起重視，安排開庭審理呢？

首先，寫上訴狀要重點突出，直截了當地指出一審存在的問題，比如一審對方的證據明顯不足、事實沒有查清、法官適用的法律存在錯誤等。

其次，要用法言法語撰寫材料。經常看到當事人自己寫的上訴狀中，邏輯不清，重複囉嗦，甚至對一審法官進行謾罵和人身攻擊，這是極其不專業，也是毫無意義的做法，只會引起二審法官的反感。

另外，看是否能獲得對自己有利的新證據。如果有，則及時收集、提交。二審一般不收原本一審就可提交的證據。

第四，檢索類案。到中國裁判文書網中，檢索類似的案件，把能支援自己觀點的判決書交給法官。

如果覺得有必要，還可打電話與二審法官及時溝通，指出一審的問題，再次提醒法官注意一審的錯誤，提高獲得改判的機會。

二審改判並不容易，但仍然不要放棄，一切都有可能。