許多朋友會偏向於選擇一臺同時配備有發動機和電機的車型，畢竟這樣的車型在經濟性和出行適應性方面都比較好，而目前熱門的型別包括了插電混動和普通混動，那麼，該選前者還是後者，我們不妨以這兩臺具有代表性的車型——比亞迪漢DM和本田雅閣，來做一番比較。

一、價格對比

我選取了兩款終端價相近的車型，由於雅閣需要購置稅，因此在最終落地價方面，漢DM尊榮型要比雅閣銳智版便宜一些。

二、車型特點對比

外觀方面，兩臺具體車型在呈現風格上有一定的差異，漢DM更強調大氣，雅閣更突出運動。前臉處，漢DM頭燈造型銳利，搭配中間銀色飾條，呈現出展翼式造型，而碩大的格柵與內部點陣式效果的搭配也帶來不錯的氣勢感。雅閣兩側頭燈與開口笑造型的格柵帶來了較強的本田辨識度，格柵中間運用燻黑設計，更強調運動感。

車側方面，漢DM造型飽滿流暢，溜背式的車頂、隱藏式門把手以及細條幅式輪圈看起來十分吸睛。雅閣造型偏於運動，銳利的腰線與海星式的輪圈營造出比較動感的氣息。

車尾處，漢DM的元素相對豐富，貫穿式尾燈的左右兩側點亮後辨識度較高，同時尾部整體層次感豐富，後包圍左右兩側還有風口設計。雅閣的元素相對簡單，但上翹的鴨尾造型還是顯得比較年輕動感，迴旋鏢式的尾燈造型也是本田的經典元素。

車身尺寸方面，漢DM明顯要比雅閣大上一圈，具體如下：

內飾方面，漢DM的整體檔次感營造到位，車內採用大面積皮質材料進行覆蓋，中控臺則採用一塊黑色面板進行裝飾，並且左右兩側的風口造型呈現向上延伸狀，並且相鄰的丹拿音響也很抓人眼球，而雙色設計的平底方向盤也擁有不錯的質感。雅閣則具備典型的本田味道，對稱式的佈局看上去簡單直接，飽滿的方向盤握感依然不錯，中控臺處加入了碳纖維飾板，以提升視覺運動感。

大屏配備方面，漢DM中控屏的尺寸達到了15。6英寸，而雅閣僅為10。25英寸，兩塊螢幕對比上，無論是清晰度還是流暢度方面，漢DM都具備領先優勢，不過雅閣對主流功能的支援也並沒有落下，滿足日常問題不大。

乘坐方面，漢DM的座椅寬大厚實，整體檔次感表現突出，寬厚的頭枕尤為出彩，並支援前排座椅加熱、通風、記憶（主駕）功能。雅閣的座椅線條感較強，靠背的設計比較符合人體工學，前排座椅支援加熱、記憶（主駕）功能，雖然不支援通風，但比漢DM多出了後排加熱功能。

乘坐空間上，以身高180cm的體驗者乘坐來看，漢DM的前排頭部餘量一拳，後排頭部三指，腿部兩拳多；同等條件下，雅閣的前排頭部餘量一拳，後排頭部三指，腿部兩拳多一些。兩臺車型的空間充裕感都不錯，但這麼對比下來，尺寸稍小的雅閣顯然空間利用率更高。

動力方面，兩臺車型均擁有發動機和電機，具體引數如下，至於孰強孰弱，我們不妨透過懂車帝實測的資料來見分曉。

三、基礎效能對比

據懂車帝實測資料，漢DM百公里實測加速時間為8。19s，百公里制動成績為41。11m，麋鹿測試透過成績為74。8km/h。

而雅閣這三者的成績分別為7。92s、38。28m和76。7km/h。從實測對比結果來看，雅閣三項資料均領先於漢DM。

四、用車成本對比

用車成本方面，我們透過燃油費用、保險費用、保養費用三方面進行對比，並假設一年跑2萬公里，五年跑10萬公里。燃油費用方面，同樣參考自懂車帝實測資料，漢DM的虧電油耗為5。49L，而雅閣的平均油耗為5L，我們基於上面兩個資料，推算燃油費用。

保險一般來說首年的保費較高，後面根據出險情況的不同實際報價也有所不同，為了便於計算，我們假設五年內不出險，後面四年均按照7折計算，預估費用如下：

保養費用方面，參考自懂車帝車型頁面→引數配置→6萬公里保養總成本預估，並以此預估五年10萬公里及年均費用。需要注意的是，不同地區、不同門店的實際花費可能不同，並且所涉及的專案如果經檢查無需更換，也能省下一筆費用，當然也存在一些未提及專案經檢查需要更換的可能，因此下面的預估費用僅供參考：

彙總起來，我們也就能估算出兩者的用車成本，具體如下：

總結

作為時下熱門的兩款轎車，漢DM和雅閣均表現出了這個價位較高的水準，漢DM的優勢在於配置和檔次感，雅閣則勝在運動氛圍和效能表現，至於養車成本方面，從對比結果來看雅閣會更有優勢一些，但需要注意的是，漢DM是以較為極端的虧電油耗進行成本估算，實際用車方面卻幾乎可以做到零油耗行駛，因此在實際養車方面，漢DM會比預估值低得多。看到這裡，如果你的預算在此區間，你會選擇漢DM，還是雅閣？