首頁/ 汽車/ 正文

“逃離三四線”的碧桂園,到底缺不缺錢?

“逃離三四線”的碧桂園,到底缺不缺錢?

“逃離三四線”的碧桂園,到底缺不缺錢?

8月最後兩日,宇宙第一房企的中報姍姍來遲。

就像盈利警告中提前打過的“預防針”那樣,碧桂園這次的成績單確實差強人意,不但淨利潤下跌了九成以上,上半年的銷售也不太理想——

權益銷售的縮水幅度,接近40%。

面對業績下滑,CEO莫斌多次致歉,並在業績會上表示“會在市場分析、政策分析、冷靜投資、區域佈局等進一步加強”。

於是,我們能看到的是,楊老闆最看重的下沉市場已經逐漸淡出碧桂園的視野。碧桂園在上半年新入的專案不多,但結構和目前的銷售情況是完全反過來的——

70%的佔比集中在一二線城市。

另一個可供對比的資料是:去年同期,這家房企拿下的土地,60%位於三四線城市,甚至以下。

這家曾經對低線城市執著了多年的巨無霸,如今真的開始“逃離三四線”了。

到底是什麼促成了楊老闆的徹底妥協?

我們深挖了一下財報,發現碧桂園轉向的背後,還有一個無法被明示的原因……

現金流。

“逃離三四線”的碧桂園,到底缺不缺錢?

碧桂園到底缺不缺錢?

之前雖然業內人士眾說紛紜,但主流聲音,其實是“不缺”的。

每次發報時,碧桂園都會公佈自己手握的現金儲備,今年雖然低了些,只有1480億,但還是足以秀一把肌肉的。

“逃離三四線”的碧桂園,到底缺不缺錢?

但這次,有一個指標引起了我們的注意——

受限資金比例。

說到這裡,要先給大家捋一下房地產的資金來源。

在對外融資受阻的大環境下,對於很多房企而言,

銷售回款

就是資金鍊條中最重要的一環。

但銷售回款也不是鐵板一塊,國家統計局曾披露過這麼一組數字——

2021年,房企的銷售回款佔到房地產開發投資資金來源的半壁江山,其中定金及預收款佔比36。8%,個人按揭貸款佔16。1%。

所以,

預售資金的重要性,不言而喻

去年年中,恆大集團出險,預售資金監管大面積收緊。

到了今年上半年,為了維穩房地產,各地預售資金監管似乎有了一些放鬆,開發商也暫時鬆了一口氣。

但是天有不測風雲,隨著保交付的壓力與日俱增,尤其是7月份突如其來的停貸風波,上層部門對於

預售資金的監管非但沒有放鬆,反而加強

了。

就在這方面,宇宙第一房企吃了個大虧。

“逃離三四線”的碧桂園,到底缺不缺錢?

很多人就要問了,所有的房企都有預售資金收緊的問題,為啥對碧桂園的影響就特別明顯呢?

還是因為

三四線的專案太多

今年初最新出爐的全國性商品房預售資金監管規定,監管額度根據商品房專案建設工程造價、施工合同金額及專案交付等因素確定,超出監管額度的部分,則可由開發商自由提取使用。

前不久,在金地的投資者會議上,高管也證實了這一點——

目前,資金監管是

針對建設資金的部分

,並非銷售回款。

具體來說,資金監管的額度就是在建面積,或者還沒有交付的住宅面積,乘以每平方的建安成本。

但是實際上,建安成本的差別無論在一二線城市,還是三四線城市,都是不大的。

這就造成

監管資金比例在不同能級的城市,相差格外懸殊

就拿濟南和北京舉個栗子吧。

目前,北京規定預售資金監管造價成本不低於5000元/平米,如果按照新房均價50000元/平米計算的話,監管比例大約為10%。

另一邊,濟南則按照3300元/平米的造價進行監管,但新房均價在16000元/平米左右,換算下來,監管比例為21%。

如果能級再稍微差一點,監管資金的佔比就更可怕了,而這些城市吧,偏偏又是之前

預售資金管理最松的城市

所以,碧桂園貴為“三四線之王”,受到的影響首當其衝。

乍一看上去,碧桂園手握近1480億元現金,但報告中展示出了一絲破綻——

截至今年6月末,碧桂園的“受限制資金”為245億元。

此外,在“現金及現金等價物”一欄中,還有同樣作為“預售監管資金餘額”的462億元。

“逃離三四線”的碧桂園,到底缺不缺錢?

“逃離三四線”的碧桂園,到底缺不缺錢?

講真,我很少看到有房企在財報中

列出兩個不同的“受限制資金”

有沒有一種可能是,245億元是建設中專案的錢,預期1年內可以解禁,另外的400多億元,可能被完全監管住,短期內沒辦法動的?

無論如何,把兩個受限資金相加,就有716億元了,按照1480億元的碧桂園的實際預售監管資金比例,監管資金的比例竟然高達47。8%。

也就是說,

碧桂園會有將近一半的現金受限

,躺在賬上,但卻不能拿出來花。

這個數字,與其他深耕主流城市的房企相比,是怎麼樣的呢?

我們扒拉了下資料,發現在今年6月的同一節點上,萬科、龍湖、中海和碧桂園四家的監管比例,是這個樣子的——

“逃離三四線”的碧桂園,到底缺不缺錢?

真是沒有對比就沒有傷害。

再回到管理層在業績會上的口徑,未來一年內,

碧桂園要歸還700多億元短債

嗯……扣除預售監管資金後,資金面就顯得有點捉襟見肘了。

所以前段時間,在停貸風波發酵後,就算宇宙第一家房企已經到了骨折價,但還要低位配股,這,也就不難理解了。

“逃離三四線”的碧桂園,到底缺不缺錢?

最後,再說幾句。

長期重倉三四線城市的碧桂園,在上一波城鎮化的浪潮中,確實享受到了巨大的市場紅利。

前些年,就算有很多開發商開始逐步撤離低能級城市,楊老闆還是

非常看好下沉市場

,曾經多次這樣公開表示——

農民工賺了錢就會去縣城買房,一二線買不起,但縣裡五六千塊的房價嘛,還是消費得起的。

楊老闆的判斷並非全錯,從中指院資料來看,三四線城市雖然價格下跌,但是

成交面積一直沒有垮得很厲害

“逃離三四線”的碧桂園,到底缺不缺錢?

而且,由於碧桂園在小縣城有著極高的產品溢價,所以,直到今天,碧桂園的銷售資料其實還是可以“

跑贏大市

”的,甚至跑贏了TOP50房企的平均銷售額降幅。

如今,“三四線之王”也要被迫和大部隊一起,“卷”回一二線了。

作為深耕下沉市場的公司,碧桂園早已經形成了

一套與當地相匹配的打法和產品

而在一二線,與其他開發商相比,碧桂園自身又有什麼優勢呢?

這,就真得且行且看了。

相關文章

頂部