儘管諸葛亮生前欽點了蔣琬和費禕等人為政治上的繼承人，最終逐漸掌握軍權的姜維真正繼承了諸葛亮的政治遺產。
其實，在繼承人上諸葛亮也點了姜維的名字，他不僅和諸葛亮有正式的師生之誼，在兵法水平上，姜維也是最接近諸葛亮的。
在諸葛亮看來，蜀漢後期人才匱乏，能夠招到姜維這樣的人才已經實屬不易。他對姜維很放心，他會堅持自己生前的政治主張，不會覬覦劉禪的權力，換作其他人，要麼是野心勃勃，要麼是能力不足，偌大的蜀漢政權，諸葛亮環顧四周，竟然找不出一個可以完美替代自己的臣子。
姜維能力雖然還行，可也只能勉強守住蜀漢，卻無法和自己一樣六出祁山，想讓姜維帶領蜀漢開疆拓土，那是不可能的。諸葛亮選擇姜維是無奈之舉，同時也標誌著在人才上，蜀漢已經徹底失去了威脅曹魏的能力。
姜維與武侯相比，雖然能力弱很多，但也不是泛泛之輩。至少從打仗來看，姜維這人善於用兵，強於防守，就算對外出擊能力不算太優秀，但固守家園還是綽綽有餘的。曹魏要想一口吃掉蜀漢也不大可能，姜維是個堅定的擁劉派，他自然不會放任曹魏對蜀漢的侵略。
儘管姜維繼承了諸葛亮大部分權力，費禕死後，姜維才完全掌握軍權。
在政治手段上，姜維遠不如武侯的，如果不是武侯在遺書中及時處死魏延，或許，姜維拿不到蜀漢的軍權。
綜合能力上，魏延的確比姜維更適合掌控蜀漢的軍權，但魏延有“反骨”，不是個值得託付的人，看到魏延的下場，姜維也是小心謹慎的。
在他掌權的早期，劉禪對他還不錯，姜維也是個會來事的主，無論大事小情他都要向劉禪請示，並積極和劉禪周圍的人搞好關係，進一步取得劉禪的信任。
姜維能九伐中原，少不了劉禪和身邊官員們的支援，可惜的是，姜維不是諸葛亮，在九伐中原時就暴露出了能力不足，多次出征卻戰果甚少。對此，姜維也有自知之明，他非常清楚自己有幾斤幾兩，所以在北伐過程中，他僅僅把戰線拉在雍涼一帶。
頻頻出征卻沒有任何戰果，即使劉禪能理解他，但益州派的官員們是不會放過他的，在姜維掌權的後期，他遭受到了來自內外的巨大壓力。
這種壓力直接導致姜維孤掌難鳴、進退維谷。
蜀漢景耀五年，劉禪打算放棄姜維改任閻宇來替代他。閻宇是荊州派人士，也是諸葛瞻為首的少壯派人士，他的上馬很大部分原因是劉禪背後的決心。
姜維常年對外征戰，已經把蜀漢苦心積攢的家底掏光了，把政權弄得元氣大傷，這種窮兵黷武極大地動搖了劉禪的統治。
劉禪自己也非常清楚，如果讓閻宇完全掌握軍權，弄不好自己會被少壯派架空，然而如果再讓姜維繼續掌權，就會出現一方獨大的局面，到那時自己的皇位也會受到極大的威脅。
即使姜維心裡沒有篡漢的想法，那也不能保證姜維之後他的繼任者有這樣的想法。為了鞏固皇權，劉禪只能扶植少壯派來制衡姜維。
劉禪並不是像史書上說的那麼昏庸無能，對於局勢判斷，他還是有著自己獨到的見解的。至於廢掉姜維改立閻宇這件事，很早以前就有人提出來了，劉禪也一直想讓
閻宇
走上臺前，由於前方戰事吃緊，姜維又無法代替，這一來一去就耽誤了下去。
等到了戰事稍微緩和一些後，這件事又重新提起。
對三國史研究透徹的書迷們都曉得，“廢維樹宇”的陰謀是劉禪私底下授意的，雖然史書上記載的是宦官黃皓和益州派攛掇的，但從政治平衡的角度看，這事肯定和劉禪脫不了干係。
後期，隨著以諸葛瞻為首的少壯派崛起，也變相地預示著一種新局面在朝廷已經形成，即益州本土派、以諸葛瞻為代表的少壯派和以姜維為代表的老派相互牽制。
最開始，劉禪是有保姜維的想法，但隨著諸葛瞻的崛起，劉禪意識到少壯派已經可以與本土派相抗衡了，姜維就失去了相互制衡的作用。並且姜維連年征戰，導致財政空虛、國力衰落，民心不穩，大臣們哀聲載道，是時候拋棄姜維了。
起初劉禪還不忍心拋棄姜維，但在大臣們的不斷慫恿下，最終選擇廢掉姜維。
當姜維得知自己要被廢時，也明白朝中已經變天了，而自己一旦失去權力，等待自己的就是被清算的命運。
那麼，劉禪“廢維樹宇”真正的目的是什麼？這背後又有哪些鬥爭呢？
其實，姜維之所以被劉禪拋棄，是因為自己在朝廷中的政治盟友都相繼去世了，其中最重要的盟友陳袛，對他來說更是意義非凡。陳袛是豫州人、姜維是涼州人，兩人都不是益州本土派，都屬於流寓士人。
兩人的價值觀很接近，政治理念也差不多，最關鍵的是他們聯手能維護他們自己和流寓士人的利益，同時可以壓制益州土著力量。
陳袛在世時，儘管姜維帶兵在外，但朝中有陳袛在，能極大地緩解了他和劉禪的矛盾。劉禪也十分信任陳袛，然而陳袛死後，姜維失去了朝中最重要的夥伴，這也意味著，姜維和劉禪之間缺少了關係潤滑劑，劉禪不再信任姜維。
我們再說說諸葛瞻，因為父親諸葛亮的緣故，諸葛瞻繼承了父親巨大的政治遺產，在蜀漢有著極大的威望，為了培養諸葛瞻，諸葛亮也傾入了許多心血。
不過，由於諸葛亮常年在外帶兵征戰，很少有時間親自教導兒子，儘管諸葛瞻人品不錯，能力還行，與父親相比，他缺少耐心，大局觀不夠，就是這樣的性格給他後來的悲劇埋下了伏筆。
諸葛瞻一直想繼承父親的政治理念，想把父親的旗幟一直扛下去。
因為父親的原因，蜀漢老臣們都十分看重諸葛瞻，對他寄予極高的期望，蜀漢老百姓也對諸葛亮的後人寄予很大的信心。可是期望越大，壓力也越大。諸葛瞻深知如果自己不像父親那樣大權獨攬，根本就無法實現內心的抱負。
為了爭奪權力，諸葛瞻開始與昔日的叔叔，也就是姜維，開始了爭鬥。
從內心講，諸葛瞻並不想與父親的徒弟搞成關係惡化的局面，可姜維一直獨攬大權不放，而且多年征戰浪費錢糧無數，不斷消耗著蜀國的國力，弄得大臣們都有很大意見。諸葛瞻認為，如果這樣繼續下去，蜀漢將失去爭奪天下的實力。於公於私，諸葛瞻都要除掉姜維。
有意思的是，姜維對這個恩師之子，始終保持著敬意，從未想過對付他，更沒想過除掉他。諸葛亮都曾評價過姜維是國士，他一心想保住蜀漢江山，並沒有其他的雜念。然而，姜維經過多次出征未果後，他也意識到蜀漢國力已經無法讓他實現光復漢室的夢想了。
晚年的姜維也很鬱悶，多次獨自飲酒感慨天道無情。即便蜀漢被鄧艾攻破的那一刻，姜維還是想著如何策反鄧艾，讓他幫助自己實現匡扶漢室的夢想。
我們再來說說“廢維樹宇”的主人公閻宇。閻宇是荊州人氏，屬於流寓士族。劉禪之所以提拔他，有他自己的想法，他想透過提拔少壯派來制衡姜維，結束這種窮兵黷武的局面。
劉禪的政治手段並沒有那麼堅決，也沒有那麼腹黑。相對於剝奪權力，他採取的是非常溫和的手段。劉禪也沒有想過要害姜維，只想把他軍權拿掉就行了。
皇權與相權之爭是永恆的話題，不是你死就是我活，那麼，劉禪為何對大權獨攬、窮兵黷武的姜維如此寬容呢？姜維為何又對蜀漢如此忠心呢？
原因有很多，其中最主要的還是當時蜀漢嚴重缺乏人才，在蜀漢的人才中，姜維的能力是非常強的，劉禪捨不得他，還有一點很關鍵，劉禪對權力沒有太多的慾望。
我們來展開一下討論，首先，當時蜀漢人口少，人才嚴重缺乏，更別說有許多人能供劉禪選擇了。蜀漢和魏國、吳國不一樣，與這兩國相比，蜀漢資源匱乏、人口少、人才也好，蜀漢根本經不起一次大的權力鬥爭。對於這些，劉禪心裡跟明鏡一樣，姜維也知道，他們就算要鬥，也不會鬥得太厲害。
其次，姜維的個人能力和素質在整個蜀漢來說，都是不可或缺的，品行也好，個人對權力的慾望低，對物質要求不高；最關鍵的是，姜維從來沒有刻意培養自己的朋黨、提攜宗族之人。從這點看，姜維是一心一意要匡扶漢室的。
我們來說說劉禪，劉禪和姜維這對君臣對權力都沒有太大的慾望，在諸葛亮的庇護下，劉禪養成了懈怠的性格，直到他五十多歲時，還把朝政都交給大臣們來打理。
劉禪對手下很放心，懂得放權，然而這樣的處政方式，也讓蜀漢一直沒有經歷太大的權力鬥爭事件。相反，魏國和吳國經歷了好幾次大的宮廷權力鬥爭，這也讓兩國元氣大傷。
後來奪權時，姜維帶著部隊直接出了沓中，其實就是給劉禪一個訊號，而劉禪也不希望把事鬧大，也就是沒有進一步奪權。
晚年的姜維進退維谷，能力與志向不匹配。儘管姜維苦苦支撐蜀漢這個爛攤子，也很少抱怨，可他知道，如果停止進攻，就會讓曹魏有時間恢復元氣，那麼，蜀漢必亡。
姜維最終也沒能保住蜀漢，這是他最大的遺憾。不得不說，姜維是最忠心的，蜀漢滅亡，劉禪投降後，姜維依然還在扛著蜀漢大旗。他打算憑著自己的力量光復漢室，假意投降魏將鍾會，在此期間，姜維還曾寫密信給劉禪，讓他忍一忍，自己正在圖謀復蜀漢，迎他回朝。
然而事情敗露後，計劃落空後，姜維自殺成仁。姜維死後，被曹魏剖腹取膽，姜維殺了大量的魏將，曹魏對其恨之入骨，此外，曹魏還想看看姜維的膽子到底有多大，為何對蜀漢這麼忠心耿耿，都說死者為大，曹魏就想讓姜維死無全屍，以解心頭之恨。
我們不得不佩服諸葛亮的眼光，他選擇的姜維對蜀漢政權是最忠心的，即使劉禪廢了他，他也不計較，依然為蜀漢政權賣命，最後失敗身亡。
姜維稱得上是諸葛亮真正的繼承人！