首頁/ 汽車/ 正文

秦始皇生父之謎:史家的謠傳還是呂不韋的彌天大謊?

秦始皇的生父到底是誰?異人還是呂不韋?一貫的觀點是:秦始皇為呂不韋所生。然而在現在的考證中,似乎又站不住腳。難道是史家的謠傳,或是呂不韋的彌天大謊?

在歷史的長河中,曾有無數個解不開的謎,有些到現在,還在引發爭論。

秦始皇是不是呂不韋的私生子?這是眾多的歷史學家爭論不休的問題。

秦始皇生父之謎:史家的謠傳還是呂不韋的彌天大謊?

秦始皇

在司馬遷的《史記·呂不韋列傳》中如是說:

呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居,知有身。子楚從不韋夥,見而說之,固起為壽,請之。呂不韋怒,念業已破家為子楚,欲以釣奇,乃遂獻其姬。姬自匿有身,至大期時,生子政。

要了解這件事,還得從呂不韋到邯鄲經商說起。

呂不韋是陽翟(今河南禹縣)大商人,到趙國首都邯鄲經商,路遇一位王孫,姓嬴,名叫異人——他就是子楚,子楚是他後來改的名。異人的祖父是秦國國王昭襄王,父親是太子嬴柱。秦趙結盟,互派人質,異人被送到邯鄲。不久,秦國撕毀盟約,出兵攻打趙國,趙國雖然沒有殺死異人,但從此不再禮遇,異人生活窘困,形同乞丐。呂不韋到邯鄲不久,就聽人說起異人的情況。驀然,他心頭一亮:此人不正是一件奇貨嗎?他決定利用異人搞一次政治投機。

一天,呂不韋登門拜訪異人。寒暄過後,呂不韋單刀直人:“鄙人能讓你的門第高大起來。”

“哈哈……”異人笑了起來,“還是先去高大你自己的門第吧。他有點看不起這個鬼頭鬼腦的商人。

呂不韋也不惱,兩眼盯著異人,說:“鄙人的門第需等您的門第高大了以後,才能高大起來。”

異人一聽呂不韋話裡有話,就把他拉到身邊坐下。“秦王老了,太子最寵愛的是華陽夫人。華陽夫人沒有兒子,日後誰能成為太子接班人,就看華陽夫人喜歡誰了。您兄弟20多人,您排行居中,又不得寵,還長期在趙國做人質。日後太子即位,您是沒有條件與兄長們爭奪太子之位的。”呂不韋娓娓道來。

秦始皇生父之謎:史家的謠傳還是呂不韋的彌天大謊?

對此,異人自然明白,他連能否活著回國都感到渺茫,對儲君之位就不敢有非分之想了。他點點頭,沮喪地說:“是的。可這又有什麼辦法呢?”

呂不韋道:“鄙人雖窮,但願出千金去秦遊說,讓您成為儲君。”異人驚喜不已,叩首拜謝:“苟如是,願與先生共有秦國。”呂不韋等的就是這句話。

事後,呂不韋拿出500金給異人,讓他在趙國活動;又拿出500金購買了大量的珍寶,自己帶著,西去秦國。到了秦國都城咸陽,他登門拜見華陽夫人的姐姐,請她把珍寶呈給華陽夫人,並讓她捎話給華陽夫人:“異人聰睿,結交的都是天下英俊,他常對人講:我的終身依靠就是夫人了,日夜都在思念夫人。每當想起夫人,不禁淚下。””華陽夫人接了禮物,深為異人的孝心所感動。呂不韋聞訊,料定可以說動華陽夫人,他面授機宜,讓華陽夫人的姐姐以她自己的身份出面,再去遊說:“我聽說,憑姿色而得寵的,年老色衰,就會失寵。

秦始皇生父之謎:史家的謠傳還是呂不韋的彌天大謊?

夫人備受太子寵愛,可惜沒有兒子,何不從別的妃子生的孩子中選一個賢孝的,立為您的兒子。這樣,太子在,您可以富貴;太子不在了,收養的兒子即位,也不致失去權勢。您現在一句話,就可以永保富貴。若不趁現在得寵時打好基礎,待容顏衰退,想進一言,都沒機會了。”華陽夫人點頭稱是。姐姐見狀,亮出了呂不韋交給她的底牌:“異人孝順,人也聰明,他知道自己排行居中,他的生母又不得寵,按說接班人沒他的份。若您立他為嗣,他肯定感恩戴德,你一生富貴就無虞了。”這話雖是為了異人,但表面上卻字字句句都是替華陽夫人著想。華陽夫人被說動了,答應勸說太子,立異人為嗣。

幾天後,趁著嬴柱高興,華陽夫人委婉地談起在趙國做人質的異人,誇他賢明。說著說著,就哭了起來:“妾有幸列位後宮,可不幸無子。懇求殿下立異人為嗣,使妾有個依靠。”嬴柱一向對愛妃百依百順,當即便答應了,怕華陽夫人不信,還刻了五符作為憑證。

呂不韋大喜,急忙趕回邯鄲,告訴異人,異人更是歡天喜地。呂不韋請異人到他在邯鄲的家吃酒,異人欣然而往。

於是,便發生了司馬遷在《史記·呂不韋列傳》中記述的那一幕。

“大期”,《史記集解》援引徐廣的解釋,說是12個月。十月懷胎,如果那個孩子也是10個月降生,異人又不是傻瓜,屈指一算,就會知道是呂不韋的孩子。如今12個月才出生,異人會認為,那是呂不韋的妾來他這兒以後才懷上的,自然是他的孩子了。孩子是正月出生的,就取名叫“政”,他就是後來的秦始皇。那個女人也有了一個名分——姬,因她是趙國人,人稱“趙姬”。

秦始皇生父之謎:史家的謠傳還是呂不韋的彌天大謊?

司馬遷

司馬遷的《史記》是一部嚴謹的歷史著作,他編寫這部皇皇鉅著,主要依據先秦以來的文獻和檔案兩方面的文字材料。據《史記》研究專家考證,這兩方面的材料至少在80種以上。對於各種材料,他也不是拿來就用,而是作了認真的考證,去偽存真。對此,他在《史記》開篇文章《五帝本紀》中,作了說明。他的《史記》,堪為實錄。

郭沫若認為司馬遷生於公元前135年左右。司馬遷寫《史記》,從公元前108年準備材料,公元前104年以後才動筆。

呂不韋死於公元前235年。司馬遷寫《史記》時,距呂不韋死才100多年。對這段時間發生的事情,司馬遷有條件獲得珍貴的第一手材料。

當然,這只是我們的推測。

《史記》篇幅浩大,有十二本紀、十表、八書、三十世家、七十列傳,計526500餘字。這樣一部鴻篇鉅製,缺憾、錯誤在所難免。例如,《蘇秦張儀列傳》說蘇秦與張儀是同時代的人,一個搞合縱,一個搞連橫,蘇秦先於張儀而死。然而,從1973年在湖南長沙馬王堆3號漢墓出土的《戰國縱橫家書》中,我們知道,蘇秦的年輩要比張儀晚得多,當張儀在秦國當權時,蘇秦還是個年輕後生,張儀死於公元前310年,又過了二三十年,蘇秦才死。

秦始皇生父之謎:史家的謠傳還是呂不韋的彌天大謊?

《史記》中有些事情是司馬遷從民間收集的,夾雜著不少傳說。這些傳說經過民眾的不斷加工,與事實已相去甚遠。例如,《史記·高祖本紀》說,一天,一個叫劉媼的婦女在湖邊休息,夢見與神人相遇。不久,雷電大作,劉媼的丈夫劉太公來尋妻子,看見妻子身上壓著一條蛟龍。劉媼從此有了身孕,生下了兒子劉邦。現在江蘇豐縣城北2。5公里處的泡河之上,橫臥著一座石橋,名“龍霧橋”鄉老指點說,那就是劉媼遇龍妊娠的地方。

那麼,秦始皇是呂不韋的私生子之說,是不是也系民間傳說這也完全有可能。

於是,秦始皇的生身父親成為一樁歷史懸案,古往今來,圍繞這個問題,人們打了不少筆墨官司。

司馬遷是在被處以宮刑之後,忍辱負重完成《史記》的。《史記》直言當朝天子漢武帝之過,正因為如此,在很長一個時期,司馬遷及其後人把《史記》密不示人,直到武帝曾孫漢宣帝坐天下時,才由司馬遷的外孫楊惲公佈於世。對《史記·呂不韋列傳》中呂不韋與秦始皇的父子關係,漢人深信不疑。

秦始皇生父之謎:史家的謠傳還是呂不韋的彌天大謊?

班固是繼司馬遷之後的又一個大史學家,他編寫的120卷《漢書》,計80餘萬言,是我國曆史上第一部斷代史。《漢書》中的武帝太初以前部分,多照抄《史記》,舊史家諷刺班固剽竊。但在抄襲過程中,對《史記》中的錯誤,班固也作了修正。例如,《史記·魏其武安侯列傳》說武安侯田蚶官拜丞相,權傾朝野,舉行家宴時,自己坐在西方上席,讓同母異父的哥哥王信坐在北邊次席。這裡,司馬遷就搞錯了,漢朝尚右,右為上,左為下。坐西朝東是上席,次席應是坐南朝北,不是司馬遷說的坐北朝南。班固寫《漢書·竇田灌韓傳》,就改了過來。連這樣細小的錯誤,班固都注意糾正,但對秦始皇是呂不韋的私生子這樣的大事,班固卻認同司馬遷的說法他寫過一篇《秦紀論》,文中竟把秦始皇叫做“呂政”,連始皇的姓都改回來了。

秦始皇生父之謎:史家的謠傳還是呂不韋的彌天大謊?

司馬遷

直到唐宋時期,人們對始皇的私生子身份還深信不疑。司馬光主持編寫的《資治通鑑》是這樣記述的:

呂不韋娶邯鄲諸姬絕美者與居,知其有娠,異人從不韋飲,見而請之。不韋佯怒,既而獻之,孕期年而生子政。《資治通鑑》的說法,不同於司馬遷:異人遇見趙姬,為她的美貌所傾倒,向呂不韋索要。這點與司馬遷的《史記》相同。但司馬遷說,呂不韋不知趙姬有了身孕,開始還很生氣,後來才忍痛割愛。而《資治通鑑》卻說呂不韋已知道趙姬懷孕,異人一開口,他就來了個順水推舟,只是把戲演得很逼真:先裝作生氣的樣子,不想割愛,後來又極不情願地讓出。也就是說,呂不韋玩了一個詭計。從這一點上看,《資治通鑑》把呂不韋寫得更加陰險。

《資治通鑑》中的這段文字,可以算作繼司馬遷之後的又一種“版本”。

司馬光等人編寫《資治通鑑》是極為嚴謹的,從蒐集史料到全書定稿,分為編寫叢目、長編和定稿幾個步驟。叢目,就是長編的提綱。長編,就是《資治通鑑》的草稿,依照從目順序,把同一事項下的資料全部檢出,相互參照比較,錯綜銓次,修飾文字,用大字寫成正文;至於歧異不同的記載,則用小字附註於正文之下,並說明所以取捨的原因。長編要求寧繁勿略,要充分佔有史料。最後對長編刪削繁冗,考訂異同,錘鍊文字,寫成定稿。

對於秦始皇是呂不韋私生子這件事,《資治通鑑》沒有照抄司馬遷的說法,寫出了“新意”。這種“新意”不可能是司馬光等人杜撰的,想必是他們總結了前人的記述,採用了一種他們認為更接近史實的寫法。

秦始皇生父之謎:史家的謠傳還是呂不韋的彌天大謊?

到了明代,有人對《史記》的記載發生了懷疑。第一個持懷疑論者,是王世貞。

王世貞,字元美,號風洲,又號龠州山人,太倉(今屬江蘇)人。年方19歲就金榜題名,考中進士,官至南京刑部尚書。王世貞才學過人,是繼李攀龍之後的文壇盟主,名蓋海內,誰人若能得到他片言褒獎,便身價百倍。王世貞一生勤於筆耕,著作等身。在《讀史後辨》一文中,他認為呂不韋為贏政生父之說,是偽造的。造偽者,第一個可能是呂不韋本人,他編造這個謊言,目的是想長保富貴;第二個可能是呂不韋的門客,他們編造這個彌天大謊,目的是欲侮辱嬴政。

要理解王氏此說,呂不韋與嬴政的那一段恩怨,需交待一下。秦昭襄王在他君臨秦國第五十六年(公元前251年)病死,太子嬴柱即位,是為孝文王。贏柱僅僅做了3天秦王,王位還沒坐熱就一命歸天了。異人接過大好河山,是為莊襄王。按照從前與呂不韋的約定,異人登基後頒佈的第一道詔令,就是以呂不韋為丞相封文信侯,以藍田(今屬陝西)12個縣為食邑。異人也是個短命的國王,做了3年秦王就病死了。嬴政繼承大位,年方 13歲。呂不韋以“仲父”(即叔父)的身份,繼續輔政。

歲月如梭。轉眼間,嬴政長大成人,要舉行冠禮了。冠禮,就是成人禮。按照當時的禮制,男子到了20 歲,舉行冠禮。從此以後,他就是個成人了。作為國王,加冠之後就要親領國政。呂不韋不願交出權柄,嬴政的冠禮一拖再拖,過了21歲,還沒舉行,朝野議論紛紛。呂不韋怕惹起眾怒,只好宣佈第二年為嬴政加冠。

秦始皇生父之謎:史家的謠傳還是呂不韋的彌天大謊?

秦始皇

之所以定在第二年,是因為有幾樁事,呂不韋要搶在贏政加冠前辦完。

最重要的一樁,是公佈《呂氏春秋》一書。

這部由161篇論文構成的鉅著,是呂不韋主編、他的門客分頭編寫的。這年的一天,呂不韋讓人把《呂氏春秋》懸掛在咸陽的市門上,宣佈:有能增、損一字者,賞千金。誰知,掛了多日,竟無人能挑出一個錯、指出一點不妥。這倒不是秦國沒有才士,更不是《呂氏春秋》完美無瑕,東漢末的大學者高誘註釋《呂氏春秋》,就指出11 處錯誤。之所以沒人敢去領那一堆黃澄澄的金子,主要還是懾於呂不韋的權勢,沒人敢出頭。

呂不韋在向年輕的國王示威。他要告訴贏政,他的權位是多麼穩固、強大。但是,這一手能否嚇倒贏政,他心中也沒數。

秦始皇生父之謎:史家的謠傳還是呂不韋的彌天大謊?

呂不韋

正因為如此,他又炮製了他是贏政生父的謊言,以便進一步穩定他的權位——如果王世貞之說成立的話。

第二年四月,嬴政加冠,親政。

贏政才能過人,權力慾極強,他要做一個名副其實的國王,要把屬於他的權力收回來。

呂不韋最擔心的事終於發生了。他沒有什麼表示,採取以靜制動的策略,坐以待變。因為他知道,另一個人肯定會有大的動作。

這個人就是“大陰人”再。自從異人死後,趙姬就獨守空房。她還年輕,人又風騷,耐不住寂寞,就與呂不韋重續前緣。呂不韋擔心讓嬴政發現就找了“大陰人”嫪毒,拔去他的鬍子,謊言已將他的外生殖器割了,把他送進宮中,侍奉趙姬。嫪毒床上功夫高,深得趙姬歡心。嫪毒這個假太監

膽子忒大,竟讓趙姬給他生了兩個兒子!

嬴政加冠,親政,嫪毒寢食不安,擔心嬴政找他算賬,思前想後,終於橫下一條心,鋌而走險,先下手除掉贏政,立他和趙姬生的兒子為王。參與叛亂的,有喜的心腹 20 多人。他們當中,有朝廷重臣衛尉、內史等。

秦始皇生父之謎:史家的謠傳還是呂不韋的彌天大謊?

贏政毅然發兵鎮壓,喜兵敗被殺,他的勢力被全部剪除。在嫪毒叛亂過程中,呂不韋的行止是一個謎。

郭沫若說,奉嬴政之命統兵鎮壓叛亂的昌平君、昌文君中的“昌文君”就是呂不韋。在金文中,“呂不韋”與“昌文君”寫法相近,“昌文君”是“呂不韋”三字的訛誤。但是,1975年12月在湖北雲夢睡虎地一座編號為M11的秦墓出土的竹簡《編年紀》上,在秦始皇二十三年(公元前224年)下記有:“四月,口文君死。”竹簡整理者認為,被時光磨損了的那個字,應是“昌”。此時,呂不韋已死13 年,斷不會死而復活,再死一次。

很有可能,呂不韋在坐山觀虎鬥。

大概也正因為如此,贏政徹底剪除了嫪毒的勢力後,就回頭收拾呂不韋。第二年,嬴政下令褫奪呂不韋的相國官位。不久,又把他流放蜀地。呂不韋知道,自己的人生旅途已到了終點,飲鴆自殺。

呂不韋的門客不是被免爵流放,就是被驅逐出秦國。

為了發洩怒氣,門客們編造了呂不韋為贏政生父的故事——這是王世貞第二個推測的背景。

王世貞乃學界巨擘,一言九鼎,他的觀點一亮出來,從者如流。在王世貞的“懷疑論”影響下,又出現了一些新的觀點。洪亮吉提出,趙姬不是嬴政生母。

秦始皇生父之謎:史家的謠傳還是呂不韋的彌天大謊?

洪亮吉出生於陽湖(今江蘇常州),是乾隆年間的進士,一生官位不顯,但著作等身,尤精於中國歷史與地理沿革。他認為,異人在趙國做人質時,有一位明媒正娶的夫人,後來看上了呂不韋的妾,討了過來。《史記》說的趙姬,是異人的原配夫人,不是呂不韋轉手送給異人的那個女人。

梁玉繩則對“大期”二字提出質疑。

祖籍浙江錢塘(今浙江杭州)的梁玉繩,家世顯貴卻淡於功名,潛心學術,對《史記》《漢書》研究尤為專精,積 20年之功,撰成《史記志疑》36卷。他援引《左傳》僖公十七年疏,說“大期”就是10 個月,不是 12 個月。司馬遷特地寫明贏政“大期”而生,旨在別嫌明疑,告訴人們,贏政出生的月份是正常的,不是民間傳說的12個月才出生。後人誤讀《史記》,沒弄清司馬遷的本意。

秦始皇生父之謎:史家的謠傳還是呂不韋的彌天大謊?

隨著時代的發展,贏政是呂不韋的兒子的觀點越來越受人懷疑。其結果無論如何,可以肯定的是呂不韋為了政治利益,為了能夠控制秦始皇,把與嬴政的關係透過門客散佈出來,其目的是用以暗示秦始皇,使他將呂認作親父,以便永保富貴。

政治是一場瀰漫著謊言與詭計的戰爭。為了個人的利益,某些人不惜使出渾身解數以瞞天過海。但是從另一個角度來看,遊走於政治並想有一番作為,有些謊卻也是不得不說。正如人在江湖身不由己,所以一日當政治中的某個重要人物想做出維護自己私利的事情,又不敢於公佈於眾時,他的最佳手段就是用似真似假的謊言說出來或隱瞞起來。

相關文章

頂部