《資治通鑑》第四十三卷，漢紀三十五

漢光武帝建武二十年（甲辰，公元44年）

【原文】

馬援自請擊匈奴，帝許之，使出屯襄國，詔百官祖道。援謂黃門郎梁松、竇固曰：“凡人富貴，當使可復賤也；如卿等欲不可復賤，居高堅自持。勉思鄙言！”松，統之子；固，友之子也。

【譯文】

馬援請求攻打匈奴，劉秀准許，讓馬援出兵駐屯襄國，下詔命令百官祭祀路神，為馬援餞行。馬援對黃門郎梁松、竇固說：“一個人富貴以後，還可以回到貧賤地位。如果你們不希望再貧賤，就要身居高位而自己謹慎小心。請考慮我說的話！”梁松是梁統的兒子，竇固是竇友的兒子。

【解析】

上面這段材料是馬援出征匈奴時，離開洛陽諸文武送行的一段。

可以看出，核心是馬援對梁松、竇固說的那句話。

梁松是梁統的兒子，竇固是竇友的兒子。

梁統、竇友都是竇融河西派的，和馬援關係很不錯。

從馬援的視角，他和梁統、 竇友稱兄道弟，對他們的兒子自然不就是當做小字輩來看嗎？

長輩給晚輩一點諄諄教誨不是應該的嗎？

所以上面這段材料要分兩個方面。

第一，馬援對兩人說這話本身。

第二，馬援對兩人說這話這個動作。

咱們一個個來講。

就事論事來說，馬援對兩人說這話：

“凡人富貴，當使可復賤也；如卿等欲不可復賤，居高堅自持。勉思鄙言！”

可以說是極其善意的提醒。

此時竇融在朝堂中頗有影響力，其所在河西派那些人的子弟也多有在朝廷核心機構的，梁松、竇固就是其中，馬援提到的”居高“就能說明。

因此，就馬援的本意來說，

人能從貧窮到富貴，自然也能從富貴到貧窮。

階級是永恆存在的，但所在階級的人卻會有來去，如果個人或家族想要長期在某個階層，尤其是高階，保持謹慎是必須的。

這話是一點問題都沒有，放在古代是如此，放在現代更是如此。

這個內涵相信你自己也知道。

管理大師德魯克有句話，

可怕的不是問題本身，而是出現問題後還繼續用原有的方法來解決。

某種程度這話絕大多數場景，所以我將這話優化了一下。

階級或層級躍遷不可怕，可怕的是但躍遷上去之後，還用原有的思維來做事。

每個階層、崗位、地位都有其相應的思維模式，如果想要坐穩咯，那麼必須要按照其所對應的方式來做事，一旦偏離遲早要完蛋。

再來看馬援對兩人教誨這件事。

毫無疑問馬援是好心的，但兩人領情嗎？

先看當時環境。

馬援自請擊匈奴，帝許之，使出屯襄國，詔百官祖道。

馬援對兩人說這話極有可能是在百官祖道時說的。

這個場景，人群烏央烏央的，所有人的注意力都在馬援身上。

當輪到梁松、竇固，馬援冷不丁的來了句：

“凡人富貴，當使可復賤也；如卿等欲不可復賤，居高堅自持。勉思鄙言！”

官場的人政治敏感性極強，想象力也頗為豐富，馬援這話在旁人看來有三層意思。

其一，對晚輩提點、提醒。

其二，梁松、竇固平時有問題，不然為啥會說？

其三，馬援對兩人有不滿意，藉機敲打。

第一種情況還好，後兩種，有心者聽了說不定還編排成什麼樣呢。

再從梁松、竇固的角度來看。

馬援是長輩加上有皇帝命令，所以來送一送，多少真情實意在裡面不得而知。

可突然面對馬援來這麼一出，多少有點迫不及防。

畢竟，當面這眾人的面說這話，就算能理解馬援的心思，自己太尷尬呀。

這話不能私下說？

偏要當著這麼多人面？

寫個信不行？

要我說，馬援的確是好心，但梁松竇固未必能夠承這份情，甚至心中還埋怨馬援。

但從最後結局來看，梁松之後因為不法丟了命，而竇固則不斷精進成了東漢名將。

馬援這話到底起了多大作用，不得而知。

【閒扯】

從之後歷史來看，馬援看人、看事情極其精準，可見其見識豐富、經驗老到。

但看上面這段材料以及其他材料來看，馬援有點好為人師的小毛病。

好為人師這個詞，多少有點貶義詞的味道。

為啥是貶義呢？

你想想，你自己好為人師，喜歡對別人指導，你自己可能覺得好的。

但在你的潛意識裡面，你覺得自己是對的別人是錯的，亦或者你比對方的能量更高，這無形中就是高低差，說白了就是你覺得別人比你差，不然你憑啥教對方？

同理，被你說教的人也有類似的感覺，只不過問題在於人的本性很難認錯或接受到教導，都覺得自己對。

既然如此，你對他說教，他又覺得自己沒錯，自然對這番”諄諄教導“極其反感。

更何況，你這說的東西對不對還兩說呢？

所以，不要好為人師，尤其是對方沒有主動請教的你的時候，別主動上前說這不行、應該如何？

你的好心，對方多半接收不到，還會覺得你多管閒事。

只要是對方不會因他做的事沒命或造成不可逆轉的傷害，那就讓他去做。

人就是這樣，不吃虧幾次，不知道自己幾斤幾兩。

等他撞的頭破血流了來請教你，你再點撥一二，他必定對你感激涕零、五體投地。