日前，全國一號選手“阿爽”因為在三個專案中身著緊身板的運動裝而被網民指責為身著“泳衣”，顯得太過暴露和不雅。事件發生後，“阿爽”在微博上對此做出了迴應，聲稱自己所身著的不是游泳裝，而是專門用於競賽的“鐵三服”。據知情人士透露，這名選手的穿著是合乎規則的。

三個專案中，有游泳，有腳踏車，有跑步。按照專業人士的說法，“鐵三服”不是泳裝，而是一種可以在水中減少身體對水流的抵抗力的運動，這套衣服是特製的，不違反規定。

按照專業人士的說法，這件衣服既可以游泳，也可以騎車，也可以跑步，但是更接近於游泳。這麼一說，所有人都會恍然大悟。不過，“阿爽”在網路上的影片，大部分都是在奔跑和騎車的時候拍的，讓人有些不習慣。總之，大眾對於三項的比賽規則和規則並不熟悉。

不過，即便是經過了專業人士的講解，也有不少人不明白。有網民表示，這不叫“露骨”，是露體；也有人說，這位是不是真的？這麼打扮會使年輕人誤入歧途；也有人說，是不是因為人數太多，所以才會這麼打扮？

這些懷疑其實毫無根據。例如，冬奧會比賽時的滑雪服要符合空氣動力學，同時保暖也要兼顧。游泳比賽用服裝對水的阻力小，應該有助於選手提高成績。對運動員來說，一些慶州專案的成績都以分秒計算，也有嚴格的規範。比賽用服裝是件大事，不是你想穿什麼就穿什麼。

例如，國際上有一家模仿鯊魚面板製作科學泳裝的公司，這使運動員提高了成績，得到了職業選手們的熱烈支援。（威廉莎士比亞，Northern Exposure，）但是效果太好了，直接被國際泳聯禁止了。

另外，鐵人三項以高強度運動著稱，從“峨山”的穿著來看，“涼爽”也有降溫的因素。

那麼，在一些體育專案中，對著裝沒有考慮，能提高觀眾的關注度嗎？嚴格來說，這真的不可否認，但也要看具體的專案，經常引起爭議。

關於“阿詩源”著裝的爭議，很多網民都有道理。她在展現運動的美麗，所以不必上綱上線。運動員矯健的身姿和良好的身材不正是運動的正反饋嗎？（威廉莎士比亞、哈姆雷特、）特別是體操、滑冰、花樣游泳等同時展現了運動和身體的美麗，所以舉行了視覺盛宴。

因此，可以讓大眾對相關體育運動有更多的瞭解，對運動員有更多的瞭解。像在普通健身房、游泳池一樣，為了表現身材，著裝也個性化的女孩們也習慣了這一點。符合規範就可以了。也就是說，不要戴“有色眼鏡”。