首頁/ 汽車/ 正文

賣不好就換標?10年改了三次,一汽奔騰亟需更徹底的改革

賣不好就換標?10年改了三次,一汽奔騰亟需更徹底的改革

江東子弟多才俊,換標重來未可知。

作為一汽的嫡親自主品牌,奔騰在最近短短10年時間中,就已經換標三次,可說是達到了世界之最。這不,距離上一次換標才不過四年,這奔騰又開始折騰換標大計。12月15日,在一場名為“新視界 新奔騰”產品品牌釋出上,奔騰出人意外地釋出了其新的產品標誌。簡單來說,

就是將原來樹立的“世界之窗”標誌,變成躺平的樣式

。而當天上市的新款T99 & T77則採用了這種LOGO。

不過,或許是因為折騰太多次,奔騰方面並沒有承認換標的行為,而是扭扭捏捏地表示未來會採用“雙Logo”的模式。此外,奔騰解釋,世界之窗依然存在但角色變為企業的標誌,而新標則是在產品上使用。這種邏輯很難令人理解。Logo的作用本身就是儘量讓消費者熟知,因而幾乎所有的車企都會採用單一的Logo以避免消費者認知出現偏差,除非是公司內有多個品牌,再由此加以區分。

賣不好就換標?10年改了三次,一汽奔騰亟需更徹底的改革

如果奔騰是準備推出新品牌,實行多品牌戰略,那這種改變似乎也並沒有錯。某種程度來看

,即便奔騰真的推出新品牌,這對於目前這家困頓的車企而言,也並不是沒有可能的事情。奔騰在2021年的全年銷量為57,773臺,而該公司今年11月的銷量為5,335輛,今年1-11月,其累計銷量為51,888輛。由此來看,能夠保持不下滑,已經是奔騰今年最大的成功。而五萬輛的銷量也是所有汽車集團中,自主最差的表現。

橫向來看,東風風神誕生於2009年,時間晚於奔騰近十年,但風神今年的銷量也達到了奔騰的三倍有餘。資料顯示,今年前11個月,東風風神銷售汽車173,378輛,同比增長 61%。其中,11月份銷售14,167輛。而除了風神其餘的大集團自主銷量都遠超於此,比如自主TOP車企(比亞迪、長城、長安、吉利、奇瑞)等年銷量都在百萬級別。而第二梯隊的上汽自主、廣汽自主也都在30萬輛以上。

現在的奔騰,是一個正在不斷邊緣化的品牌

賣不好就換標?10年改了三次,一汽奔騰亟需更徹底的改革

奔騰當然也有過自己的輝煌時刻。創立於1997年奔騰算是自主中第一批品牌,其主要生產中小型suv、轎車產品。早前,奔騰品牌問世時是建立在紅旗品牌基礎上的,因此用的是“1”字形車標,像個大拇哥,也像是一面迎風招展的小紅旗,這也是奔騰品牌為人熟知的時候。

2011年,自新款奔騰B70開始,中國一汽除紅旗轎車外的自主轎車都將以“1字鷹標”加全新前格柵的形象亮相。此次換標是一汽推進自主品牌戰略的結果。不過,由於一汽鷹標商用車標籤太重,嚴重影響了C端消費者的認知,由此這次改革在幾年後宣告失敗。在2015年達到歷史性的銷量頂峰之後,奔騰一蹶不振,銷量持續下滑。

2015年,奔騰品牌實現銷售15。13萬輛。2016年,在既定的17萬輛銷量目標下,沒有一款新車上市的奔騰,僅實現銷量10。7萬輛,同比下滑29。3%。2017年,奔騰將當年銷量目標下調至15萬輛,雖然實現13。7%的增長,但全年11。54萬輛的實際業績,依舊與目標相差甚遠。在這種背景下,一汽奔騰在2018年宣佈啟用“世界之窗”的新標,並宣佈確定“物聯網汽車創領者”這個新的品牌定位。

賣不好就換標?10年改了三次,一汽奔騰亟需更徹底的改革

這似乎有奇效。奔騰品牌在2019全年累計銷量為12。05萬輛,同比增長了33%。這也是奔騰第一次感受了換標帶來的神奇魔力。然而,殊不知這竟是最後的迴光返照。在這一年之後,奔騰徹底陷入了低谷之中。2020年全年銷量暴跌至7。32萬輛;2021年一汽奔騰累計銷量僅為5。78萬輛。在這種情況下,奔騰再次祭出換標大法,試圖扭轉大局,

不知道這是logo從豎著到躺著,有什麼寓意,難道是“躺贏”的開始?

奔騰的式微與一汽將全部精力集中在紅旗的發展上有關。

在紅旗突破30萬輛年銷量之後。針對奔騰品牌,一汽集團曾計劃從2020年到2023年,每年投入8億元資金共計24億元予以支援,推動品牌走向發展快車道。不過,這個資金相對紅旗而言幾乎只是一個零頭。即便相對於其他自主品牌而言,也遠遠不夠。實際上,考慮到奔騰正處於邊緣化,其年銷量已經沒有實際戰略意義,一汽其實完全可以直接放棄奔騰的燃油車業務。

新奔騰如果要出發,甚至可以大跨越一點,直接從新能源賽道出發。這或許是奔騰未來的出路。

從新能源板塊來看,一汽目前處於相對落後的地步。從2017年開始,一汽集團至少與六家造車新勢力保持有投資、共同研發、代工等合作關係。這包括清行汽車、博郡汽車、拜騰汽車、新特、雲度、博郡、零跑等。而在5年後,一汽合作的這些新勢力中,除零跑外,其他5家已經破產或瀕臨破產邊緣。與新勢力們的合作,對於一汽集團的新能源戰略推進並無太大增益。

賣不好就換標?10年改了三次,一汽奔騰亟需更徹底的改革

而從目前來看,一汽集團的新能源板塊還是寄希望於紅旗汽車上,一汽也無意新建造一個高階品牌,這意味著奔騰在未來會承擔20萬元以下市場的電動化任務。但是從目前來看,奔騰的產品在市場中幾乎沒有任何存在感。

與其換標製造新鮮感,奔騰不如來一次轟轟烈烈的大改革

。一汽應該放棄現在的奔騰,按照一個全新的品牌脫離歷史包袱,並由此完成技術、品牌、市場等全面的過渡。

對於一汽而言,若想在新能源時代不落後於人,也是時候拿出改革紅旗一般的決心,定出統一清晰、長期持續的新能源汽車戰略。紅旗的增長已經見頂,對於一個自主豪華品牌而言,它更應該做的是對品牌的格調和服務進行打磨,而不再追求量的飛速提升。

相關文章

頂部