有一個詞叫作見微知著，很多看起來毫不起眼的小事，卻能夠體現出事關人生髮展的大道理。

比如每天都要做的吃飯這件事，就能看出一個人的能力與人品。其實在我國傳統文化中，飯局文化一直都是相當重要的一環。

很多不好談，或是不知道該如何開口的事情，都可以在飯局上以相對輕鬆的方式展現。

而吃飯時對方的言行舉止，也能為我們透露一些小細節，讓我們更加真實地瞭解到對方的品行。

當然這只是一種識人的方法，並不能夠偏聽偏信。

在飯局上識人需要注意邊界感，也需要結合說話人日常生活中的性格、

以及當下的語境進行判斷。比如一個人在飯局上說了很誇張的話，他有可能只是想要故作輕鬆活躍氣氛，也有可能是在故意說謊，想要讓其他人高看自己。

只有結合此人日常生活中的表現與性格，我們才能更加準確的判斷出他是不是一個誠實靠譜的人。

如果僅僅憑藉飯局上的某一個小的舉動，就給其他人貼上某種標籤，只會進一步加深我們對他人的刻板印象。

如果一個人在飯局上經常有下面

表現，就說明他沒有太多能力。

一、敘述有漏洞

當我們在和他人講述自己親身經歷過的事情時，總是能夠精確到某一個細節，並且多次反覆敘述。因為這些事情真實發生過，哪怕我們已經記不清其中的某一段經過，再次回想時也不會出現邏輯上的錯誤。

只有那些為了引起他人注意，故意說謊逞能的人，才會想盡辦法編造虛假的故事。

這些人在編造故事時並沒有足夠的時間思考，只能構建出一個籠統的故事框架。一旦我們要求他們重新講述故事，或是問一些不太重要的細節時，他們就會變得格外慌張，並出現各種各樣邏輯上的疏漏。

二、對某件事情過分讚揚或貶低

我們應該學會辯證的看問題，畢竟世界上的很多事情都不是非黑即白的，只有站在更加客觀全面的角度看問題，才能深刻認識到問題的本質。在談論某個問題時過分強調某一個觀點的人，顯然不具備這種辯證思維。

這樣的人邏輯思維較差，缺乏自己獨立的思想和判斷能力，很容易被其他人所鼓動。

越是思想極端的人越容易變得盲目自信，經常和這樣的人在一起交談，雙方思想上的摩擦會越來越多。

一個缺乏自我判斷能力，只知道複述他人思想的人，也無法在紛亂的社會中找到成功的方法。

更何況這些人在宣揚自己的思想時，根本無法給出有力的事實證據，這一點也能夠證明他們缺乏最基礎的判斷能力。

三、不敢正面回答別人的問題

一個內心坦蕩的人從來不會懼怕回答問題，因為他們知道自己所說的一切都是真實的，並且問心無愧。

那些在飯局上誇誇其談，卻始終迴避他人問詢的人，大多在講述事實的時候掩蓋了一些不願意讓他人知道，或是對自己不利的資訊。

這樣的人內心不夠坦蕩，卻又想要憑藉這段經歷或這些資訊，提高自己在其他人心中的形象。能夠在一起吃飯的人，大多是熟悉的家人或朋友。面對這些與自己關係最為親近的人，他們卻不願意展現出自己真實的一面，仍然用謊言欺騙他人。

可見無論在什麼狀態下，這些人都不會真誠待人。或許他們心中真正關注的，只有自己的形象與名譽。

為了讓他人高看自己，他們寧可編造一些從未發生過的事情

。有這種愛好的人大多沒有真才實幹，他們無法在現實生活中證明自己，只能透過謊言滿足自己對能力的幻想。

四、立場不夠堅定，經常懷疑自己

在飯局上發言時經常懷疑自己，有可能是這個人對自己不夠自信，也有可能是他正在敘述一段虛假的經歷。編造謊言這個問題上文中已經提到過，這裡我們就從沒有信心這方面進行討論。

一個對自己不夠自信的人，很容易養成討好型人格。

生活中的他們常常犧牲自己的利益，滿足他人的願望，讓自己的人生過得越來越憋屈。哪怕是在自己擅長的領域，他們也無法完全展現自己的才華，經常因此失去寶貴的發展機遇。

當然每個人身上都存在缺點，沒有哪個人是完美的。我們在對他人進行評價時，也應該站在客觀中立的態度上，不要帶有個人情感。

當我們站在中立的角度看問題時，或許才能夠發現他人身上更多的閃光點。