又有一起駭人聽聞的暴力事件！
美妝博主、網紅“小熊燕和”，遭到男友劉某暴打。
在電梯裡，小熊準備離開，半裸著上身的劉某追上來攔住了電梯。
為了宣洩怒氣，先是踢碎了走廊的一塊鏡子。
小熊趁機按了關門和1樓，想逃離，劉某直接推開了電梯門。
進來後一巴掌打過去，把小熊的頭摁在地上：
期間小熊已經退到電梯角落，劉某還是怒氣不減，反覆扯她的頭髮，一巴掌把她的頭砸到電梯牆壁上。
好不容易電梯門開了，小熊想走，卻被劉某卡住了脖子。
最終她還是逃了出去，大聲呼救了一會兒後，有鄰居出來把小熊接了進去。
這個過程在監控看不到的地方，劉某在繼續施暴。
小熊的頭皮被打得全部是血，頭上的傷口流了5小時血才被處理好。
如果沒有鄰居出手相救，不知道她會被打成什麼樣子。
事後，小熊也報了警。
雖然整個施暴過程證據確鑿，小熊身上的傷也是清晰可見，但劉某並沒有受到太重的懲罰：
拘留7天，罰款200元。
沒有任何道歉，沒有任何賠償。
事情發到網上後，大家發現這個劉某是“國家運動健將”
在他的微博中，很喜歡秀自己的身材和肌肉。
作為運動員，他也沒拿過什麼榮譽。
鍛鍊的目的，就是用來打女人了是嗎？
這整件事情，從施暴者的姿態到他接受的懲罰，就兩個字：離譜！
不過，聯絡到上週的案例，劉某接受的懲罰也算是“重”了一點點了。
上週末，廣西發生一起女子當街被擄的事件。
男子是她的前男友，之前經常暴打她。
分手後還在糾纏，直接開車來要把她強擄走。
女子極力掙扎、大聲呼救，引發了路人側目，但男子依舊想強行關閉車門將女子塞進車內。
這一分半的時間裡，女生的尖叫、反抗，看得人真的格外心碎。
然而，最後周圍的人過來幫忙，男子就是拍拍手離開。
之後被警察抓到，處理的結果也就是寫個保證書。
比這些人拒不道歉、寫保證書敷衍了事更氣人的，是事件發到網上後某些網友的評論。
啥原因都不知道，上來就是蕩婦羞辱。
說是女生“到處撩，要不不可能”。
下一句就是“沒有無緣無故的恨，她什麼捱打，她心裡有數。”
拒絕受害者有罪論，我們已經說累了。
可是每一次出現類似的案件，都有一群旁觀者在指責女生：
“一個巴掌拍不響，她總有被打的原因。”
什麼都還不瞭解就先把責任推給女生，說到底，就是共情施暴者。
尤其是在牽扯到兩性關係的時候，暴力好像就不是暴力了，就是“感情糾紛”。
這是什麼道理？
難道感情不應該讓人更善待對方嗎？
在有感情的基礎上施暴，不應該罪加一等嗎？
而且，受害者有罪論最終保護的都是施暴者。
他們只要給個暗示，圍觀的人就能幫他們腦補出一個女孩有錯的故事，幫他們開脫罪責。
就算這個受害者和施暴者是陌生人，他們也能挑出錯來。
還記得之前在網上流傳的一段很恐怖的暴力事件嗎？
夜晚的街頭，一個女生走過一個陌生男子身旁時，突然被一把拽住，隨後遭到了嚴重的毆打。
拳頭19次，腳踢10次，其中26次都是朝著頭部砸過去。
女生已經徹底暈過去後，他還繼續踢了6腳。
最後脫下了女生的褲子，拖到一旁實施猥褻。
這個事情在網上引起了很大的震動，但後續讓人非常無奈。
施暴男和這個女生並沒有任何關係。
他說自己喝醉酒了，和女朋友吵了架了不高興。
半夜看到這個女生在外面，就生氣了，就沒控制住自己。。。。
加上女生說“傷得不重，不想起訴”，這件事熱議了一陣子，就不了了之了。
平白無故暴打猥褻了一位陌生人，只因對方是女性，就可以暗示她是蕩婦，合理化自己的行為。
甚至還可以再找個女生來怪罪：“和女朋友吵架了不高興”。
真是出了事有女人就怪女人，沒有女人就怪沒有女人。
比起上述這兩個暴力案件，更讓人痛心的，是本月發生的另一件事：
一名犯罪嫌疑殺害了一名女子，理由是，他“
自認為是
”女子的男友，但女子一直拒絕承認。
於是他就怨恨在心，糾纏尾隨，趁機殺害。
丈夫、男友、前夫、前男友。。。這些角色似乎都能給暴力加上一層濾鏡。
現在這個濾鏡覆蓋的範圍，甚至可以擴大到“自認為是的男友”、“被拒絕的追求者”。
似乎只要不能夠滿足他們的願望，就是惹怒了他們。
惹怒了他們，就是受害者的過錯，他們就有了施暴的理由。
可是現實世界，每個女性都是一個自主的個體，不是一種等著被男人佔有的資源。
她們不能滿足這些男人的要求，並不是她們的錯。
旁觀者們，不要把“男人發怒的藉口”，當做施暴的原因。
請牢牢記住，暴力事件之所以會發生，只是因為一個施暴者！
其實人的天性裡，都有暴力的一面。
畢竟在動物界，保持一定的暴力能力是維持生存的必要條件。
但人類社會，孩子在成長過程中都會接受社會和家庭的教育，學會剋制暴力、實現自我控制。
只是這種“剋制”，對男女的要求不一樣。
女性從小就被教育要溫順乖巧，對暴力的限制更嚴格。
長大後如果還有暴力行為，會被指責是潑婦、悍婦。
加上各種弱化女性的審美，面對暴力，她們往往沒有還手之力。
而男性就不一樣了。
小男孩之間打打鬧鬧，大人都覺得很正常。
及至成年，男性之間“打一架”也不被看作是一件多麼大的事情，甚至在某種程度上是被鼓勵的。
似乎只有擁有一定的暴力能力，才能證明自己是個男人。
“血氣方剛”這樣的詞彙，常常用來表示對男性衝動和暴力的一種寬容。
這種社會心理，就被稱作“有毒的男子氣概”。
在有毒的男子氣概的影響下，總有一部分男性，會用暴力來證明自己。
彷彿只有透過佔有、控制、和虐待一個女性，才能證明自己是個男人，才能證明自己有價值。
當他們找到拒絕、感到挫敗、憤怒於現實不如他們的意時，就會透過暴力來宣洩內心的不滿。
這就是為什麼，會有那麼多男性會打老婆、打女友、打孩子、打前妻、打前女友、打拒絕自己的女生、打陌生的女性。。。
甚至會將她們殺害，只是因為無法接受對方離開自己。
一個非常典型的例子是，英國男性在球賽之後，家暴的機率會大大提升。
比如，這次歐洲盃英國輸了後，英國婦女兒童機構就開始組織自救，為那些遭遇家暴的女性提供庇護所。
之所以有這個預判，也是有原因的。
有經濟機構做過調查，英格蘭贏球了，家暴發生率上升27。7%；
英格蘭輸球時，家暴發生率增加了33。9%
總而言之，對某些足球流氓來說：
輸球喝酒打老婆，贏球還是喝酒打老婆。
輸球了打得更厲害，是因為在足球上輸了，就要透過家暴“贏回來”。
身邊比自己弱小的老婆孩子，就成了他們憤怒的宣洩口。
暴力，再一次成為了他們證明自己有能力的工具。
這只是一個例子，但背後是有超出個案範圍的社會心理邏輯可循的。
揮拳向弱者，也是一種內心不自信的表現。
對拒絕自己的女性施暴，是因為他們本質上的軟弱無能。
這樣的道理，我們說了一遍、兩遍、三遍。。。
如果今後還有類似的受害者有罪論，我們還會繼續重複十遍、百遍、千遍。
直到我們所有人都明白，暴力的源頭在於施暴者。
受害者如何、感情如何，都不是藉口，都不是理由。
關注分享，反抗以暴力為榮的有毒男子氣概！
為所有遭受家暴的人發聲！
為那些在暴力事件中受傷甚至去世的姐妹們發聲！