飄窗僅有一塊懸空的“水泥板”，真的安全嗎？你是否有真的瞭解

飄窗基本是每家都會有的，大小不一的飄窗被房產商說是贈送的，那麼贈送的飄窗知道是怎麼構成的嗎？前兩天看到一則新聞，說某小區家中一樓贈送飄窗出現裂縫。看到這則新聞小編不淡定了。趕緊看了一下家中的飄窗。看看資料問了朋友之後才知道，原來飄窗僅有一塊懸空的“水泥板”在支撐，那麼它真的安全嗎？

生活中，有很多朋友喜歡睡在飄窗上，早上一睜開眼就可以看見外面的風景，但是飄窗的主體一般是直接從建築主體向外延伸，和牆面形成三角形狀，所以這種飄窗並沒有實際面積，開發商也不算建築實際面積。飄窗看上去只有整個水泥板懸空，其實飄窗的左右部分都和房屋的結構緊緊相結合，在飄窗內部都有鋼筋來穿插連線，和房屋的構造是一種形式。即便是懸空，也有足夠的支撐點，所以在結構上安全是完全可以放心的。

雖然飄窗結構安全是沒有問題，但是因為底部支撐點沒有一定的承重力，所以並不能承受過多的重力，但是房屋中正常的裝修是沒有問題的。飄窗上只要不長期放置一些重物即可。更不要說長期喜歡睡在飄窗上。像新聞上說的飄窗上出現裂縫，可能大多是因為飄窗長時間承受重力，才會出現，但也並不會影響飄窗安全性。飄窗雖然僅有一塊懸空的“水泥板”但是安全結構可以放心。

那麼對於飄窗的安全性，網友們是怎麼看的那。

@土爆了：不管是飄窗的地板還是頂板，都是有由鋼筋、混凝土與飄窗的上下樑相連線的，正常情況下是不會斷裂的。有新聞是報道過飄窗掉落，有注意觀察飄窗板的截面嗎？人家是植筋，不是一次澆築成型，所以經時間，受力等因素影響，斷裂，墜落。

@花好月圓：飄窗這東西設計沒有問題，出事的都是因為開發商的問題。

@鏡面：飄窗大多是作為二次結構後期澆築的，鋼筋預埋或是植筋，施工質量肯定不如主體結構，後期各方責任主體都放鬆監管了，碰到不太負責的施工單位某些樓層鋼筋綁錯也是有可能的，工人也稀裡糊塗把混凝土澆築了，鬼知道哪天某層飄窗板就斷了，所以飄窗不要承重，有些業主甚至說到上面是不可取的。

@達摩：提前去施工現場看，做法一是飄窗板透過鋼筋澆築連線到了主體樓板混凝土上，做法二是連線到後座的一條樑上，有些地方是這條梁連到了剪力牆，有些地方只是被上面的磚牆壓住。最後這種不要堆重物。

看了網友對於飄窗上是否安全還是很關心的，也有網友看到過飄窗斷裂這些新聞，但大多都是施工方的問題，所以說大多數飄窗都還是安全的。但就像@鏡面說，業主睡到飄窗上是不可取的，如果喜歡在飄窗上看書，不妨可以放上幾本書，養上幾盆花草，那樣飄窗不僅安全而且漂亮。

本文由齊家小編編輯，如涉及侵權，請直接聯絡小編刪除。謝謝！