文/山峰

兩棲攻擊艦噸位大體型大，直通甲板可搭載艦載機，同樣可以當做航母用，因此國際上有關的爭論一直不斷，兩棲攻擊艦是否需要變身航母？有關專家評論認為沒有必要。因為航母和兩棲艦術業有專攻，都有自己專業的定位與職能，在戰場上發揮著不同的作用，臨時客串應應急可以，想兼職還是算了。

美國級兩棲攻擊艦

兩棲攻擊艦某種意義上屬於夾雜在直升機航母與專用戰機航母之間的東西，與專用的航空母艦存在很大的差距，總的來說，可以將它們當成“準航母”湊數。兩棲攻擊艦除了要存飛機、還要存登陸兵力、存兩棲物資，以及要存其他登陸載具，所以兩棲艦肚子裡不能全放飛機，這一點與航母大不一樣，航母的主要使命是爭奪制空權以及打擊，不用考慮兩棲戰，所以可以全部圍繞作戰飛機服務。

法國海軍西北風級兩棲攻擊艦

兩棲攻擊艦是專用於兩棲登陸作戰的艦艇，崇尚船塢+飛行甲板兩條腿走路的全方位立體輸送，直通式起飛甲板也只是為了更方便部署各型直升機而已。兩棲艦需要大量升機給登陸部隊提供補給、火力支援或者運輸登陸部隊垂直登陸。直升機可以靈活機動的插入敵方防線空隙，將部隊越過灘頭防線送到敵後，走的是搶灘登陸戰或蛙跳戰術。如果捨本求末加強固定翼艦載機，登陸作戰就會受到極大限制，。

日本“直升機航母”出雲號

翻過來說，航母做的事兩棲攻擊艦也做不來，不能大規模駐紮艦載機飛行中隊，飛機維修、補給問題嚴重，根本不能支援高強度的空中作戰。假如硬是要搭載固定翼飛機上兩次攻擊，白白地擠掉了直升機的空間，還會增加備彈、後勤維護的複雜性，未免太過得不償失。如果在戰機具備垂短能力的前提下，偶爾利用兩棲艦甲板提供戰機起降空間，也屬於戰術靈活是無可厚非的，畢竟飛機有能力，艦船也湊合，偶爾客串一把小航母不算事。

中國海軍075型兩棲攻擊艦

如果一個國家海軍實際的需求不大，手裡的錢也不多，但又要面子，這時候它就可能造混合型載機艦，相對兩棲艦能搭載很多艦載機，相對航母又能拉很多登陸兵力和物資，這種因為預算問題湊合兩種艦的“萬金油”，好處是樣樣通，壞處是樣樣松。而有戰爭需求要打大仗的國家就不能將就了，航母得把地方都騰出來裝戰鬥機。美國就曾專門造了2艘沒有塢艙的兩棲攻擊艦，專門搭載戰鬥機和直升機，這背後是美國兩棲艦和大型登陸艦儲備充足，偶爾弄2艘新概念艦換換口味，也玩的起。但這兩艘“準航母”已經遭到美國海軍陸戰隊的強烈抗議，所以再往後的美軍兩棲艦都已經恢復塢艙了