這段時間一直沒寫明清奇案系列，有朋友表示沒看夠，要求再多寫一些。那好，今日且說個康熙年間的山東奇案給諸公上眼。此案記錄於清代文言作品《蟲鳴漫錄》中，其中這樣描述：山東濟南有個大戶孫家，主人孫貴與正室夫人生下二子，長子孫茂，次子孫富。正室夫人死後，孫貴耐不住寂寞，娶東城張家的女兒為妾，轉年生下一子，取名孫曜。正室夫人所生的兩個兒子，對這個同父異母的兄弟很是厭惡，小時候經常戲弄他，長大幾歲後更是找茬欺負他。父親孫貴看在眼中，對長子和次子大有意見，逐漸父子之間變得越發不和睦。

時光荏苒，歲月如梭，轉眼之間，孫曜到了十八歲，做父親的忙為他張羅婚姻大事。婚禮當日，親朋鹹集、貴客盈門，好不熱鬧。卻不料大喜的日子出事兒，就在新娘被花轎抬進家門後，卻發現新郎不見了。一家人登時亂作一團，一連找尋好幾天，也不見新郎孫曜的蹤影。又過了些日子，屍臭溢位，才從柴草房中找出孫曜的屍體，此時已然發脹發臭，其狀甚慘。報官之後，仵作前來勘驗，發現死者頸部有勒痕，顯然是生前被人勒死的。

孫曜被人勒死，大家都認定是孫茂和孫富所為，父親孫貴也認識是這兩個孽障謀殺親弟，於是當堂作證，痛訴以往經過，說長子孫茂和次子孫富常年刻薄孫曜，如今自己最疼愛的小兒子死了，他要這兩個孽障給小兒子償命。知縣隨即命人將孫茂孫富兄弟二人帶到堂上，兩人堅稱自己並未殺害親弟。知縣大怒，命人大刑伺候，二人被打得皮開肉綻，只要招供，承認合謀殺了親弟。既然兩人已經招供畫押，案件便可以了結。將審案公文呈交知府衙門後，知府衙門認為此案大有蹊蹺：若這對兄弟害人，什麼時候都可以，為何偏偏要選大婚當日，親朋聚集的時候才下手呢？想必其中定有冤枉。於是，知府衙門從東昌府調任一個縣令過去，重新審理此案。

新令尹到任後，將當日到孫家賀喜的親朋逐一問話，問到一個瓦工時，這個瓦工說：“他家大婚之日，我正在幫別人家修補房屋，站在房頂上可以看到他家情景。我見崔秀才跟孫茂的女兒，也就是新郎的侄女攜手進了柴房，隨後又看到新郎拿著草紙走過柴房門前去了廁所。這時，小人整瓦完工，就下了房，換了衣服過去道喜，別的事情我就不清楚了。”新令尹聞聽此言之後，命人將孫茂之女傳喚到公堂，這個只有十六歲的姑娘到了公堂之上，嚇得抖如篩糠，不等差役打她，先行說了實話。

她說自己與崔秀才相好，崔秀才是有家室的人，又是受人尊敬的讀書人，因此兩人都是偷偷來往。那天小叔大婚當日，崔秀才提前到了孫家，兩人一見面，自然又是天雷勾地火，趁人不備到了柴房之中，不巧小叔從柴房經過上廁所，聽到裡面有動靜，隨口問了一句“誰啊”。兩人怕事情敗露，於是她騙小叔說柴房有蛇，小叔進去之後，便被躲在門後的崔秀才用繩子勒住脖子，將其活活勒死後，埋在柴草之中。殺人後，兩人混入親朋當中，說說笑笑，就像沒那回事似的。如今小叔死了，爹跟二叔也被關在牢中，而崔秀才怕事情敗露，也不再跟她見面，她如今心灰意冷，只求還爹和二叔清白，還小叔個公道。

如今真相大白，崔秀才隨即被捉拿歸案，一個堂堂讀書人，竟是個登徒子，這種人給至聖先師丟臉，死不足惜。一對腌臢男女落了個秋後問斬的下場，這怨不得別人，只能怨他們自己。筆者淺議：小弟被害，從犯罪的因果關係來看，外人第一時間便認為是兄弟不睦以致產生殺機，這一點純屬怨孫茂和孫富，誰讓他倆平日刻薄同父異母的兄弟。而身為父親的孫貴不分青紅皂白在公堂上指長子和次子是兇手，由此可見，他平日對小妾生的兒子是極其偏心的，或許這才是長子和次子恨幼子的原因。另外糊塗的縣令，十六歲就與他人勾勾搭搭的孫茂之女，以及枉為讀書人的崔秀才，從這三人的身上不難看出一個問題，很多人平日看似溫良恭儉讓，或許正是道貌岸然之輩，這種人是最令人防不勝防的。