如果票選2020年流行語，入圍的應該有它們：耗子尾汁、如芒刺背、如坐針氈、如鯁在喉。就在前兩天，楊笠又貢獻了一個：見仁見智。
在“生產”出這個火爆成語的“脫口秀反跨年”晚會上，楊笠的脫口秀表演，精彩紛呈包袱一個接一個，女性們找到了爽感，也戳中了部分男性的玻璃心。
一句“你們男人還有底線嗎”，繼“他那麼普通，卻那麼自信”後又一次引發網友間“性別對立”的罵戰。
這場聲浪持續高漲的討論中，有網友認為楊笠是在吃討好女性觀眾的紅利，是在製造兩性對立，也有網友指出了脫口秀的傳統就是冒犯，不需要那麼玻璃心。
這些還都是正常的討論，屬於“見仁見智”的範疇，偏偏這次有部分男性選擇了舉報楊笠來捍衛自己的“雄風”，不喜歡就要毀滅，真。年度迷惑。你們這些行為不就是來證明楊笠那句“沒有底線”說的對嗎？
不得不說，在“她力量”流行的2020年，一些女性的敢說，已經讓部分男性感到了壓力。
01
楊笠說了什麼？
“敢說”的前提一定是有擊中痛點的語言基礎。
老實說，楊笠最新段子和之前“雖普但自”的段子相比，溫和太多了。引發熱議的兩段話裡，她的表達都不乏善意，調侃歸調侃，完全讀不出排斥整個男性群體、營造性別對立的意思。
楊笠說：“有一天我收到一條評論，她說楊笠我也覺得男人好xx，但我還是好想和他們談戀愛啊。”她用了“海內存知己”來形容自己的感受。
她說她喜歡男人，因為沒有男人，就會過上平靜幸福的日子，而她只喜歡：雞飛狗跳狗血刺激的生活。
楊笠為什麼這麼說？小姐姐看到了三個字：求生欲。
她委婉表示，只有少部分人罵她，她對這群人表示理解，她只是說了觀眾有共鳴的話。
小姐姐甚至在她的這段表演裡看到了喜劇背後的悲劇，這也是為什麼有那麼多的女性觀眾再次為她鼓掌的原因。
楊笠這段表演的最後，說了一個親身故事，原來她去年做了一次宮腔鏡手術，主刀是位男醫生，因為醫生很專業所以全程都沒有不愉快，更引發楊笠感嘆，“在那一刻我已經不只是一個女人了，我就是一個人，我現在感覺很自由。”
這段話可以說是讓整段脫口秀徹底擺脫“性別對立”指責的一個有力證據。
“自由”是因為拋卻性別之後獲得了尊重，是不被任何“性別”觀念綁架的一次交流，在專業的醫生面前，楊笠沒有被打上標籤，而是被當成一個獨立的“人”來看待。
很可惜這段話沒有上微博熱搜，也沒有太多男性在意這段高階的結語。
部分男性只看到她的脫口秀被剝離成金句羅列，忽視了上下文和語氣，至此楊笠這次表演迅速被扁平化。那些被廣傳的、上了熱搜的、被指責的“金句”成了這些人澆築自己內心塊壘的“工具”。而無論是挺她的一方還是舉報她的一方，都只選擇了自己想要的那一面。
所以楊笠算“敢說”嗎？
算的。畢竟她這種程度的吐槽激起了巨大的反響，不僅是觀眾沒有看到表演者的餘地，只選擇自己想看的，更是因為父權社會的性別問題是結果而不是原因，女性言說的空間本身就逼仄了，此時突然出現一個楊笠，她溫柔地提了下刀，就有人覺得自己被刺了一刀。
更有趣的是，楊笠對著空氣發言，總有人跳出來接飛盤。
所以，她的段子只需要完成前面50%，就會有人忍不住衝上來對號入座，把剩下的50%補齊，讓她的表演有了一種現實主義的行為藝術感，可謂是“沉浸式脫口秀”第一人。
先是池子出來指點江山，下定義什麼才是“脫口秀”，
卻忘記了自己曾在舞臺上對著王琳老師開黃腔。
還有一個張博洋，陰陽怪氣地表示，“慢慢的，只談性別，不論正義”
卻忘記了自己曾經拿著柳巖和倪萍老師的身材當段子調侃。
當然還少不了總忍不住出來接空氣飛盤的某教授，每一字，每一句，都在用自己的實際行動來印證楊笠的那段金句，什麼叫做真正的“男性自信”。
這些算是冒犯嗎？當然是。女性被當成段子調侃、冒犯又何止是這些？
男脫口秀演員們冒犯女性，大家哈哈哈笑過，女性委婉“冒犯”，他們立刻跳腳。
楊笠的“敢說”成了一面照妖鏡，讓池子“緊急裝逼”，讓張博洋再次“退賽”。
也讓大眾看到，一些男性是能get到楊笠的幽默。
吳鎮宇發博替楊笠發聲，：“要一個人有幽默感難，要一個人去欣賞幽默感更難！事關有人對號入座，就會把段子變成刀子往自己身上狂插”。
評論裡有男性diss吳鎮宇的邏輯，都被他懟了回去。
肖驍和甦醒也第一時間站出來表明，不是所有男性會被戳到玻璃心。
更值得一提的是曾在白宮演出過的黃西，從專業角度論證楊笠說的當然是脫口秀。
他也說出了楊笠的“敢說”到底是在說什麼。
脫口秀本來是弱勢群體吐槽強勢群體的機會，拿弱勢群體開涮才是應該引起爭議的。
由於楊笠的段子是站在社會較為弱勢的群體角度上發聲，因此她說出來的東西，帶有一種挑戰權力的意味，且具有透過自身例子揭示社會現實的意義。
而以往我們看到的喜劇作品裡，卻是一個本身就在社會上盡享紅利的人，來說這樣的吐槽段子，這不是在別人的傷口上撒鹽是什麼？
我們以往的小品裡不少拿女性開玩笑，比如馮鞏小品裡用”“二手貨”形容女性。
所以，當我們回頭再來看這一場所謂“性別對立”的網路議題，不難發現，楊笠之所以被部分男性群體攻擊，正是因為她的“敢說”觸及到了部分男性的權力危機。
以弱勢群體言說，在我們長久習慣的環境裡是少有的，當楊笠以女性身份進入到被父權意識形態所包圍的公共環境裡，她所觸碰的“男人底線”，不過就是這種權力的本身。
02
女性真的“敢說”了嗎？
“敢說”，又是以引發群體討論乃至圈層共鳴為標準的。
除了楊笠被女性擁躉認為敢說以外，楊冪和鄭爽也被封為2020敢說的“金句輸出機”。
新一季的《奇葩說》裡楊冪也被冒犯了，有選手說她 “你本人沒有精修圖裡好看。”楊冪直接接話：“沒關係，我的受眾群也不是你。”被語言冒犯的正常反應是什麼？希望部分舉報楊笠的男效能看楊冪的正確示範。
節目組搞事情，搞出了辯題“要不要把前任當人脈”，楊冪“女王行為”回覆：“我覺得我才是那個人脈。”被追問：”如果他把你當人脈，你會幫他嗎？”擲地有聲兩個字：“不幫”。也斬斷了後續大眾對她婚戀八卦的討論。
更別說輸出“草船借箭”、 “你腳底下有陰影，只是因為你在面對著太陽。”這種“冪式金句”
如果說洞悉痛點，立時開炮，務求一擊即中，是楊冪的語言藝術；那麼鄭爽最近讓很多人“憐愛”，認為她的敢說，是在冒犯和闖紅線之間遊離，在熱搜和反噬之間徘徊。
鄭爽上《追光吧哥哥》，小姐姐覺得是節目組的一個神來之筆。一直以來爽子被大眾吐槽情商低，她也確實是屬於不太可控的藝人。但正是由於她的“不可控”，讓這檔被大眾吐槽是“榨油”的節目看點滿滿。
她會直接說李澤鋒太油膩了。
會點破哥哥之間虛偽的客套。
鄭爽就像一個“人形吐槽機”，說出了螢幕那頭，我們一直前想問但沒機會問出來的問題：“男生有的時候，到底知不知道什麼叫做帥啊？”
大眾好像第一次發現了“爽學”正確開啟方式，鄭爽就像“國王新衣”裡的小孩，替觀眾說出了想說的。
當她在可控範圍內的時候，大家會覺得她對哥哥們的言語“冒犯”，有思考有尺度有章法，還能吸引一批粉絲為她搖旗吶喊。 可一旦她“失控”，又變成了新的流量榨汁機，熱搜發動機。
鄭爽上週才道歉，說要退出節目，又引來一波熱搜。
被贊高情商的楊冪和被指低情商的鄭爽，算是“敢說”嗎？自然算。因為她們的吐槽和金句，在一定範圍內引發了觀眾的共鳴。
但她們的“敢說”又和楊笠的不一樣。
楊冪早就對外自嘲“人設崩無可崩”，自黑是她行走江湖的“武器”。而鄭爽呢？粉絲眼裡她是脆弱的、真性情的代表，她不合時宜的舉動在大眾眼裡早已習以為常，不管她說出什麼驚天言論，大眾早已提高了較真的閾值。
在明星越來越像機器人，越來越不敢表達真實想法的當下，她們是“敢說”的代表。
而楊笠的段子之所以被廣大女性認同，其實是因為女性在公開場合發聲遭遇貶抑的事件太多了。
只能冒犯女性，卻不讓女性發聲，這種情況不僅存在於脫口秀的世界，也深植於更廣泛的社會環境裡。
當脫口秀界出來一個楊笠，她僅僅是小小邁了“敢說”的一步，立刻有人感到了“底線被冒犯”。
2020即將過去，女性的聲音被越來越聽到，可是楊笠的年末遭遇，不禁讓小姐姐有些猶豫，進入2021年，女性還敢說嗎？見仁見智吧。