近日，#女子路邊投餵野生猴子被咬#登上熱搜，受到網民關注。據媒體報道，2月26日，四川成都一女子路邊投餵野生猴子，猴子搶奪不成抱頭反咬，在輿論場中引發爭議。近年來有關野生猴子傷人、野生動物傷人事件頻頻登上話題榜，成為社交平臺熱門話題。

猴子作為是人們最熟悉的野生動物之一，受《西遊記》中孫悟空形象的影響，得到了很多人的喜歡，然而近年來，隨著一些旅遊景點的猴子不斷騷擾遊客，搶奪遊客物品事件的發生和報道，導致人們對猴子的風評每況愈下。在網上，如今猴子甚至成為了遊客們最討厭的動物之一，峨眉山的猴子就被網友們冠以“流氓猴”的稱號，而“聲名遠揚”，除旅遊景區外，野生猴子也頻頻出現在人群居住地，發生傷人事件。

輿論站隊現象明顯，加劇輿情分化態勢

根據輿情監測軟體鷹眼速讀網的分析，對於野生猴子傷人、搶奪等一系列事件的網民意見來看，所持的基本觀點爭執不下，輿論站隊現象較為明顯。主要分為三種觀點：認為人與野生動物需要保持一定的界線，互不打擾，充分尊重野生動物的生活習性，不應進行人為餵食、撫摸等一系列干預行為；認為應出臺相關規定對野生猴子進行合理有效的管理，而不應放縱其傷人、搶奪等行為的發生；認為旅遊管理方缺乏行之有效的預警管理處置方案，來保證遊客的人身財產安全等方面。從網民情感傾向分析來看，輿論各自站隊，群體之間互相影響，情感、情緒、立場、態度、觀念的不同讓對立情況較為明顯，導致涉及此類新聞事件類輿情極易引發網民爭論，缺乏有效的解決辦法促使相關輿情形成極壞的社會影響，進而對於當地旅遊景區的整體形象形成強烈的負面觀點和態度。

負面事件頻發引發輿論共鳴

在媒體報道中，無論是涉及景區還是野生的猴子，各類傷人事件屢次發生：“花果山野猴用力拉扯男童頭髮，目擊者：它們還打群架”、“雲南會澤縣發生野猴傷人事件”“火紅鄉：野生猴子多次進村傷人”、“萬州周邊驚現野生猴子，咬傷多人”、“野猴子咬人、野豬傷人又拱苗”、“野猴子霸佔窩棚 老漢忙驅趕不慎被咬斷動脈”、“野生猴子襲擊男童，孩子後腦勺被撓出血”等。關於猴子的負面新聞涉及各個層面和群體，人身傷害、財產損失等，讓很多人談猴色變，可以說猴子成為了臭名昭著的代名詞之一。部分網民在相關事件的評論中表達個人意見，要求對野生猴子進行嚴格管理，有效約束，對相關景區的管理漏洞進行嚴肅處理，探討人與野生動物和平共處等議題，堅決杜絕遊客投餵等行為，相同觀點網民意見聚合，佔據比例達到42%，成為此類輿情事件中最主要的輿論觀點。

探索人與野生動物的邊界

不只是野生猴子，野生大象傷人、野生老虎傷人等各類野生動物肇事造成人身傷害和群眾財產損害的事件逐年增多，已由過去的偶然、個別事件發展成具有一定普遍性的現象，人與野生動物的矛盾日益突出。在網路中，猴子傷人、與遊客互毆、騷擾遊客、搶奪物品等新聞時有發生，從社交平臺中網友們拍攝的影片中不難看出，多以負面新聞居多，甚至不少網友拿峨眉山猴子與金絲猴作對比。人與野生動物的界線在哪裡，如何和諧共處成為急需探尋的社會問題。

賠償措施及方式的不斷探索

隨著野生動物不斷出現在人類聚集地，頻發野生動物造成人身財產損害的新聞不斷增多，對此，各地政府紛紛出臺有關的補償辦法：

貴州省林業局出臺《貴州省陸生野生動物造成人身財產損害補償辦法》，明確野生動物傷人將由政府“埋單”。辦法規定，造成人身傷害的，醫療救治費由政府進行全額補償，誤工損失按所在地平均工資計算，殘疾補償金按平均工資的1至10倍計算。造成財產損害的，畜禽、特種養殖動物受傷的，按所在縣上年度市場價格20%進行補償，死亡的，按市場價格50%進行補償；農作物、經濟作物、經濟林木損害的，按照所在縣上年度該類農作物或者經濟林木市場平均價格的50%補償。

雲南省啟動實施野生動物肇事公眾責任險，林業部門與保險公司簽訂協議，為野生動物購買保險。一旦發生野生動物肇事傷人事件，保險公司將賠付村民損失。保險實行“林業部門投保、保險公司理賠、受災群眾獲益”，實現了由政府直接補償向商業保險賠付的轉變。