近些年來，坊間出現了“食品級”化妝品的說法，商家宣稱這類化妝品原料都是“無新增”“純天然”的，更安全有效。不過經過權威檢測部門測試後發現，多款號稱“食品成分”“可食用”的化妝品配料表發現，這些號稱“食品級”的化妝品、護膚品很大程度上只是商業營銷噱頭。

所謂的“80%食品成分”“食品級”甚至稱自己化妝品“可食用”的說法，不過是商家的營銷噱頭。

為什麼有商家樂於宣傳自己的化妝品“可食用”？業內人士表示，這是商家制造的營銷噱頭，給化妝品安上“可食用”的名號，讓其顯得是“無新增”“純天然”的，更安全有效。

但事實果真如此嗎？業內人士表示，並非像消費者想象的那樣——食品相對於化妝品純度更高、更安全。事實上，相對於食品，製作化妝品所用的原料有時候對純度的要求更高，因為雜質過多會導致化妝品的配方體系崩塌。

此外，同樣是富含維生素C，檸檬汁直接敷到臉上不僅不能美白，還可能導致瘙癢和紅腫，因此正規的化妝品中都是維生素C穩定形態的衍生物，且會對濃度和刺激度進行調節。同時，對比維生素C在食品新增劑中的標準和化妝品技術規範中的標準，後者明確了重金屬鉛、砷為禁用組分，不允許新增到化妝品中。

此外，北青報記者瞭解到，今年以來，多地的市場監管部門已經發布消費提示，稱不存在“食品級”化妝品的概念。

我國《化妝品監督管理條例》明確規定，化妝品是指以塗擦、噴灑或者其他類似方法，施用於面板、毛髮、指甲、口唇等人體表面，以清潔、保護、美化、修飾為目的的日用化學工業產品。

食品的使用方式則為經口攝入（食用或飲用），並透過消化系統各個器官的協調合作來完成消化和吸收，與化妝品的使用方法、作用部位、作用機理等均不相同。因此，食品和化妝品是完全不同的概念。

同時，我國相關法律法規規定，化妝品宣傳不能含有“純植物”“純天然”等絕對化的詞語。一些商家投機取巧，用“食品級”引發消費者聯想，替換了已經被明令禁止的“純天然”“純植物”的概念。

《化妝品監督管理條例》也對化妝品廣告進行了嚴格規範，要求廣告內容應當真實、合法，不得明示或者暗示產品具有醫療作用，不得含有虛假或引人誤解的內容。有監管部門提醒，有部分商家宣稱化妝品是“食品級”成分，誘導消費者購買，都是違反規定的。