如果每場比賽之後，球迷或者媒體討論的不是技戰術和球員的發揮，而是始終在裁判的問題上，那麼中超乃至整個中國足球就永遠也不會進步！這一點，難道足協不知道嗎？

昨晚中超，山東魯能與北京國安的焦點大戰，可謂“蕩氣迴腸”。比賽的前60分鐘，技戰術的含量和球員狀態，都非常的好，而且對得起中超“頂級對話”，央視解說嘉賓徐陽也表示，他們能夠代表中超的最高水平！但是最後的三十分鐘，因為一個爭議的判罰，讓整場比賽變了味。

這個判罰是足以改變比賽結局的，也是能夠決定兩隊命運的，究竟是爭冠還是踢那種“無所謂”的排位賽。這個主裁判來自韓國，至少從前60分鐘來看，整個的判罰尺度和時機，還是非常不錯的。那麼出現了隨後的爭議判罰，也並非他的本意，畢竟VAR影片裁判組堅持認為犯規了，身為一個“外來”的執法裁判，肯定要選擇服從。

魯能覺得冤枉，魯能的球迷也是憤怒到了極點。本場比賽全國直播，賽後各方媒體也聲援魯能，但這就是現實。在這裡，我們請求足協給出幾個正面的回答：

一、足協，你對魯能該怎麼解釋？

我相信本場比賽既然能夠引起了那麼大的社會反響，那麼不用魯能上訴，足協肯定是要給一個說法的。

格德斯有沒有犯規，至少我們從各個鏡頭來看，的確是找不到。影片裁判組認為格德斯在過人的時候，手臂有推搡李可的動作，導致進攻獲利。那可真是夠奇葩的了，

李可是一個被動防守，本身就已經在阻擋格德斯的進攻了；格德斯的手臂搭到了李可的身上，這有什麼問題嗎？身體對抗，哪有不接觸的。自己身體重心不穩，對抗不足，導致摔倒，就認為是犯規，那麼這個足球還怎麼踢？再想想曾經的大賽，國足就是在場上那麼矯情，一碰就倒，國際裁判根本不理會！

反過來再看看國安的進球，慢鏡頭顯示奧古斯托在拿球的一瞬間，也有手臂碰球的嫌疑，為什麼就那麼肯定對方沒有違規呢？我們的影片裁判組有馬寧，這樣一個北京籍的裁判，怎麼能服眾呢？何況是在爭冠組這種關鍵的比賽中，你敢確保他心裡沒有“地域偏向”嗎？

二、足協，守規矩有錯嗎？

山東魯能，在中國足壇就是一個“守規矩”的孩子，我們不用管球迷有多偏激，至少球隊沒有做出任何出格的舉動，除非球隊真的收到了不公平的待遇，惹怒了一個“乖孩子”。

不管是什麼樣的足協大會，只要是利於中國足球的發展，魯能的代表一向是積極參與，並且簽字。遵守足協的規定，踏踏實實的做事，就是山東足球的本分。其他的不用說，試問整個中國足壇，能像魯能這樣認真搞青訓的，有幾個？魯能的桃李滿天下。

對於政策，魯能只有服從，沒有研究足協的空子，遵循足球發展規律。你可以說魯能已經過於陳舊，不懂得變通，但是一些奇葩的足協規定是讓球隊進步了嗎，比如“金元化”“歸化”等等這些政策，你有沒有真正看看中國足球到底有沒有進步呢？我們的國足成績怎麼還是原地踏步呢，在前幾天國際足聯公佈的世界排名中，國足依然亞洲第9！

三、足協，對於中國足球，你有話說嗎？

我們開頭的時候也說了，什麼時候球迷討論是技戰術的運用和球員發揮時，那麼中國足球就該正式發展了。當球迷和媒體總是因為裁判的問題而去發聲時，那麼中國足球就別想去進步了，因為了你最基本的公平和公正都得不到保證，還談什麼其他的呢？

去年隨著高洪波、孫雯這樣一批懂球的人才在足協就職，我們彷彿看到了中國足球的春天。但現在為什麼我們的各級足球聯賽還是踢得一塌糊塗，烏煙瘴氣。各種會議接二連三的召開，卻始終沒有見到成效，你們是不是也該出來給球迷一個交代了。

中國足球本來關注的人就少，足協還是這樣為所欲為的去管理，你讓這一少部分關心的人，是何等的寒心。

四、寫在最後

魯能和國安關鍵的這兩場比賽，充滿了各種巨大的爭議。先是莫名其妙的被判點球，然後又莫名其妙地被吹進球無效，誰會相信這裡面沒有陰謀呢？其他的球員我們暫且不提，像蒿俊閔這樣老老實實的球員，一個國足的隊長，連續兩場比賽表達了罕見的抗議，這又說明了什麼呢？

北京國安繼續自己的爭冠夢，而山東魯能只得去踢排位賽。就像球迷說的那樣，我們輸得起，但是不接受這樣的出局方式，我們沒有倒在對方的腳下，而是敗在了愚蠢的判罰下，這就是一個赤裸裸的侮辱。