首頁/ 遊戲/ 正文

如果取消教師職稱,按什麼定工資比較好

一位教師投稿:如果取消職稱,按什麼定工資比較好的?個人認為,按工齡最合理。

為什麼這麼講呢?因為按工齡定工資,有以下幾大好處:第一:可以與公務員晉升機制相呼應。

有人說了,老師為什麼老和公務員比工資呢?原因很簡單,因為《教師法》規定了,老師工資不能低於公務員的平均工資。

既然公務員都能按年限自然晉升,為什麼老師就不可以呢?還怕老師不好好上課?為什麼不害怕公務員混日子呢?這不是雙標是什麼?

老師只有和公務員看齊,參照公務員的晉升制度,才能彰顯社會的公平正義,也才能提高老師的地位和待遇。

這才是社會進步的體現!

如果取消教師職稱,按什麼定工資比較好

第二:可以穩定教師隊伍,鼓勵教師安心從教。

現在的教師隊伍不穩定呀!看看網上,老師辭職的有多少?以前是普通老師辭職,現在連名師都辭職了,這是好現象嗎?

名師的職稱都是特級了,依然要辭職,說明什麼問題?職稱並不能促進老師們好好教學!

如果用工齡定工資,每位老師不用勾心鬥角爭各種榮譽,只需要踏踏實實上課就能等來高工資,這樣的教育行業還會有誰不滿意?

第三:可以改變目前的職稱亂象,改變目前的功利性教育觀。都說現在的學生都是精緻的利己主義者,為什麼?

實際原因很簡單,那就是我們的教師太功利了,已經不是純粹為了學生而教學。

每位老師辛苦教學的目的是什麼?是為了榮譽,是為了成績,是為了職稱。

為了這一切,可以體罰侮辱學生,可以誘導學生去輔導班,可以指定學生買教輔。只要是為了成績好,什麼事老師都可以做

為了職稱老師心態已經不正了,怎麼教育出來三觀正確的孩子?

第四:能給每一位老師充分的尊嚴和人格!讓老師真正站著教學。

如果取消教師職稱,按什麼定工資比較好

都說現在的教師是在跪著教學。為什麼呢?因為目前的教師幾乎沒有什麼尊嚴!

為了職稱,可能要給領導點頭哈腰各種送禮;為了榮譽,得和老師們鬥智鬥勇必爭我搶;為了管理學生,可能一不小心就要給家長賠禮道歉。

我們的教師還有什麼尊嚴和人格?

一個五十多歲的老教師要和年輕的小姑娘一起競聘,老教師有尊嚴嗎?

一個快退休的老教師工資比年輕的高階教師低很多,這不是侮辱老教師嗎?

尊師重教,就從尊重身邊的老教師開始吧

第五:不患寡而患不均,職稱造成的不均就是最大的弊端!

七十年代的老師工資高嗎?人人都不高吧,為什麼那麼敬業呢?

現在的老師工資漲得不少吧,為什麼大家還有意見呢?很簡單,因為大家感覺到了不公平。

同一個辦公室的老師,幹同樣的活,教學成績一樣優秀,可能就因為職稱不達標工資比別人每月低1000多,這種不均誰能忍受?

如果工資不看實際工作,只看職稱,那老師們有什麼理由好好工作呢?

不患寡而患不均,老師們不是嫌棄工資低,而是感覺到了巨大的不公平。這個不公平就是職稱帶來的!

寫在最後:教育是良心活,老師是這個世界上唯一一個與你沒有血緣關係的,卻滿懷期待,助其成才,舍小家顧大家並且無怨無悔的人。

老師認真教學靠的是良心,靠的是內心的職業道德,而不是什麼職稱,什麼榮譽。

老師需要被信任,被認可,而不是各種質疑,各種否定。

如果取消教師職稱,按什麼定工資比較好

百年大計,教育為本。

教育是一件功在當代利在千秋的豐功偉業,重視教師的心理預期,尊重教師的內心需求,信任和尊重每一位教師才是當今教育最缺乏的。

職稱工資,該退出歷史舞臺了!這是對教師的尊重,更是對教育的極大革新!

以上內容來自網友,如有侵權請及時告知。相關檔案年年變,如有檔案類評審條件不清楚的,歡迎和智炬小編在評論區互動,或者點點關注,小編每日更新職稱類文章及時推送給您。

相關文章

頂部