#做早飯時想# 我們常常說文科生、理工科生，我也說過，現在想想，很不準確，所謂文科生之類，是指上學的專業，而人的一生上學的專業是有影響，但工作後的影響更大。上學就是讀博士，也不過讀到30歲，分專業讀也就4-10年左右，而人的積累是一輩子。

我做過若干年媒體，看一些學理工出身的，幹著媒體思維越來越象“文科生”。高曉松是清華上過工科，但他哪裡是有一點“理工男”的氣質？方舟子也是學生物出身，還讀了博士，但一生沒做過研究，沒有專利，沒有研究成果，沒參與過產品開發，做的就是媒體那點事。他就是一個“文科生”。

還有一干職業科普人，雖然讀過理工相關專業，但工作還是做點虛事，主要就是查資科，什麼熱跟什麼，從無一個技術、一個產業、一個行業的積累，天下政治、經濟、技術、產業無所不知，這其實也是“文科生”，從思維到工作性質都不是做實事，也不理解做實事。

這樣想用文科生、理工科來劃分，其實非常不準，用“實事人”、“虛事人”來分，更準確，沒做過實事的虛事人，想對做實事的理解清楚，那是不可能的，還想指導做實事，更是可笑。

想想方舟子，他今天不黑中國，他飯都吃不上，一個做實事的人，怎麼會如此？

一個人不在於你學過工什麼，而在於你做過什麼。

開啟App看更多精彩內容