不知道各位5G衝浪選手們有沒有發現，在微博檢索框中輸入
“年輕人為什麼”
句式就會出現以下場景。
【主語（年輕人）+（為什麼）+各類事件\產品\觀點】
這一公式化的標題在微博輿論場中已經鋪天蓋地。
相較於詞條本身，評論區更為精彩。
就拿“年輕人為什麼不愛辦傳統婚禮？”這個詞條來看，評論區可謂是硝煙四起。
網友們紛紛對事件展開評論，若有同道中人則抱團站隊，若是意見相左則激情開麥，怒捍自己的“正義”。
可嘆的是這種輿論站隊環境，我們早習以為常！當然年輕人們也不是一群無腦大怨種，天天被牽著鼻子亂竄於這一公式詞條之下。
不少網友也發現了“年輕人”三個字的出場頻率過高問題，表示
這屆年輕人真的累了~
吐槽或許不能說明問題，但資料可以！
小Q透過輿情繫統檢索近30天有關“年輕人為什麼不”詞條發現，網友的負面情緒指數雖波動較大，但始終高於清朗指數，甚至7月底呈現較大差距。
其實，多翻閱幾條該詞條就會發現，這一現象中“年輕人”始終是戲中人，通俗點來看就是“流量搭臺，年輕人唱戲”，而本質則是一種
在輿論場域中多元價值觀碰撞下的站隊現象
。
01
流量搭臺，年輕人唱戲
既然“年輕人為什麼不xx”已經受到了這麼多人詬病，為什麼還是層出不窮呢？答案只能是——
“年輕人就是流量”
這裡我們用目前國內較大的社交媒體平臺——微博來分析。
因為，小Q在輿情繫統檢索近30天“年輕人為什麼不”時發現，在所有平臺有關該詞條的討論中，微博的
佔比高達92.16
，是絕對具有代表性的。
早年新浪公司曾釋出微博使用者發展報告中的資料指出 ：微博日均活躍人數已達到 1。32 億，其中 30 歲以下青年比例高達 82%，
使用者群體年輕化已成為主要特點
。
這些青年使用者也成為站隊群體的主力軍，年輕的使用者群體具有思想活躍，情緒波動較大，世界觀、人生觀和價值觀不夠成熟的特點。
一方面，青年使用者群體既有著獨特的思維方式和充沛的精力樂於參與事件的發聲表態 ；
另一方面，不夠成熟的“三觀”也影響著他們對事件進行理性判斷，當話題的熱度達到一定程度，
青年人的情緒神經很容易被敏感詞彙挑撥，從而忽略事實真相被網路情緒引導進行站隊
。
而這種站隊現象實質就是開啟輿論場域的一把流量金鑰！資本樂此不疲，流量源源不斷，年輕人真的累了。
透過輿情資料顯示，年輕人除了疲憊，悲傷、驚奇、厭惡、恐懼情緒甚至佔領了近70%。
這種輿論環境顯然不是年輕人期待的，但想要打破這種糟糕的輿論環境，還得從這一公式標題現象的本質——
輿論場中站隊的成因及影響入手，找到出口
。
02
輿論場中站隊現象之思考
首先，我們需要找出形成這一現象的原因，個人認為主要有以下兩個方面：
多元價值觀碰撞，個人機會主義氾濫。
在當今社會的多元化發展中，由於每個人的知識結構、成長經歷不同，每個人認識和評價事件的標準也不盡相同。
而“為什麼”這三個字的強大之處，就在於會強行把你的注意力吸引到為這個觀點找原因上。在找觀點的同時，也就形成了自己的評判結論。
此時，人們傾向於從自己的價值觀出發，站在道德的制高點上，尋找符合自己利益、立場的隊友，維護自己的利益不受侵犯。
群體訴求不同，意見領袖功能弱化。
輿論場紛爭是不同群體的觀念、利益和權利的爭奪戰。
網民基於各自的經濟文化層次而形成的不同群體，有著不同的利益訴求。群體成員透過不斷抱團站隊放大群體聲音，以求自己群體的利益得到最大化的實現。
其次，這種現象之於整體輿論環境的
負面影響
不容小覷。
濫用表達權造成人身攻擊，甚至引發雙重暴力。
在站隊過程中，虛擬的網路環境允許網友對異見者的排斥僅限於語言上的博弈。
反覆迴圈口水仗和不斷壯大的雙方陣營讓網友逐漸喪失理智。
遏制網民思考能力，深化群體認知裂痕。
由於每個人接受資訊的渠道不同，進入公共討論的時間節點也有早有晚。
率先佔領輿論高地的聲音會造成沉默的螺旋效應
，導致異見者保持沉默，或是隨波逐流選擇主流佇列進行站隊表態。
長此以往，輿論場域被情緒化、煽動性所綁架，群體認知裂痕逐漸擴大，後果不堪設想。
作為年輕人，我想說一句，自媒體時代的話題導向，應當真正地從涉事主體考慮，少一些無謂的爭議，多一些實質性的建議。以和平探討代替站隊言語衝突，彌合裂口。
作者：李琰敏 排版：駱偉玲
圖片源於Q仔網際網路衝浪所得，若有侵權，後臺聯絡，Q仔滑跪刪除~
炒股開戶享福利，入金抽188元紅包，100%中獎！
開啟App看更多精彩內容