不會看病，看病花冤枉錢，不只是醫學專業太高深，醫患掌握的資訊不對稱所致。
生活工作中我們只可能是某一方面較瞭解，不可能是全面手，就象你不是金融專家也會買基金、理財、股票，不是房地產專家也會買房
。你收集了一些資訊就要自己決定買不買、買什麼？如果決策失誤就是自己問題，而不能怨證券公司、銀行、房地產公司。
看病也一樣，之所以大家覺得看病難、醫生不盡心盡力，其實是患者的問題，患者有以下十種型別，看是否對號入座：
1、囉嗦無主題型：
門診，醫生剛問一句哪不舒服？就開講了：肚子疼，前天去什麼路什麼街哪家飯店吃飯，點的什麼菜，和什麼人，吃完幹什麼了，回家睡完覺又幹什麼了，然後肚子疼……敘述很完整象講故事！醫生好不容易打斷話題問疼了多長時間？又回顧一遍情節得出應該疼了幾小時……
這類患者多見於中老年女性、焦慮型患者。
其實醫生要了解的關鍵資訊是：疼痛部位、持續時間、疼痛與吃飯運動等有無關係……
問診應該由醫生主導，醫生會按邏輯推理的思維選擇問什麼，而不是病人說一大堆讓醫生去提取有用資訊，這樣會打亂醫生思維，而且那麼多掛號的病人，醫生根本沒時間聽故事做摘要。
一旦醫生打斷話題，患者就覺得醫生態度不好，看病敷衍了事。
2、焦慮擔憂型：
醫生問哪不舒服？答肚子疼，我是不是得了癌？這可怎麼辦？我熟人兩年前也是這樣，症狀和我一樣，去醫院先檢查說沒問題，過了一段時間再查已經晚期……
這類患者男女老少都有，共同的特點就是不停敘述自己的擔心和害怕，只顧表達情緒，對醫生的問題不是聽不明白就是答非所問。
3、資料控型：
這類患者會拿著厚厚一沓歷次檢查資料，比如血膽固醇上次6。2、這次6。3，怎麼回事？明明我吃藥了，怎麼還會升高？是不是吃的藥不管用？吃的量不對？……
因為一個數字變化就非要打破沙鍋問到底！這類患者往住是老年知識分子。
醫學正常參考值來自於絕大多數正常人的某地觀察指標所在的範圍。其中，絕大多數指90%或者95%或者99%。正常人是指排除了影響所研究的指標的疾病和有關因素的同質的人群。
這個定義略有些抽象，舉個簡單例子，身高高於同年齡組的兒童，並不能說就是有病，就是得了巨人症。再說任何測值都會有誤差，影響測值的因素有很多，這需要專業論文來論述，門診醫生肯定解釋不清，不能因此不滿。
4、滿不在乎型：這類病人絕對相信自我感覺。
大家都知道扁鵲見蔡恆公的故事：扁鵲是春秋時良醫，名聞天下。前三次，扁鵲說蔡桓公有病，而且越來越重了！蔡恆公不信，還對人說扁鵲是透過給沒病的人治病來沽名釣譽。第四次，扁鵲見到桓公，遠遠一望，轉身就走。桓公感到很奇怪，連忙派人前去追問。扁鵲搖搖頭對來人說：“桓公屢次拒絕醫治，現病已入骨髓，我也無能為力！”桓公聽了回話，似信非信。五天以後，病疾驟發，急忙派人去請扁鵲。扁鵲早已躲到秦國去了，恆公不治而死。
大家覺得這不過是傳說。但在急診幹過的醫生覺得稀鬆平常，單是急性心梗病人不聽醫生拼命勸阻，擅自離院喪命的病人，哪年沒有！
如果醫生不放過你、拼命讓你住院，不是為了賺你錢，那一定是很嚴重！因為首診負責制，放走危重病人，醫生是要擔責的，沒有哪個醫生願因此賠上辛苦讀書、實踐二十年才有的職業前途！
5、考驗醫生型：這類病人一般在別的醫院已看過，這次就是驗證兩家醫院的結果是否一樣。
醫生詢問病史時，回答簡單，重要資訊不提供，已有檢查藏著。如果醫生判斷與之前差不多就全說，判斷不一致，如果醫生看著也不太順眼就揮袖而去，憤憤罵聲倒八輩子黴又碰到庸醫！
不管是醫生還是病人都怕誤診！儘管現代醫學發展飛速，高精尖的檢查如超聲、CT、核磁、PET等應有盡有，各醫院專科業務水平越來越高。但遺憾的是誤診並未因此降低！
根據《福布斯中文網》資料顯示，近20年來中國的年度門診誤診率在50-90%，住院部誤診率在26-31%之間。《臨床誤診誤治》雜誌2017研究提及，“所有接受治療的病人，大約只有10%幸運找到了病因，並且得到恰到好處的治療”。
看病就象警察破案，蛛絲馬跡都不能放過，警察是先假設嫌疑人有罪，找證據坐實或排除有罪。醫生則先要假設來看病的都是真有病，然後把跟病史相關、能想到的所有病進行一一排除，這個過程需要必要的檢查，有些檢查結果正常，不是醫生亂開單為收錢，而是排除某種病的證據！
對醫生來說，減少誤診重要的是要敢於質疑、敢於堅持。大膽假設、小心求證才是診查疾病的正確方法，如果病人不給醫生假設求證的機會，那誤診是必然的！
6、體檢代替看病型：
現在許多醫院都有專門的健康體檢中心，故名思意，是假設來的人是健康人，是從健康人中篩查出病人，而看病則相反，是從病人中篩除健康人！
理念不同、診查的思路也不同，而思路決定出路！醫學是經驗學科，醫生的經驗來自診查正確的病人，更來自於誤診的教訓！
儘管憎恨，但誰也躲不過，忽視不了。
曾有過一個笑話：有個病人想找醫生看病，查了很多醫生的執業記錄，越是有名的醫生手下的冤死鬼越多，終於查到沒有一個冤死鬼的醫生，喜出望外，趕忙打電話，電話那頭醫生說，他還沒開業呢！
7、先百度後看病型：
這類患者一般以年輕人居多，習慣使用網路，接收的資訊量多。看病時如醫生說的跟度娘結果不一樣，就會強烈質疑、甚至會因知道一些醫療負面資訊而懷疑醫生的動機。
8、在上級醫院就診過傲慢型：
有個肝膿腫病人在上級醫院內科治療緩解出院，回到當地又高熱腹痛，當地醫生建議做肝膿腫置管引流，醫生說只要把膿液流出來就好了，可患者不相信，在上級醫院都沒這樣治過，當地醫院能比上級醫院強嗎？！事實是在上級醫院住院時膿腫未液化無法引流出來，用強力抗菌素後症狀好轉，加之病床緊張就讓出院了，而這次入院膿腫已經完全液化，當然引流是最微創最有效的治療方法！
上級醫院不缺病人，住院手術病人可以篩選，下級醫院病人全盤接收，有些費時費力的病人反而治療效果更好，
而是聽哪個大夫說的不容置疑，就選哪個。象最熱的腫瘤免疫治療，各家研究結果並不一致，是大炮打中了蚊子，還是蚊子撞上大炮，還是蚊子太小掀不起惡浪？
看病也要衡量風險收益比，量力而行。不願為自己的決定負責，出了事則怨醫生，花了錢沒保住命全是醫生的錯，就要告醫生！
10、VIP高階型：這類人群當然是非富即貴，大家包括病人自己都覺得一定會享受到最好、最優質的服務，事實真如此嗎？
大家都愛看的宮鬥劇中，少不了出現太醫的橋段。康熙帝幼時出天花，太醫院的頂尖醫學專家束手無策，反而是一個童言無忌的小丫頭說喝芨芨草汁可治。走投無路的孝莊太后也是英明，毅然採納，才救回了康熙大帝的性命，否則歷史會因此改寫。
難道眾多飽覽群書的太醫都不知道嗎？
如果在今天，浩如煙海的書讀不過來不知道是非常自然，但在古代，書籍總量並不多，專業的醫書及鄉野雜記也不過數十本，古人又不需學數理化和外語，也不需做科研發論文，時間充裕，即使不那麼勤奮，數十本書肯定讀得過來。那麼太醫中肯定有知道的，
為什麼不敢說呢？敢說嗎？！以皇帝九五之尊的龍體，竟敢用牲口吃的野草治病，忒是活膩歪了，沒等實踐，人頭早落地了！
大家覺得那是封建帝王統治社會的事，現在是現代文明自由社會，但我們的思想真的自由嗎？
迷信權威、唯唯諾諾在生活中非常普遍，憑什麼醫療環境中的醫生就能免俗，即使醫生超凡脫俗，一家之言能被有權利決定的專家組長、院方還有病人家屬採納嗎？
在真正自由之精神沒有深入骨髓的社會，封建帝王社會的荒誕劇依然不會落幕。
以上十大病人基本型別，各型互有交叉演化出形形色色各等人群，如果你是醫生，想想都頭大，又怎能苛求醫生讓每個病人都滿意？！
看病是醫患雙方互動的結果，上篇寫醫生的問題篇幅很短，而這篇患者問題卻洋洋灑灑，大家或許會有不平，覺得作者有意偏袒，這個問題涉及太廣，遠不僅是醫患個人之間，沒必要糾纏。
請記住：我命由我不由天！命運只掌握在有心人手中！