南昌的李女士，家中排行老八。這天，她在幾個哥哥姐姐和侄子的陪同下，來向外甥羅先生討要被騙走的房子。李女士聲淚俱下，說要不回這房子，自己也不想活了。羅先生態度很堅決地說：“要房子，我肯定給不了。”

羅先生的母親排行老六，姐妹倆感情很好，兩家人也走得很近，互幫互助。後來出了房子這事，六姐說李女士“要錢不要臉”，姐妹倆也不再來往了。

兩家人到底發生了什麼房產糾葛？為何李女士的房子會落到羅先生手中呢？一起來看看吧。

8年前，羅先生有一個單位集資福利房的指標，當時他沒有錢，又不希望這個指標浪費，於是以3萬元的價格，將指標給了阿姨李女士。房子總價32萬，李女士付了首 付後，還剩19萬元需貸 款。李女士辦不了，羅先生便主動以自己的名義將貸 款辦了下來。

李女士心裡很感激，不過兩年後，她的感激就變成了不滿。

當時，國家已允許生二胎，羅先生計劃著再要一個。於是，他想著要再多買套房。剛好羅先生手裡有一筆20萬元的存款，他跟李女士商量，希望她趕緊將貸 款還掉，以便自己按揭買房。

過了一段時間，羅先生見李女士拿不出錢來，便提出讓自己以當時的行情價將房子收回來。李女士雖然不太願意，但看在親戚的份上便同意了，羅先生便將錢轉給了她，還額外多給了四萬。李女士將之前的指標轉讓協議也還給了他。

羅先生本以為這事就過去了，沒想到兩年後，李女士反悔了。

當時房價上漲了，李女士提出把錢還給羅先生，要回房子。她的理由是，羅先生欺騙了她，因為當初她把房子還給羅先生，是為了讓他賣掉後再去買套新房。

結果李女士發現，羅先生並沒有將房子賣掉。而羅先生當初拿回房子後不久，告訴李女士房子已被他以50萬元的價格賣掉了。

李女士對此忿忿不平，羅先生說自己說這話的本意是為了讓她安心，以後不要再扯這件事。兩人為此鬧得很不愉快。

李女士的大哥為了調解此事，讓羅先生補償10萬元給李女士，羅先生答應了，提出分5年內還清。李女士也答應了。

誰知兩個月後，此事又起了波瀾。

李女士想要回房子，她說自己當時接受大哥的調解，是無奈之下才答應的。而丈夫對房子已被要回這事毫不知情，現在丈夫知道後，勃然大怒，還把自己趕出了家門。

羅先生很無語，他覺得當初自己收回房子後，這房子就不再跟李女士有關係，自己願意補償10萬元，也不過是看在親戚的份上。

對此，家中的長輩們紛紛站隊李女士，他們認為，當初羅先生將指標賣給了李女士，就不應該再要回。若是陌生人買了他的指標，羅先生也不可能再要回房子。特別是羅先生買房後又沒有賣掉，動機實在可疑。

因為這房子，鬧得李女士離了婚，她又氣又委屈又自責，一直想著把房子要回來。可是，到了去年8月份，李女士得知自己再也不可能要回房子了，因為這套房子真的被羅先生賣掉了。

李女士從去年的行情來看，羅先生賣這套房子得了100多萬。而自己卻因此事被 迫跟丈夫離了婚，子女也不願搭理她。

李女士覺得這一切都是羅先生造成的，她決定，就算要不回房子，也一定得要回應得的房子上漲部份的補償，甚至不惜以死相逼。

羅先生見李女士處境可憐，又念及李女士從小對他的好，也願意再多補償她一些。可是李女士張口就要50萬，羅先生實在難以接受。

於是，李女士帶著哥哥姐姐還有侄子一行人，來到情感調解欄目，希望得到他們的幫助。

從和和睦睦的一家人，變成今天這種鬧騰的狀態，不禁讓人惋惜，這一切都是房子惹的禍。

從法律上來說，羅先生擁有對這套房子的所有權，不論他賣不賣，或何時賣，都與李女士沒有關係。羅先生也沒有責任對李女士進行補償。

但從情理上來說，的確有些不近人情。因為當初若不是李女士買下了這房子，羅先生不可能獲得幾十萬的收益。羅先生既然已將指標賣掉，再將房子要回去的做法也是不妥。

李女士也不該在事情處理好後，又一再反悔，更不應該在房產這件大事上，不與丈夫商量就擅自決定。結果把自己的婚姻也賠了進去。但是，這一切都是她自己造成的，她不應該以“我弱我有理”的態度，向羅先生索要這麼多的賠償。

後來，在老師們的努力調解下，羅先生與李女士達成了一致：補償李女士25萬元，李女士以後也不會再拿房子說事兒。

親戚們對這個結果也很滿意，一家人重拾親情，不計前嫌。李女士與羅先生相擁在一起，李女士請他不要怪自己，自己也是沒辦法。羅先生表示理解，說一直感念著李女士對他們曾經的照顧。

家家都有本難唸的經，誰都會有困難的時候，在利益面前，多顧及些親情，找準平衡點，家庭終將幸福。