林肯解放黑奴的真正目的是什麼，他對黑人的真正態度你們想不到，美國總統權力變遷史（六）

對於林肯，我們一般人的看法都是讚頌之詞，但實際上就算在美國內部，也一直有對林肯非議的言辭，當然，反對林肯的主要是美國南方一派的人物。不過，由於解放黑奴和維護美國統一的功勞，林肯在長期以來一直被認為是美國最偉大的總統，至少是前三。

我們畢竟不是美國人，所以拋開美國的看法，我們從中立者的角度看看林肯到底是什麼樣的人物。

首先，我們看一看林肯對於黑人的態度。在很多人看來，林肯支援廢奴，那麼說明林肯是同情黑奴，把黑人看成和白人一樣平等的人物，但是很可惜的是，事實並非如此，林肯其實並不認為黑人和自己或者說和白人是平等的存在。

他和當時的很多廢奴主義者，所謂的廢除奴隸制和解放黑奴，其實就是要黑人不做奴隸，但是在黑人得到自由後，並不會和白人得到同等的待遇。

實際上，在當時的廢奴主義者中，很多人認為解放黑奴之後，就是要把黑人送回非洲。

喜歡足球的朋友估計知道一個非洲球星維阿，他後來當了所在國家的總統，他的祖國賴比瑞亞就是那些被解放的黑奴送回非洲後建立的國家。

所以廢奴主義者包括林肯實際上所謂的廢奴就是讓美國成為一個純粹白人的國家。就像拉丁美洲的阿根廷烏拉圭這樣。實際上在美國黑奴制度廢除，黑人得到自由之後，黑人依然沒有得到和白人相同的權力，要到一百年後也就是1964年的民權法案，黑人才真正在法律上擁有和白人一樣的權力。而此時黑人在美國人口的比例已經從19世紀一度接近20%的比例降到了13%，最低的時候到了10%。

說到底，白人並不是為了讓黑人獲得和自己平等的地位才解放黑奴的，所以他們一開始根本不想黑人加入對自己的所謂解放之中，所以黑人在南北戰爭之後地位沒有什麼改變，因為就不是他們自己爭取來的權利，而是別人恩賜的。而《民權法案》後為什麼黑人權利得到改善，因為這是他自己爭取來的。

既然不認為黑人和白人是平等的，那麼為什麼林肯和北方想要黑奴獲得自由呢？這不是所謂的人人平等的想法，或許有些廢奴主義者是出於宗教因素要求讓黑奴獲得自由，但是肯定不包括林肯，實際上林肯在南北戰爭時期還絞死了一批印第安酋長，當時包括林肯在內的美國總統或者說美國人在廢除奴隸制的同時，拼命的屠殺著印第安人。

林肯在解放黑奴的同時，還頒佈了一部《宅地法》，這部法律讓美國人很簡單的就能拿到美國西部的土地，直接推動了美國的西進運動，但是這部《宅地法》本身出臺的原因其實是為了籌集南北戰爭的戰爭經費，而且關鍵的一點，他所謂西部的土地並不是無主之地，而是印第安人的土地，而且很多還是原本得到美國政府許諾得以保留居住的印第安人的土地。

實際上美國的西進運動就是搶奪印第安人土地的運動，美國的西部片裡一堆都是列印第安人的，只是在裡面喜歡把印第安人描述為強盜小偷，而實際上的強盜小偷是美國人自己。

對於原住民印第安人如此殘酷的美國人，對於黑人自然不會有什麼憐憫，美國北方取締奴隸制的目的很簡單，北方當時的工業發展迅速，需要大量廉價的勞動力。

不過問題是，和現在的城市生活不同，在19世紀或者說20世紀初期之前，不管是歐洲還是美國，甚至中國，工人的生活環境工作環境都是極其惡劣的，生活在狹小的環境中，一天工作十多個小時，空氣惡劣，每天的工資只夠購買必需品，也就是單純的活著，而且活得也不久，平均壽命不到二十歲，因為當時英國僱傭了大量童工。

在當時，工人的生活水平是遠遠不如農民的，英國工人實際上大都是被領主收回了土地的農民，當時英國政府還規定乞丐流浪是違法的，可以判處死刑，逼迫農民去工廠務工，就是這樣，英國讓自己的勞動力成本降低到令人髮指的地步，擊垮了其他國家的商品。

而美國則有所不同，美國土地廣闊又廉價，所以雖然美國每年都有大量移民，但是移民美國的大都希望獲得土地去耕作，而不是留在工廠務工，基本上移民在城市裡存夠錢就會去購買土地種田。為了留住工人，美國資本家不得不提高工資留住工人，美國技術本來就不如歐洲，勞動力成本又高於歐洲，所以產品基本沒有競爭力，需要依靠高關稅的保護才能生存。

而美國南方則不同，他們有奴隸作為勞動力，雖然說當時的奴隸價格已經相當高，勞動力成本不低，以至於很多奴隸主實際上是依靠奴隸買賣，就是說養育小奴隸，然後賣出賺錢。

但是南方的棉花是暢銷品，常年出口到英國，是當時美國主要甚至唯一的出口產品，他們也喜歡購買英國價廉物美的產品，所以要求低關稅。

這使得北方對南方極端的不滿，我們要求高關稅保護，你居然要求低關稅，而且我們明明有商品你不買，要買英國人的，更加不可饒恕的是，你居然佔據了那麼多勞動力，幾百萬的黑人啊，要是衝進工廠務工，能把務工成本降下來多少啊。（實際上美國北方確實因為黑人大量湧入，降低了工資，使得白人工人不滿。）

所以北方要求南方放棄奴隸制，主要就是為了黑人這些勞動力。

而南方為什麼不肯放棄呢？倒不是因為勞動力的關係，種植園的活又不是隻有黑人能做，白人一樣能做，只要花錢，也能僱傭到人，黑奴實際上還要支付生活成本呢，單純從勞動力方面看，後來取消奴隸制，南方的種植園一樣可以繼續。

奴隸買賣是奴隸主的財源

奴隸主反對的主要原因就是因為當時奴隸價格高漲，很多種植園主的最大財富是奴隸而不是種植園了，很多奴隸主就靠賣奴隸賺錢，取消奴隸制等於剝奪他們的財產，所以奴隸主要拼命。所以南北雙方都不是好東西，黑人的自由只是一個藉口。

所以當時雖然南北雙方矛盾很大，但是很多人並沒有想到兵戎相見，至少林肯沒想過，用戰爭逼迫南方取消奴隸制。

在林肯當選之後，南方已經鬧翻天了，但是林肯還是保持著警惕，甚至在南方把自己的總統都選出來的時候，林肯還是沒有宣佈廢奴，甚至要到南方主動進攻堡壘的時候，才進行軍事動員，而且此時還是要維護美國的完整，而不是為了解放黑奴。

要等到1863年，南北戰爭都打了1年多，北方戰事不利的情況下，林肯才簽署瞭解放黑奴宣言，宣佈南方參與叛亂的蓄奴州奴隸制要予以廢除，沒有參與叛亂的蓄奴州實際上還保留了奴隸制。要是南方不叛亂，或者說北方很快地打贏了戰爭，搞不好這個黑奴解放宣言都未必都有。

當然，這也不是沒有原因的，因為當時阻礙黑奴解放的除了奴隸主之外，還有很多其他勢力，林肯在這方面做了許多努力，也在此期間讓美國總統的權力得以再度壯大。