縱觀人類的戰爭史，我們似乎可以發現一個問題就是南征似乎一直比北伐更容易，更容易達成目標。
從王朝更替來說，從北戰南成功的例子似乎特別多，比如秦朝，晉朝，北宋，元清更是不用說，本就是少數民族入關的朝代嘛。但是從南向北似乎就只有朱元璋建立的大明王朝。其他的諸如諸葛亮北伐六次都是失敗，聞雞起舞的祖逖北伐也是失敗。那麼為什麼會有這樣的局面呢？
今天，我們一起來討論討論。
一 兵馬未動，糧草先行
首先，最重要的一個原因就是糧草，說的高大上一點，就是現代人說的經濟原因。歷史上有許多戰爭的成敗都是糧草在其中起了重要的作用。比如大家都熟知的官渡之戰，曹操正是率輕騎偷襲了袁紹的糧草大營，烏巢，才最終導致袁紹軍大敗，從而奠定了曹操的北方霸主之位。
我們試著設想一下，如果你是一個隨軍出征計程車兵，有一天突然得知，自己沒有飯吃了？你會作何感想呢？而且拋開這些不談，只說個人客觀原因，一天不吃飯不進食，怎麼有力氣跟人打仗呢？所以，我們常常看電視上演的古裝戲，雙方將領首先都要考慮糧草和怎麼讓敵軍糧草消失的事兒。所以，糧草絕對是打仗的最重要的原因。其重要程度甚至超過了兵力，地形，雙方將領等等。
我們瞭解歷史的時候，可以發現，雙方將領在打仗的時候，為了確保糧草的穩定供應，無所不用其能。
防禦戰還好，就身處自己的大本營，可是如果要出征討伐別人，那就要考慮戰線的長短，每多往前行進一步，戰線都要伸長一處。此外還要考慮糧食的保質期，古時的運輸業遠遠沒有現在這麼發達，空運，海運，高速公路等等。
大多都是用牲畜力執行。時間肯定要大大的延長，運輸量也是有限制的。要維持一隻數十萬大軍的吃吃喝喝，每天的消耗量是驚人的。
古代也有許多王朝是因為戰爭拖垮了的，不管多大的王朝，多麼富裕的朝代，如果陷於戰爭的泥潭，往往都難以脫身。比如漢武帝時期，未曾征討匈奴前，國庫充裕，可是年年征戰後，國家國力也是消耗巨大。
而且還有一個問題，由於古時運輸量限制頗大，一次運輸量往往非常有限，而且運輸途中，也需要消耗吧？那騾子，馬，人不都得吃喝拉撒？所以運到前線的運輸量又是大大的打了折扣。
而且古時的生產力非常有限，一畝地種出多少糧食，往往都是決定了的，不會多出許多，而且南方的中原王朝都以水稻為主要農作物，不如北方少數民族的牛羊草原。你想想看，趕著牛羊行進方便，還是用牛羊拉著糧食方便？
況且牛羊途中吃草即可，也沒有保質期這一說，更不用怕什麼下雨了暴曬了使糧食發黴等等
。所以在糧食運輸這一點上，北方天生的就比南方有優勢。這也是，為什麼南征比北方更容易的原因之一。
為了增大運輸量，增加運輸效率，南方的王朝想出了不少的辦法，比如修繕運河。不然你以為，隋煬帝修繕運河真的只是為了自己方便遊山玩水？可是修繕運河也有弊端，因為受我國地勢的原因，北高，南低，運輸速度並不快，而且內陸河吃水並不能有多深，大型船隻難以行進，所以這個辦法也是起不了多大作用。這時又有大臣提出一個辦法，什麼呢？用士兵押送糧草，戰鬥人員一到立即參與戰鬥，這樣到是減少了糧草的消耗，和減少了不少來來回回的麻煩，可是時間一長髮現不行啊。
為什麼呢？因為戰鬥人員這樣下去只會不斷的增多，但是糧草卻不能不送，而且需要的量只能是越來越大。隋煬帝遠征高麗就是吃了這樣一個虧。後期隋軍已經多達一百多萬，可是高麗地勢狹窄，根本擠不下這麼多人同時作戰，而且也是大大的消耗糧草。於是，這一次北伐又是以失敗告終。
所以很多人就疑惑，為什麼中原的文明程度明明比遊牧民族高出許多，但在戰事上總給人一種，中原弱於北方的感覺呢？根本原因就是北方的糧草供給比中原方便的多。
當然，除了糧草以外，還有一個重要原因，那就是地形地勢。
二 地形地勢，天時地利
西漢文史學家司馬遷在《史記》中曾經寫過：“
兵法，西北為陰，東南為陽，講究右倍山陵，前左水澤。”
古代地形地勢對戰爭的影響是非常大的，那時候不像現在，自動化，高科技武器可以不那麼過分依賴於地形地勢。那時候打戰，往往要選擇好行軍航線，堅守城池時要依靠山勢等等。如果選錯一條路，那麼數萬大軍可能就要多翻一座大山，耽誤上幾天的行程。我們先來看看中國的地勢是怎麼樣的。
學過初中地理的人應該都知道，在中國北方是內蒙古草原，一片的平坦，而中原呢？西高東低，北高南低。而且中原多山川大河，地形多樣。
這就導致了一個什麼原因呢？那就是中原王朝機動力遠遠不如北方遊牧民族。而且北方多產良馬，不僅馬的數量多，而且品質也更加優於中原，所以歷朝歷代都免不了受北方遊牧民族的侵擾。人家沒事就來，你一去他就走，根本沒脾氣。
而且，在那個冷兵器時代，沒有什麼坦克榴彈炮，士兵們都是用自己手中幾尺鋼鐵和血肉之軀和敵人戰鬥，北方進攻往往又給人一種居高臨下的感覺，你站在底下怎麼能打過高處的敵人呢？
不知道多少名將勇將折在了這一點上。
而且因為地形的不同，導致了王朝建立的範圍，時間不同，北方我們都知道一片平坦，沒有什麼大山大河，地勢很簡單明瞭，一眼能望到天邊。所以這就導致了北方往往都是一個政權，如果有多個政權，雙方你來我往決出勝利也簡單。我們在看南方，因為地形崎嶇，一個地區和一個地區之間往往道路阻斷，交流困難。這就導致南方的政權如果處於亂世，那麼一下子就會冒出多個政權來。
大家依靠山水，關上門做自己的土皇帝。這就導致，往往是南方一地之力對抗北方一國之力，這在國力，人數上都大大的不及對方。
而且，我們可以細數歷代王朝，可以發現，大多數王朝首都都建立在北方。北京，西安，洛陽，許昌等等。南方有一個南京還都是短命王朝。這就導致，北方首都一旦被敵軍攻破，那麼整個國家經受的打擊都是巨大的。
那有人想問，明朝明太祖朱元璋是怎麼回事呢？這位皇帝，可是典型的從南打到北，一直把元朝統治者打到了北方西伯利亞草原，直接掃了個乾淨啊。我們慢慢來往下看，看看這個歷史上少有的非比尋常。
三 由北向南 非比尋常
歷史從來不是一個肯定事件，時間長了，人多了，什麼鳥都有。當然了，明太祖朱元璋絕對是一個擁有雄才大略的人。也是歷朝歷代起點最低的皇帝，是地地道道的農民出身。朱元璋可以成功的打破這一先例，有幾個不可忽視的客觀因素。其一就是朱元璋本人的雄才大略。按照明史中記載，朱元璋曾經說：“
燕都既舉，然後西征。張、李望絕氣窮，不戰而克，然擴廓猶力抗不屈。向令未下燕都，驟與角力，勝負未可知也。”
可見朱元璋本人是十分看重糧草運輸，地形地勢，和當時天下大勢的。而且還有一個時代因素。因為那時候元朝統治者樂的所見看南方，朱元璋，陳友瓊，張士誠三人惡鬥，所以也就沒有多參與他們的爭鬥。最後導致的結果就是朱元璋在掃平另外兩位兩個對手後，成了南方一霸了。整個南方也就他一家了，這時候是和北方一對一的局面。所以前文說的一地戰一國的情況也沒有出現。
還有一個重要原因應該是，當時朱元璋身邊的能人武將著實不少，而且他自己也是個頗有軍事才能的人。這麼一群厲害的人，想必還是可以彌補一些客觀因素，就像漢武帝時期的霍去病，衛青，唐朝時的薛丁山一樣。
但是不管怎麼說，朱元璋的案例在整個歷史上都是少數，就像前文所說，如果把歷史看成一個事件，它絕對不會是決定性事件。總會允許它出現某些個例。
四 結語
總得來說，造成南征比北伐容易的原因是多樣的，包括糧草這個主要原因，還有其他諸如地形地勢，將領個人素質，當時的天氣情況，武器裝備等等因素。但這也是一個大趨勢，歷朝歷代都被北方遊牧民族整得頭疼，哪怕，元朝清朝這樣入關的少數民族也不能免俗啊。
註釋：1 司馬遷《史記》
2張廷玉 明史《朱元璋傳》