談及秦朝二世而亡，許多人通常都會將其與胡亥亂政掛鉤。在這些人的觀念裡，若是公子扶蘇順利上位，那就不會二世而亡，必會維持大一統。歷史上到底是什麼樣的呢？

不得不說，就算是他繼位，要想維持大一統，那難度還是非常大的。為什麼這麼說呢？在《史記》中，司馬遷就說了1個觀點，可以說是一語中的。

司馬遷說的便是：秦國剛剛把諸候幹掉時，人心未定，戰爭的創傷猶在，蒙恬不去解決百姓急難。不去撫慰百姓，反而為了迎始皇心意，開始大興土木，搞長城，他們兄弟遭到殺身之禍，，也就是順理成章的了。

這段話明顯能夠看出，在司馬遷的觀念中，蒙恬位高權重，不僅沒有起到規勸作用，還迎合秦始皇，所以怪他。司馬遷不止一次這麼說過，在《白起王翦列傳》裡，他也怪過王翦。

不管怎樣，司馬遷說蒙恬時的“夫秦之初滅諸侯，天下之心未定”直指秦朝二世而亡的要害。這個大背景，就算復甦繼位，暴亂該發生還是會發生的。原因有三：

首先，滅的六國中，韓趙魏歷史相對短以外，其餘的都有著悠久的歷史。那根基深得是你打贏戰爭百姓就臣服的嗎？800多年的歷史可不是鬧著玩的。明滅了那麼久還有反清復明的，更別說它們了。

其次，那六國各有各的文化、習俗、政治，秦國接盤後直接按秦朝的以法治國來。上到官員，下到百姓，自然都不習慣，一時接受不了。

第3點，在漢之前是貴族政治，滅了人家後卻沒有及時安置這六國的官僚、貴族。本來高高在上是王族，一下變成草民了，肯定不樂意啊。為了自己的利益也要復國啊。

從這幾點，不難看出起義的火一點就著。即使是扶蘇繼位，再考慮他們，也沒辦法將隱患完全根除。你覺得呢？