《三國演義》作為中國古典名著之一，無論是文學上、歷史上和社會上影響力都非常深遠。國際上，也有很多人學習《三國演義》，在日本，更有很多三國迷，那麼《三國演義》何以有如此影響力呢。我認為，其中一點是因為《三國演義》教給我們許多做人、做事的道理，這裡就簡單列舉六條。
第一條道理：事業成功的關鍵取決於自己
三國時期英雄輩出，多少豪傑、梟雄粉墨登場，為何最終唯獨曹操能獨得天下之大勢，為何曹操能為曹魏政權打下紮實根基？最根本的原因就在於曹操自身的素質、能力、胸襟、抱負等等，都遠遠強過與他同時代的那些豪傑、梟雄。
曹操具有深遠、精準的政治眼光，透過一系列軍事、政治、經濟措施，穩定北方統治，然後“挾天子以令諸侯”，把漢獻帝牢牢掌控在手裡，也就掌握了全國形勢。曹操雄才大略，文韜武略無所不精，又有非凡的氣度和胸襟，這些特質使他善於用人、善於用權、善於用謀，所以最終能實現曹魏一家獨大。
第二條道理：經得起失敗才能贏得成功
還是以曹操為例，曹操能以正確的態度面對失敗和挫折，即便是慘敗，也能吸取教訓、總結經驗，立即從失敗中走出來，謀求更大的發展。
曹操赤壁之戰，可謂慘敗，但他能正確面對失敗，千方百計保住性命逃出去，回到自己的根據地之後重整旗鼓，釋出《求賢令》，採取不拘品行、唯才是舉的用人方針，收羅到一大批需要的人才，為下一步發展做好了人才儲備；接著平定關中、南征孫權，激化孫權與劉備的矛盾，協助孫權趁機擒殺關羽、奪取荊州，打破孫劉聯盟。
透過這些舉措，曹操在朝中的地位與日俱增，“贊拜不名，入朝不趨，劍履上殿”，“設天子旌旗，出入稱警蹕”，“進公爵為為王”，成了比皇帝更像皇帝的最大實權派人物。
第三條道理：選擇比努力更重要
諸葛亮在《三國演義》中可以說是最頂尖的人才，當時的人們都說臥龍鳳雛得一人可以安天下。
可見諸葛亮的才華的確如他自己所說，可以比得上管仲、樂毅了。劉備三顧茅廬，請出諸葛亮，諸葛亮感激劉備的知遇之恩，跟隨劉備後的確是殫精竭慮、夙興夜寐，為蜀漢大業操碎了心，幾乎到了周公“一握髮三吐哺”的地步。
但為什麼諸葛亮至死都沒能一統天下呢？原因就是他選擇錯了人，倘若他選擇為曹操效力，對曹操來說肯定是如虎添翼，很有可能可以幫助曹操掃平天下。
因為當時的形勢看，曹操是順應歷史發展的，而劉備則是逆形勢而動，諸葛亮跟著劉備就是再怎麼操勞，到頭來還是偏安一隅。所以，有時候選擇比努力更重要。
第四條道理：酒香也怕巷子深
俗話說“酒香不怕巷子深”，但實際上，“酒香也怕巷子深”。諸葛亮深諳這個道理，所以，他高臥隆中的時候，就為自己進行了絕妙的宣傳、策劃和包裝，使自己的聲名遠播，還未出山建立寸功就已經名聞朝野，上至名人高士，下至凡夫俗子，無不稱頌孔明之才堪比管仲樂毅。
徐庶向劉備推薦諸葛亮時，說諸葛亮有經天緯地之才，倘若劉備得了諸葛亮，那就像周得了姜子牙、漢得了張子房一樣，必可輔佐明君一統天下，這個說辭，對於野心勃勃的劉備來說，豈能不誘惑？
事實上，諸葛亮隱居南陽，高臥隆中，不曾建過寸功，沒有經過實踐檢驗，誰又知道他究竟有沒有本事，究竟有多大本事呢？誰又敢說他的才能比得上管仲樂毅和呂望張良呢？還不就是諸葛亮善於宣傳、策劃和包裝，讓自己的名聲從這些清高的名士憨實的村民口中流傳出來？
第五條道理：才華不夠形象補
《三國演義》中“曹操煮酒論英雄”這一段可謂膾炙人口，曹操說“今天下英雄，惟使君與操耳！”認為劉備和自己才是當世英雄，餘人皆不足道。
其實，客觀來說，若和曹操相比，劉備哪裡稱得上英雄呢？曹操文韜武略無所不精，他部下雖然謀臣如雲，但往往曹操自己成竹在胸，已經有了清晰、成熟的想法，謀臣的建議往往只是作為參考意見。
有的時候，甚至謀臣還沒有他考慮得深遠、沒有他那般洞若觀火，比如公孫康斬殺袁尚、袁熙一事就是例證。而劉備腹無良謀，每逢大事都要諸葛亮拿主意，一旦諸葛亮不在身邊，就容易招致慘敗，比如落鳳坡龐統之死，就是由於劉備自己沒有主見導致的結果。
劉備唯一的優勢就是，自己知道才能不足，就拼命打造自己“愛民如子”“厚道善良”的形象贏取人心，劉備也就是靠著這一點贏得了諸葛亮等人的忠心輔佐。
第六條道理：失敗也可能是滅亡之母
人們常說“失敗是成功之母”，意思是勸誡世人，要經得住失敗的考驗，能經受得住若干次失敗，就有可能迎來成功。
的確如此，對於那些經不住失敗的人來說，“失敗是成功之母”往往會變成“失敗是滅亡之母”，劉備就用自己的慘敗檢驗了這句話的正確性。
當劉備一聽聞荊州失守、關羽被孫權擒殺就方寸大亂，把復興漢室的宏偉目標拋諸腦後，就連向來視同魚水關係的諸葛亮說話也聽不進半句，只是一個念頭要發兵征討東吳為二弟關羽報仇，這架勢十足的綠林好漢火併的派頭，眼裡只有兄弟情與復仇觀念，哪有半點政治家的格局與胸懷？
接下來一出出悲劇開始上演，蜀國由此開始急劇走下坡路，劉備身為蜀國之君尚且如此惶惶不可終日，急切東征孫權要拼個魚死網破，帶走蜀軍精銳，卻無良將，也無得力參謀跟隨左右，一夕慘敗，精銳盡失，自己也命喪黃泉，把諸葛亮費盡心血形成的“三足鼎立”的大好形勢毀於一旦。
當然了，不同的人，會有不同的解讀，不同的經歷，會有不同的看法。關於《三國演義》教給我們的道理，你有什麼想補充的呢？歡迎留言討論！