三國時期，劉備手下有一大批能征慣戰的武將，比如張飛、關羽、趙雲、馬超、黃忠，他們被稱為五虎上將。隨著五虎上將的年邁與逝世，蜀漢中期出現了一批新生代將領，其中魏延成了頂樑柱，魏延在劉備生前就備受器重和賞識。劉備去世以後，蜀漢政權動盪不安，先是馬謖不服從軍令被斬首，其次是李嚴被廢，連功績顯著的魏延也難逃一死，他以謀反罪被滅三族。

魏延是蜀漢中後期不可多得的猛將，小說《三國演義》描述魏延的後腦勺長有一塊反骨，諸葛亮預料他會謀反，結果魏延真的反了。在正史中，魏延謀反一直是三國時期一大疑案，後世之人評價魏延也是褒貶不一，甚至有人認為魏延之死是諸葛亮一手策劃的圈套，那麼真的是如此嗎？

（一）魏延備受劉備器重，授命駐守漢中

公元211年，劉璋因畏懼北方的張魯，邀請自己的同宗兄弟劉備入川幫助自己對付張魯，不料卻引狼入室，魏延也隨同劉備一起入川，劉備後來反客為主，魏延因佔領廣漢郡有功，被封為牙門將軍。

劉備在漢中稱王以後，準備撤軍回成都，他需要派一個人幫他鎮守漢中，此時關羽已經授命鎮守荊州，所有人都認為可靠的張飛最有希望，連張飛自己也是這樣認為，結果出乎意料的是，劉備竟然破格提拔魏延，封他為漢中都督，讓他鎮守漢中，劉備此舉讓全軍上下大吃一驚，可見劉備對魏延的器重。劉備在成都登基稱帝以後，升任魏延為鎮北將軍，劉禪繼位以後，封魏延為都亭侯。

（二）魏延與楊儀不和，為自己的死埋下伏筆

魏延功績顯赫，備受劉備器重，到了蜀漢中後期，能征慣戰的武將死的死，老的老，魏延便成為蜀國的頂樑柱，從此越發的囂張跋扈，除了諸葛亮和劉備以外，他誰都不放在眼裡，別人都不敢招惹他，總是讓他三分，唯獨楊儀是個例外。

楊儀是文官，本身也很有才華，劉備也很賞識他，一般文化人多半瞧不起武將，楊儀認為一介武夫怎麼可以對他吆三喝四。

所以楊儀向來跟魏延不和，兩人常常爭吵不休，最後變得水火不容，一次氣得魏延拔刀往楊儀臉上比劃，魏延做出要殺楊儀的態勢，目的是為了嚇唬楊儀，結果楊儀被嚇得啕嚎大哭，最後還是費禕制止了他們。

劉備去世以後，諸葛亮為了完成他匡扶漢室的臨終遺言，前後五次北伐，讓魏延打前鋒，楊儀主要負責後勤工作，比如糧草的籌備和運輸等。楊儀很有才幹，做事效率高，而且幹得還不錯，諸葛亮非常賞識他的才華，其實諸葛亮也非常欣賞魏延的驍勇，奈何他們倆水火不容。

諸葛亮為此頗感遺憾，他也只能儘量化解楊、魏二人之間的矛盾，但是每次都以失敗而告終，楊、魏二人最後鬧得不可開交，到了你死我亡的地步。

（三）魏延不服從諸葛亮的遺令，把自己送上了斷頭臺

公元228年，諸葛亮第一次發兵攻打曹魏，魏延覺得自己有漢代韓信的軍事才能，要求自己帶兵一萬從子午谷進發，目的直搗長安，讓諸葛亮率領剩餘軍隊從斜谷道走，在咸陽與之會合，但是諸葛亮沒有采納他的計策。

之後諸葛亮幾次北伐，每次魏延都要求諸葛亮分給他一萬士兵，要求兵分兩路，最後再會師，可是每次都遭到諸葛亮的反對。魏延認為諸葛亮膽小怕事，同時又覺得自己是匹千里馬，卻沒有遇到伯樂，不由感嘆自己懷才不遇。

公元234年，諸葛亮因勞累成疾，在第五次北伐途中病重，不久病逝於五丈原軍中，諸葛亮死後，魏延也走到了他人生的盡頭，以謀反罪誅三族，魏延為什麼會謀反呢？

《三國演義》中把魏延謀反一案塑造得淋漓盡致，楊儀對魏延說：“你敢大喊三聲，誰敢殺我嗎？”沒想到魏延真的大喊誰敢殺他，結果血腥的一幕出現了，馬岱將魏延斬殺，這畢竟是小說家之言，那麼正史上的魏延是如何被殺的呢？

據《三國志》記載，諸葛亮彌留之際召集楊儀、姜維、費禕等人開會，會議的主要內容是等他死了以後，立即撤軍，不能繼續攻打曹魏，撤軍時，讓魏延斷後，如果魏延不從，不用理睬，楊儀可自行率軍回成都。

諸葛亮把一切安排妥當以後就病逝了。

楊儀在撤軍之前，派費禕試探魏延的意圖，魏延卻說：“怎麼能因為一個人的生死而耽誤國家大事呢？”，讓魏延生氣的是楊儀只不過是丞相的秘書長，沒有立過軍功，怎麼讓他給楊儀斷後。

費禕把魏延的意圖傳達給楊儀以後，楊儀便率軍往南撤退，準備回成都，魏延一怒之下也率軍往成都方向撤退，而且還趕在楊儀的前面，並燒燬沿途的棧道，斷了楊儀的後路。楊儀撤軍時，只能一邊撤一邊砍伐樹木搭建棧道，解燃眉之急。魏延的一意孤行，不服從軍令，給自己惹來殺身之禍。

（四）魏延之死

魏延和楊儀撤軍後不久，他們都上書劉禪說對方謀反，劉禪召集董允、蔣琬等人商量謀反一事，大臣們都袒護楊儀，說他無謀反之意，而魏延就很難說了，於是劉禪下令讓蔣琬率領禁衛軍北上攔截魏延，與此同時楊儀也率軍南下追擊魏延。兩路軍隊在南谷口將魏延包圍，楊儀命王平抵禦魏延軍隊，王平對魏延軍隊破口大罵“丞相剛去世，屍骨未寒，你們膽敢如此？”魏延的部隊聽後，覺得有幾分道理，於是一鬨而散，魏延帶著家人逃往漢中，被馬岱斬殺。

魏延死後，馬岱把他的首級交給楊儀，楊儀把魏延的頭顱扔在地上，一邊踩一邊罵道：“庸奴，你還能為非作歹嗎？”魏延為此被滅三族。

（五）魏延是真的謀反，還是他人誣陷？

古代行軍打仗，執行軍令，是軍人的天職，既然諸葛亮已經留下遺言，等他死後讓魏延斷後，魏延就應該服從命令，他不但不服從命令，還擅自揮師南下，甚至把沿途的棧道和橋樑都銷燬。

魏延此舉讓眾人覺得他斷了楊儀的後路，目的是為了趕回蜀國起兵造反，這樣一來蜀漢就少了楊儀這支援軍，魏延成功機率就大些。加之大臣們認為楊儀只是個書生，怎麼可能造反，話說“秀才造反，十年不成”，而魏延鎮守漢中，多次出征，手握重兵，自然魏延的嫌疑大些。

古代皇帝要捍衛一個政權，首先對掌握軍權的大臣下手，手握重兵才能對他們構成威脅，這也是魏延被殺的根本原因。魏延並無謀反之意，以魏延當時的實力還不足以自立門戶，他如果要造反，唯一的出路是投降曹魏。

所以《三國志》作者陳壽認為魏延南下的唯一目的是殺楊儀，魏延殺楊儀也是為解心頭之恨，他們倆早就水火不容了。

而且以魏延當時的功績，如果殺了楊儀，他便就可以接替諸葛亮丞相的位置，成為一人之下，萬人之上的朝中重臣，大權在握後，他就可以繼續北伐了。

所以說魏延不是謀反，而是他與楊儀爭權奪利失敗了。魏延的剛愎自用加上楊儀的自負，造成自己的悲劇，一代名將落得被滅三族的結局。

（六）魏延的悲劇是不是諸葛亮一手策劃的？

據《三國志·魏延傳》裴松之注引《魏略》記載，諸葛亮同時下達兩道密令，一道是給楊儀的，讓他接替自己的位置，停止北伐，不要管魏延，另外一道下給魏延，讓魏延接替自己的位置，扶靈柩往南迴成都。

諸葛亮這樣做不是有意挑起事端嗎？而且諸葛亮彌留之際，還上書劉禪，讓蔣琬接替自己的職位，這不是唯恐天下不亂嗎？其實《魏略》的記載並不可靠，《魏略》是曹魏的史書，裴松之認為是敵國故意抹黑諸葛亮的傳言。當時諸葛亮的遺體還在楊儀那兒，魏延怎麼扶靈柩回成都，而且《魏略》還有一條記載，說魏延欲降曹魏，這條記載更不可靠，魏延投降曹魏怎麼會往南走？不是應該往北走嗎？

著名史學家呂思勉先生認為，《三國志·曹魏傳》記載也不可靠，他認為諸葛亮的死來得太突然，來不及做好後世的安排，是楊儀、姜維那幫人一手策劃的陰謀，他們假傳諸葛丞相的遺命，來達到自己的目的，而蜀漢當時還沒有自己的史官。呂思勉的一家之言不無道理，在權利交替之時，容易出現動亂，更容易被居心叵測之人鑽空子。

但是筆者認為諸葛亮彌留之際讓楊儀撤軍，魏延斷後的可信度比較高，因為以蜀國當時的實力根本不是曹魏的對手，諸葛亮也清楚，但是他是個理想家，有萬分之一的機會他都想試試。

諸葛亮深知魏延剛愎自用，自命不凡，不能擔當北伐的重任，北伐的十萬蜀軍可是蜀國的命根子，如果十萬大軍全軍覆沒，蜀國滅亡也是時間問題。加上魏延是抗曹積極分子，他預料到等到自己死後，魏延會繼續北伐，所以他才下令讓楊儀撤軍，不用管魏延，民間傳言諸葛亮有意策劃陷害魏延，是毫無根據的說法。

參考文獻：《三國志》、《資治通鑑》等