第一本：底層視角看滿清遺老遺少的最後命運——《天命所終-大清帝國的衰亡》作者：金滿樓

這本書惡補了大清帝國最後五十年的是是非非。作為一個帝國王朝系列，從特定的角度觀察一個王朝的隕落，這本書有很多細節讓人大開眼界。

從皇宮的運作來看，前六個皇帝太強勢，文治武功到壽命對比後六個皇帝形成碾壓之勢。在清王朝被推翻的之際，作者感嘆，皇宮五十年聽不到出生小孩的哭聲。香火續存都有問題，怎麼能讓一個個孱弱的皇帝延續大清的龍脈。從制度治理來看，清王朝“排漢”被反噬，排漢當初有多徹底，反彈就有多強烈。辛亥革命的口號就是“驅除韃虜，恢復中華”。“反清”形成同仇敵愾的局面，激發出更多革命鬥志，革命黨人對滿族人展開清算，在怨氣和戾氣的裹挾下，很多無辜的滿人無辜被殺。

金滿樓從平民視角展現晚清底層旗人的生活，例如旗人平時在軍營裡面，晚上還可以回家，過上老婆孩子熱炕頭的生活，這樣的兵營生活，他們怎麼能形成戰鬥力？從馬上得天下墮落到鬥雞的市井生活，他們保留最後一絲優越感。最後的命運讓人唏噓，革命黨對他們清算過程中，聽發音就能判斷出身份，這不就是草菅人命麼？從這些角度來看，革命其實有很多地方並不完美。

一群遺老遺少知道王朝被推翻，他們嚎啕大哭，他們被拋棄在皇城腳下，最後能活下來也是幸運。在溥儀自傳前半生當中，這一群遺老遺少依然會從四面八方過來給皇帝祝壽，他們就一直生活在幻想當中，直到死去。

第二本：“封建”為什麼也有值得稱讚的地方——《中國曆代政治得失》錢穆 三聯書店

錢穆先生寫的這本書，為歷史學愛好者和研究者都繞不開的一本著作。

這本書來自他的課堂講義，從漢、唐、宋、明、清等主要朝代分析政治組織架構、財經賦稅、兵役義務等種種政治制度，透過全域性概括與橫向對比，敘述每朝因革演變的原因，陳指利弊得失。作者認為，漢唐對中國文化制度建設尤為重要，漢朝建立的三公九卿制，宰相分割皇帝許可權，他不僅僅要管國家政務，還要管理皇家的家務。明朝去掉宰相，讓大學生在南書房行走，代皇帝執筆。皇帝要麼通宵達旦，夜以繼日工作，要麼畏懼群臣指摘不敢上朝。最糟糕的是清朝，皇帝用軍機處加強皇帝權威，重用滿人而輕漢人，把關東三省當成禁地，嚴禁中國人闖入。這些都不是制度，而是法術，加強皇帝獨裁而已。制度的沿用變革，為一時的救弊措施，如果得不到制度創新，很快就會落下病根。作者打了一個通俗比喻：如同某藥治某病，病癒即不需要再服。否則藥以治病，亦能起病。明朝和清朝，就是服藥過重，然後反被藥害。從整個類比來看，作者對漢唐的好感超過明清。

該書有大視野，剝離封建制度的利弊，突出傳統文化的優勢。對於英美製度沿襲，作者認為制度的生根需要服務現實，而不是讓現實服務制度，而中國文化就有較強的生存能力，很多地方別人都在學習。這不就是文化自信麼？放在當時語境，難能可貴。

這本小冊子，觀點表達言簡意賅，很多史學論述基本都引用作者的觀點。也正是因為演講之故，作者在表達嚴肅話題的時候插入一些通俗比喻，有畫龍點睛的精準，幫助初學者更好的理解，可謂老少咸宜。讀完就能理解，“封建”王朝能生存千年，並非一無是處。

第三本 找一把解答解讀秦制的鑰匙 —《秦制兩千年》 諶旭彬

每年不看一點年度排行榜上的書單，總覺得與“讀書人”的身份格格不入，其實很多的內心惶恐不安，怕被這個時代所拋棄。於是，結合某瓣和新週刊等諸多刊物，選擇了一些自己感興趣的圖書。

閱讀《秦制兩千年》這本書，總會想到吳思《潛規則》，吳思探尋諸多歷史遊戲規則，他創作了很多概念，用案例豐富這些概念的意義。而《秦制兩千年》主線比較明確，作者認為封建帝國的運作，就是從商鞅之道與韓非之術構造出來秦制，核心主題就是打散民眾的組織結構，讓他們原子化、散沙化，失去聚眾的力量，民眾只能給養，要讓他們餓不死，吃不飽，這樣就失去思考的能力，這背後封建帝國用稅收機制不斷壓榨民眾，在獲得絕對資源情況下對外開疆拓土。作者總結兩千年封建帝國的運作機制，戳破很多人心中的刻板印象，不管盛世（大唐，大宋，大清），聖人（諸葛亮）他們運營這套機制，無不有過之而無不及。

作者是某大廠歷史公眾號的主編，閱讀有網文的快感，引用註釋加解釋，稍顯羅嗦。但是其“尺度”在當下依然是個驚喜。

圖：海口吾悅廣場墨上書局