大家好，我是人文者也。

如果你看過美國出版的《朝鮮戰爭》，就會發現一個有意思的細節，美國曆史學家幾乎一致認為在朝鮮戰爭爆發前，美方從沒有為了獲取情報，對北朝鮮地區進行過大範圍的偵察活動，以判斷北朝鮮是否有發動大規模戰爭的舉動。

做出這個結論，原因是多方面的。首先，當然是麥克阿瑟的錯，這位自負的將軍堅信北朝方面不可能主動向韓國發動進攻，他的情報部門也沒有提供相關情報來證明麥克阿瑟是錯的。

其次，中情局雖然是隸屬於白宮指揮，可他們在遠東地區的工作，哪怕是在朝鮮戰爭爆發後的數年時間裡，都沒有得到足夠的重視，且因為麥克阿瑟的壓制，中情局在日本東京的辦公室只能憋在一個小旅館裡，毫無作為也是情有可原的。

還有就是經費問題。因為麥克阿瑟不相信短時間內會有戰爭在朝鮮半島發生，所以，直到1949年，在朝鮮的情報部門能獲得的活動經費都很少，基本上根本不足以負擔發展諜報網的開銷。

此外，美國專家們還順帶著表揚了一下北朝鮮的反間諜系統，聲稱那是一個嚴謹到沒有漏洞的網路，幾乎不可能把間諜派到深入敵後一百公里以外。

反過來，北朝鮮情報部門卻早在1948年就已經完全滲透進了漢城以北的每個城市和鄉村，戰爭還沒開始，他們就已經獲取了詳細的情報，還在美韓後方製造了大量的混亂，使得美韓軍隊亂成一團。

這些細節似乎都在試圖證明，美韓雙方都對戰爭的爆發毫不知情，是在倉促之下進行的自衛，所有的責任都應該歸北朝鮮和蘇聯，那麼，事實是不是如此呢？

上個世紀90年代初，前蘇聯開始解密大量有關朝鮮戰爭的資料，從那些資料當中，我們可以看到，朝鮮戰爭的戰前情報活動並非像美國人說的那樣，是一邊倒的情況。

與美國曆史學家所說的恰恰相反，早在1949年1月15日以後，蘇聯派駐平壤的大使什特科夫就頻繁發電報給莫斯科的外交部長莫洛托夫，警告他美國有可能在朝鮮發動一場戰爭。

什特科夫

什特科夫的電報內容表明，在十天的時間裡，韓國警察和軍隊曾多次以數十人的小隊模式，越過三八線，向北朝境內敏感部門發起進攻，燒燬辦公樓，搶奪重要檔案，暗殺當地重要人物。

韓國軍隊一萬多人也在1月23日，向慶州地區集結，在其他方向也有增兵，數量在三千至五千人不等，派往韓國地區的北朝偵察員證實，在慶州地區，三八線附近的老百姓到處都在傳言，韓國即將對北朝發起進攻。

可是，即便有這麼多證據，什特科夫卻十分詭異地認為，當前的國際形勢不支援美韓即將馬上發動戰爭的推測，而是傾向於認為這只是美方在調動部隊，防止北朝軍進攻，因為傳言北朝即將向南方發動戰爭。

頻繁派遣小股部隊突襲敵後，從常理推測，怎麼都應該是發動進攻的前兆吧？如果是以防禦為主，這樣做不等於是在激怒敵人，迫使他們做出反應嗎？

更詭異的是，1月27日以後，什特科夫發往莫斯科的電報，重點偏離了幾乎一百八十度，他突然不再關心即將到來的戰爭陰雲，反而就盧布和北朝鮮貨幣的匯率問題，關心起在北朝鮮的蘇聯人的福利待遇來了。

這其中的含義實在耐人尋味，但可以說明的是，美國恐怕不像我們所認為的那樣，對即將到來的戰爭一無所知，黑鍋也不能全扣在麥克阿瑟頭上，就像珍珠港事件的責任不能全推到羅斯福總統身上一樣。