楚王雖雄，難免烏江自刎；漢王雖弱，卻坐擁萬里江山。
楚漢相爭是我國曆史上較為精彩的一段時間。西楚霸王項羽，勇猛無雙、萬人不可匹敵，手下西楚鐵騎，更是猶如一把利劍所向睥睨，最終卻落得個自刎的下場；而反觀漢高祖劉邦，偷奸耍滑、不務正業，卻打下了大漢江山。
有人說，這一切都是氣運使然，其實並非如此。不可否認，天下之爭確確實實需要一些運氣的加持，但是全靠那虛無縹緲的氣運，是不可能走上帝王的寶座的，他們的命運終究掌握在了自己的手裡。
人們常說，性格決定命運，今天我們就對項羽、劉邦這兩個人的性格以及命運進行簡單的分析，進而從另外一個角度，來看看這場楚漢之爭。
一、項羽性格上的優缺點1。項羽性格中的優點
“成王敗寇”，人們常說歷史是由勝利者所抒寫的，因此往往歷史上的失敗者，都會被當成反面，讓人不喜、甚至遭人唾棄。可唯獨項羽是一個例外，雖然長達四年的楚漢之爭，最終以項羽烏江自刎，劉邦建立大漢王朝而告終。但是作為失敗者的項羽，卻沒有被人所不喜，反而讓人們感到惋惜，
這與他的性格與人品，是有著密不可分的關係的。
項羽是將門後裔，自幼習武，是一個地地道道的“武夫”，對於讀書識字，項羽的態度是“只要能夠記住別人的名字就好”。小小年紀的項羽，就早已為自己的未來規劃好了目標，“學劍就只能與一人對敵，要學就學萬人敵。”而他也是一直在向著自己的目標努力。
想要成為“萬人敵”，這本身就需要極大的勇氣，需要有直面未來遇到所有困難的決心，而這一點在項羽身上無疑有著明顯的體現。在項羽遇到嬴政所乘的大船時，別人或是羨慕，或是震撼，而項羽所說的卻是
“他是可以被取代的。”
這句話在當時是一句大不敬的話，但是項羽卻幹直言不諱，他不是年少無知，也不是目中無人，而是一種披靡天下的自信，也吐露出了他欲推翻暴秦的雄心壯志。
鉅鹿之戰時，項羽果斷地下令破釜沉舟，這不僅僅是一個戰術上的決策，更是體現了項羽作為“萬人敵”的一種自信與豪邁。
三日奪取鉅鹿之戰的勝利，當時或許也有人可以做到，但是除了項羽之外，相信再無他人能夠複製出如此經典的戰術策略。
此外，項羽與虞姬的暗戀也是千百年來讓人津津樂道的，他的
重情重義
，至今為止都仍然感動著無數人。身為武夫，項羽骨子裡永遠透露出一種不拘小節，他的作戰風格，也一直是“一力破萬法”的豪邁，他不屑於耍陰謀詭計，“鴻門宴”如此，“楚河漢界”亦是如此。
他的這種豪邁，讓人喜歡，但也是他的這種豪邁，讓他陷入了萬劫不復之地。
2。項羽性格中的缺點
“力拔山兮氣蓋世”
楚霸王項羽的個人魅力十足，因此哪怕是他最終失敗，仍然讓無數人為之惋惜。可是失敗就是失敗，縱使他再如何讓人敬重都不能改變他是一個敗者的事實，而他的失敗，與他性格中的缺陷，是有著直接關係的。
自信是一件好事，可是過猶不及，自信過了頭就會變成
自傲、自大、剛愎自用，
而這些特徵，項羽是完全符合的，在作戰之中，項羽很少會聽取別人的意見，完全是憑藉著一身武力勇往直前，這就致使他多次身陷苦戰，也讓楚國的將士遭受減員。
其次，項羽作為一名將軍，他的謀略是足夠的，但是作為想要一統江山的王者，項羽還是有些不足。他火燒阿房宮、坑殺章邯手下投降的秦兵，致使他在百姓心中，形成了一個
殘暴不仁
的暴君形象，因此失去了民心，這也是導致最後，他會被那麼多的藩王聯合針對的原因。
其次，項羽一直信奉“大丈夫光明磊落”，對自己的名聲十分在意，“鴻門宴”，他失去了一勞永逸解決劉邦的機會，在抓住劉邦的家人後，他估計面子不忍心下死手，用他們逼迫劉邦。這看似仁義之舉，在亂世之時無疑是一種優柔寡斷，這也是造成了他最後敗亡的重要原因之一。
二、劉邦性格上的優缺點1。劉邦性格上的優點
能夠出一個一無是處的小混混，成長為一代開國皇帝，劉邦身上的閃光點無疑是很多的。首先劉邦及極為
擅長籠絡人心。
在他還是一個小小的亭長之時，他就已經擁有了自己的“嫡系部隊”，而這些人，在他起義之時，甚至之後天下之爭當中，都起到很大的作用。
而且在劉邦等人佔領咸陽之後，他還確立了三條法令，以保障咸陽百姓的生命財產安全，這無疑讓他
收穫了大量的民心
，也為他日後掌控天下，壯大了聲勢、打下了基礎。
同時，他雖然與項羽同樣沒有接受過多少教育，但是他與項羽不同，劉邦一直很欣賞有才學的人。
知人善用、禮賢下士，無疑是劉邦身上最為耀眼的閃光點之一。
無論是張良還是韓信，對於劉邦日後建立大漢王朝，都起到了關鍵性的作用。
此外，劉邦
能屈能伸，善於隱忍
的行事作風，也讓他多次化險為夷，否則可能還沒等到他功成名就，就會被人除掉，畢竟鴻門宴上，如果不是項羽主事，劉邦大機率就會身死當場了。
2。劉邦性格上的缺點
正所謂“金無足赤，人無完人。”劉邦雖貴為漢高祖，但是他在後人心中的形象，卻遠沒有項羽那麼偉岸，這也與他的性格密不可分。
首先比起項羽的光明磊落，劉邦則顯得有些
“小人”
了，首先他趁項羽不在，藉機偷襲彭城，這明顯就有違
君子之風。
而且他在楚河漢界劃分之後，再次對楚國發起了進攻、乘虛而入，這也是極為不光彩的體現。
其次，劉邦還
極為自私，薄情寡義
。他與呂雉的恩怨情仇世人皆知，而呂雉之所以後來會“黑化”，也與劉邦有著密不可分的關係。試想一下，誰又能在付出全部真心被人辜負之後，還能保證沒有一點改變呢？
而造成後來一系列後宮慘案的元兇，反而被後人所尊敬，而呂雉卻揹負上了無盡的罵名，因此說劉邦是一個負心漢，是一點都不為過的。
同時，劉邦不僅對自己的妻子無情，他對於曾經幫自己一起打江山的“兄弟們”，也是冷酷至極。“狡兔死，走狗烹；蜚鳥盡，良弓藏。”韓信等人的悲慘下場也在表明劉邦的
冷血
。
更何況劉邦曾與項羽結拜，他多次以“兄弟”之名，從項羽那裡獲得好處，甚至是撿回了一條性命。可是後來，卻多次“暗箭傷人”，陷項羽與危難之中，這種
不義之舉
，也是他性格中的一處重大缺點。
三、楚漢之爭對比
楚漢相爭雖然是兩個國家的戰爭，其實更像是項羽與劉邦兩個人的鬥爭，而這場戰爭的結果，也與主導這兩個國家的人有著密不可分的關係。
正是項羽的剛愎自用與殘暴，讓他失去了民心，身邊無人可用，更沒謀士為他出謀劃策，韓信明明是先投靠的項羽，最後卻幫助劉邦奪取了天下，這就是很好的例子。而反觀劉邦呢？他雖然略顯小人，但在自己能力不足之時，卻懂得知人善用，明明韓信的性格也讓他極為不喜，但是他卻依然能夠讓韓信身居高位，為他賣命。
在兩人這種性格的影響下，造成了項羽無人可用，而劉邦的勢力日益壯大，統一了天下，建立了大漢江山。同劉邦圖謀天下相比，項羽的志願一直都是光復昔日楚國的輝煌後“衣錦還鄉”。他們倆的格局，本就不在一個層面上，目的也有所不同，這也是項羽與劉邦，在面對同一個問題是，處理的方式不一樣的原因。
雖然劉邦的做法讓人不齒，但不得不說的是，在那樣一個亂世，如果真的想坐上九五之尊的皇位，有些時候一些不光明的做法，反而能夠增加勝算，更何況劉邦本就是一個小混混，在他的心中只有輸贏，並沒有所謂的光不光彩。
總結
性格決定命運，而項羽與劉邦兩種不同的性格，自然也就造成了他們不同的命運。
劉邦締造大漢王朝，成為了千古佳話，楚霸王項羽烏江自刎，讓無數人為之惋惜。時勢造英雄，只有順應時代的發展，才會有一個良好的歸途。
項羽雖然受到萬人敬仰，但是他更適合成為戰神，而非帝王。
參考文獻
司馬遷《史記·項羽本紀》
班固《漢書·高帝紀》