明太祖朱元璋建立明朝後，為了防範武將謀權篡位，他大肆屠殺功臣。因此，關於徐達之死，很多人就想當然歸結於朱元璋，認為是他害死了徐達。其中最為流行的觀點是因徐達生病，不能吃鵝，朱元璋則偏偏賜給徐達燒鵝，徐達吃完後就死了。那麼，這是真的嗎？今天，我們就一起從歷史的蛛絲馬跡中探究一二。

關於徐達的死因，最常見的說法是徐達晚年得了背疽，按照今天的說話，就是他背上化膿感染。按照古代的碩大，得了背癰就不能吃鵝肉。古人認為鵝肉是“發物”，得了背疽的人一旦吃了鵝肉就會丟了性命。然而，朱元璋知道徐達得了背疽不能吃鵝肉，他卻偏偏賜給徐達燒鵝吃。徐達知道朱元璋要殺自己了，含淚將燒鵝吃了，不久之後，徐達就死了。

關於這個傳言流傳深廣，並且我們都還信以為真，這都基於我們對朱元璋大肆屠殺功臣固有觀念，想當然的認為朱元璋心狠手辣，一定是他害死了徐達。實則，這個說法是個謠言。這個謠言來源於明朝嘉靖時期，王文祿編著的一部史料筆記《龍興慈記》，作者自稱其自幼聞其母言明初遺事，蓋其外祖陸源生授其母，母授文祿，乃為追述幼聞，紀念其母。王文祿所記故事並不留心史事真偽，而好於人物言行中見其性格及精神面貌。可以說，王文祿所記載的內容本就是道聽途說，並非是真正的史料記載，不足為信。

徐達是朱元璋的發小，為朱元璋打天下立下了汗馬功勞，可謂是朱元璋建立明朝的頭號功臣。即使徐達這樣功勞卓著，但他卻沒有一點功勳的驕縱，他謹小慎微，知進退，明得失，懂取捨，識大體，有敬畏，從來不搞拉幫結派這一套，深得朱元璋的信任。至於像朱元璋這樣一個心狠手辣之人，到底有沒有對徐達動殺心不得而知，但徐達去世的時間不對。

以當時的形勢，朱元璋確實離不開徐達。當時，元朝雖然被打回了草原，但依然握有不弱的勢力，依然是朱元璋的心頭大患。這時候，朱元璋需要徐達這員大將繼續統兵，掃清元朝的殘餘勢力。這時候，朱元璋斷然不會這麼早就害死徐達的。

根據在現有可信度較高的歷史記載中，徐達本人在晚年的時候，確實患過背疽。據記載洪武十七年，徐達得了背疽。在第二年，徐達病情惡化，就一命嗚呼了。可以肯定的是徐達的死與他得了背疽有莫大的關係。在歷史上，項羽的第一謀士范增也是死於背疽。而徐達因得了背疽，吃了朱元璋賜給他的燒鵝而死，不存在科學依據，純屬無稽之談！