百聞網

由司馬遷所言，再看韓信的“胯下之辱”，那是因為心中有雄心壯志的人，頭頂始終有一片天，而在苦難中所遭受到的屈辱是根本壓不垮他的，相反，越是這樣，他越懂得低下頭來，惜命而為，蓄勢待發...

”——《史記·呂雉本紀》許多的歷史愛好者說，呂后不應當是被司馬遷列入本紀的...

這就是子彧說的，其實這事的重點根本不在，秦始皇是不是私生子這裡，司馬遷寫這段心思深著呢...

相反，如果劉邦的年紀和呂氏差不多，呂太公考慮到劉邦是青年才俊，將來有潛力，這才有可能認同這門婚事...

其中有這樣一個故事：司馬遷自訴關於腐刑之事，大概意思是，天漢二年的時候，李陵戰敗投降匈奴，司馬遷說李陵善待士卒，帶兵有方，而且孝順父母，與人有信，有國士之風，而且只帶領了步兵五千就殺敵一萬多，就是戰敗投降也應該功過抵消的，司馬遷認為李陵並不...

點選載入圖片擁有這麼多光環的霍去病，為何卻被寫《史記》的司馬遷所討厭呢...

在浚稷山，李陵遭遇了單于主力，李陵投降，被一向自負的漢武帝視為奇恥大辱，朝廷上善於察言觀色的群臣紛紛指責李陵有罪，唯有司馬遷站出來為李陵辯護，司馬遷說“李陵是難得的賢才，仁孝，對待士兵守信，曾經為國家奮然不顧自己的安危，他以5千步兵對抗8萬...

意思即是說，如果當日不是在樊噲闖入營帳責備項羽，劉邦估計會玩完了...

司馬遷經過思想鬥爭後，認定“我可以死，但不能死於一個錯誤”，毅然放棄自殺，接受被世人（包括女兒）視為奇恥大辱的宮刑，為的是繼承父親遺志完成史學著作，也為了“看看你（皇帝劉徹）的結局”...

一、世傳故多謬，太史徵無且我們如今讀到的有關荊軻刺秦王故事的歷史依據主要來源於漢代司馬遷的《史記·刺客列傳》，司馬遷在書中繪聲繪色地描寫了整個刺殺過程：首先，荊軻向秦王進獻燕國城池，在宮殿內取圖奉之，秦王發圖，圖窮匕見，這是我們耳熟能詳的場...

大致意思就是說：秦二世將秦始皇后宮中沒有生育子女的妃嬪全部送到陵墓中陪葬，還有製造機關的工匠和建造的奴隸，最先是封藏了墓室的隨葬品，接著關閉了墓道，最後放下了墓道最外面的大門，將所有陪葬人員全部關閉在陵墓中...

於是有人說，《五帝本紀》中的《黃帝本紀》，就是司馬遷的諫書，意思是讓漢武帝少修仙練道...

第一個證據是一段甲骨文中的記載，第二個則是河南偃師二里頭文化遺址中出土的一隻青銅鼎，另外還有一些古書，如《竹書記年》等...

顯然，司馬遷認為蒙恬、王翦等人，應該勸諫秦始皇休養生息，而不是窮兵黷武、濫用民力（修長城等工程）...

從小飽讀詩書司馬遷父親名叫司馬談，他希望司馬遷長大後可以繼承先祖的事業，所以從小就指導他習字讀書，司馬遷耳濡目染，10歲那年就已經可以通讀《尚書》、《左傳》等書...

漢武帝最大的功業，是打擊匈奴...

東漢末年，農民起義軍不斷揭竿而起，軍閥在四處割據，朝中有宦官為禍，持續了數百年的強漢眼看著在風雨中飄搖，不能支撐了，這時候又來了一位名叫董卓的權臣，搞得朝野沸騰，民不聊生，大廈將傾之際，有一位叫王允的漢臣站了出來，除掉了董卓，為苟延殘喘的漢...

0評分撒貝南跟司馬遷的見面只是《典籍裡的中國》最新一集的劇情，在此也是讓人重新審視這檔節目了...

漢武帝死後，漢昭帝即位，大將軍霍光、左將軍上官桀輔政，而他們過去和李陵的關係都很不錯，想讓李陵回到漢朝，於是就派李陵過去的好友隴西人任立政等三人去匈奴招李陵歸漢...

儒家認為，相比於“幸運的立功”，衛青沒有立德也沒有立言，從德行上更無可談之處而，直接稱呼衛青為“奴才”則始於蘇軾蘇東坡...