百聞網

”由此，山東省高階人民法院依照憲法第46條[5]和最高人民法院的批覆，對棗莊市中級人民法院的一審判決予以部分維持、部分撤銷，並判決：（1）被上訴人陳曉琪、陳克政賠償齊玉苓因受教育的權利被侵犯造成的直接經濟損失7，000元，被上訴人濟寧商校、...

仲裁院認定為雙方存在勞動關係，單位不服裁決起訴至大連市金州區人民法院，法院認定雙方存在勞動關係，單位又上訴至中級人民法院，卻在開庭當天撤回上訴，所以一審法院判決生效...

反家庭暴力十大經典案例（二）案例二：一方以愛的名義施暴和精神控制構成家庭暴力基本案情2012年被上訴人大學畢業不久與上訴人相識戀愛，2013年3月雙方自願登記結婚...