高房價下，住房對很多普通老百姓來說的確是一件難事，誰能幫他們解決住房難問題，誰就是這個時代的英雄。馬雲曾被寄予厚望，因為他曾揚言要透過網際網路的方式把房價降下來，但基本上也沒啥新的進展。

董明珠無疑抓住了這個時代，懂得大家的痛點，要讓自己的員工人人可以分到一套房，可以說吸粉無數，哪怕我們不是她的員工，也為她點贊，因為至少會少了大批競爭者。

特別是董明珠那句更是戳痛了無數人的淚點，

“年輕人要結婚生孩子，本來就想搞個科研，然而有了物件卻沒有房子，他的精力會消耗掉一半，不可能用心去做科研。一人一套房，我逐步做到每個工人都有一人一套房。因為這不只是民生，更是一種尊嚴。”

“2012年我推出了‘一人一間房’的條件，到了去（2018）年，我推出了‘一人一套房’。”

當然你做任何事總會有各種不同的聲音，因為大家站的角度不同，有人點贊就有人覺得這是炒作，或者說是畫大餅，更有人說如果是分房那簡直是歷史倒退，說跟大鍋飯沒有區別。

我當時並不這麼認為，員工福利分房怎麼能跟簡單的大鍋飯相提並論呢？

福利分房的確走到一個不得不改的地步，然而後來又把所有人都推向了市場，按現實不可能滿足所有人都能透過市場解決住房問題。

從大局看，董明珠是在為國家分憂解難。

但我更想從企業角度去分析，董明珠做的是好事我們承認，但更多是出於自身考慮，是對人才的尊重和珍惜。所以說她不能簡單被當成是做慈善，從根本上是為了公司的長遠發展著想。之所以把分房看得重，是因為他們懂得員工需要什麼。如果員工不為房發愁，她又何必費勁巴力去做這些工作呢？這無疑是格力對人才的關懷和重視。說到根上還是希望員工能安心或死心塌地為企業努力工作。

這跟我們的房地產調控政策也是相一致的，在房子是用來住的不是用來炒的這個定位下，房價穩定大局已定，但需要結合

多主體供給、多渠道保障、租購併舉的住房制度，市場的歸市場，保障的歸保障。

目的還是最終實現所有人的住房夢想。

那董明珠的房子蓋成什麼樣了？

今年2月的時候，董明珠就曾表示：今年會投放3700套，科技人員一人一套房，只要大學生來了，就是一套房，只要幹到退休，這套房子就是你的。

近日，董明珠釋出了一段影片，稱第一批3700套住房即將交付使用，將優先分給優秀員工。

對於優先分給優秀員工這個問題有爭議，有人覺得不公平，其實在我看來，沒有什麼可較真的，當資源還沒有達到極大豐富時，況且企業也必須有現實的考慮，優先考慮優秀員工並沒有錯，這種分配方式才更公平。

到了6月16日，董明珠在接受採訪時稱，“我原來是這樣想的，你退休後房子就歸你擁有，然而很多年輕人說時間太久，能不能現在就給房子或者按照市價的一半賣，我最後決定按成本價賣給他們。”

年輕人擔心的是夜長夢多？怕房子沒有過戶到自己名下心裡不踏實？可以理解，哪怕自己要買也願意提前擁有，但也有網友認為，這到底是年輕人的普遍想法還是董明珠為自己賣房找的一個藉口呢？

董明珠的話一出，很多網友調侃她是在畫大餅，甚至有人覺得這是炒作，宣傳“每人一套房”，然而何年何月才能落實到每個人，這是個未知數。

除非你做到退休，不然它也只是個員工宿舍而已。

我覺得大家沒必要有爭論，無論是不是分房，或者是半價賣房，或者成本價賣房，這都是福利，都是一般人遙不可及的。我們應該鼓勵，這樣的企業實際上是在為國家做貢獻，為市場做貢獻，也同時在為其他人做貢獻，因為你會少了大批競爭者。

儘管現在還沒有完全落地，但董明珠正在兌現當時的承諾，並非口頭上說說而已。

當然如果更人性化一點最好，比如有年輕人想提前擁有房子希望半價或成本價買，那就讓他花錢買好了，如果也有人願意等到退休後自然順利交接過戶，那也不妨尊重大家的意見。這也就不存在什麼改主意不改主意或畫大餅的聲音了。

我覺得正如董明珠所說，當大家都有了房住，到時候即使房價再高也跟你沒關係，要的就是這份超然自若的淡定感。

現在國家大力推動的各種形式的保障性住房不也是如此嗎？

當所有人都不再為住房發愁時，才能真正安居樂業，房價再高也跟你關係不是那麼大了。