主頻和睿頻要釐清一下概念，在以前處理器還沒有這麼多核心的時候，處理器的頻率引數就一個主頻，但是後面隨著核心數量的增加，考慮到能耗和發熱因素，因此處理器的頻率也有了新花樣，目前的處理器頻率引數一般會有基礎頻率和睿頻頻率，其中預設往往設定得比較低，因為需要滿足TDP門限，而睿頻往往就比較高了，而且這個睿頻往往指的是單核頻率。

譬如上圖中的11代酷睿處理器規格中，我們看到產品的基礎頻率和睿頻，所以現在說起處理器頻率用主頻來說已經不夠用了，現在這種情況，一般說主頻往往是指的CPU實際執行頻率，不過這個頻率往往是波動的，所以說起來主頻也是包含了睿頻的，因此沒有比較的意義了，如果非要比的話，那也只能說基礎頻率和睿頻哪個更重要？

對於這個問題，個人的答案也比較簡單，當然是睿頻更重要了，因為基礎頻率只是為了滿足TDP門限而設定的一個頻率，也就是說處理器在執行在這個頻率的時候，能夠讓能耗符合TDP標準，但是這種情況下效能肯定沒有那麼強，而使用者是需要高效能的，所以自然需要關注睿頻了，而睿頻的話，還分為單核睿頻和多核睿頻，在這裡我們以Intel最新的i9處理器為例來說明。

上圖中，可以看到在Thermal Velocity Boost技術的加持下，其單核心頻率最高可以達到5。3GHz，當然這個技術可以讓雙核心也做到5。3GHz的水平，而全核心是可以做到5。1GHz的，不過這個需要Adaptive Boost技術加持，如果只有Thermal Velocity Boost技術的話，全核心只能執行在4。8GHz上面，也就是說在各種加速技術的支援下，i9-11900K這款產品單核最高5。3GHz，多核最高5。1GHz。

這兩個頻率比i9-11900K的基礎頻率3。5GHz分別高了51%和46%，如此大的頻率差異，自然會帶來明顯的效能差異，所以睿頻當然更重要了，不過現在的處理器往往是不會把全核心的睿頻頻率寫出來，所以真正選擇的時候，只能看基礎頻率和單核睿頻，不過一般來說這兩個頻率都高的產品，其全核心頻率往往也會更高。