首頁/ 汽車/ 正文

新帕薩特 碰撞 分差大,2020款真的安全嗎?| 使用者體驗

作為中保研碰撞測試的熱門話題,帕薩特的A柱斷裂時間不僅影響了大眾的銷量,讓大眾品牌跌落神壇,也讓中保研機構被消費者所熟知,中保研是國內第一家引入美國IIHS 25%小面積重疊正面碰撞測試的機構,這項嚴苛的測試專案對所有汽車來說都是一個考驗,在2019款碰撞測試獲得P差評級後,大眾對帕薩特進行了改進,2020款最終拿到了G優秀的成績,那麼新老帕薩特到底有何差距,兩次測試為何分差大,2020款真的安全嗎?今天我們選車偵探就來詳細分析。

新老帕薩特對比,中保研測試兩次為什麼分數差距大

1新老成績對比,哪些專案分數提高了

要分析2020款有何變化,我們首先來看中保研兩次測試給出的成績,在車內乘員安全指數中,2019款的成績為M一般,而2020款為優秀G,所以最大的區別就是車內乘員安全指數。

新老帕薩特對比,中保研測試兩次為什麼分數差距大

新老帕薩特對比,中保研測試兩次為什麼分數差距大

進入車內乘員安全指數細分項,我們可以發現正面25%偏置碰撞測試成績提升最為明顯,其中25%碰撞從P差變成了G優秀,而側面碰撞從M一般變成了G優秀。車頂前強度和座椅頭枕測試則沒有變化。

新老帕薩特對比,中保研測試兩次為什麼分數差距大

2提高這些地方必須升級什麼

從碰撞實拍圖可以看出,2020款的A柱和車體入侵腿部區域都比較正常,安全氣簾開啟。而2019款A柱斷裂,腿部位置車體入侵嚴重,沒有安全氣簾。如果想要達成這種結果,第一種方法是加強A柱,使用更多的高強度鋼或者增加鋼材強度,但對於一款小改款車型來說,白車身是沒有辦法去重新設計的,因此2020款帕薩特依舊是之前的A柱,但是標配了側氣簾,可以在側面撞擊和正面撞擊中保護乘員。而在前部車架的位置,大眾可以加強緩衝區,減少傳導到A柱和防火牆的力,在不改變A柱結構的前提下保護乘員。

新老帕薩特對比,中保研測試兩次為什麼分數差距大

3升級了結構是否真的安全?

由於目前中保研的25%碰撞測試只有左側,也就是主駕駛位置,而沒有右側,因此車廠可以著重對左側進行加強,這一點大眾也沒有明確表示。從上汽大眾官方的2020改款車型專案批示中可以看出,上汽大眾投資了2。4億元,加強了2020款車型連線車頂和前艙的結構進行了最佳化,雖然這個說辭比較模糊,但是可以看出主要是加強緩衝區,沒有重新設計車架的鋼材使用。

新老帕薩特對比,中保研測試兩次為什麼分數差距大

從上汽大眾公佈的資料來看,帕薩特在A柱B柱和車頂縱梁等部位使用了27%的熱成型鋼(1500mpa左右),而其他部位都是550Mpa以下的普通鋼,車架的強度本身就沒有達到很高的水準,再加上2020款可能會特殊加強左側主駕駛位緩衝區,右側副駕駛位的安全依舊不能保證。

新老帕薩特對比,中保研測試兩次為什麼分數差距大

選車偵探觀點

:帕薩特2020款的升級效果比較明顯,側氣簾保證了側面碰撞的緩衝能力,乘員的側面撞擊得到保證,這一點值得肯定,而前部的加強則讓25%偏置拿到了G優秀成績,但由於是小改款車型,整體車架依舊沒有徹底重新設計,大眾可能會對左側針對性加強,我們無法得知副駕駛位置在25%偏置碰撞後的情況,或許等中保研正式推行右側25%偏置碰撞測試的一天,才會證明這款車的安全性。你覺得升級後的帕薩特安全嗎?歡迎討論。

相關文章

頂部