首頁/ 汽車/ 正文

再現房車失火慘劇!車主親眼看著愛車燒成底盤,為什麼他不救火?

近日,一則房車起火的小影片刷爆網路。

只見一輛廣西牌照的房車車內竄出火苗,兩分鐘之內吞噬了整輛房車。現場濃煙滾滾,火勢熏天,最後還引燃了旁邊的一輛小汽車。燒到最後,房車車箱部分幾近消失,只剩下了底盤。

車主從一開始就在旁邊,但他也只是遠遠地看著,並沒有上前救火的意思。

不知道這是我看過的第幾起房車自燃事故了。

在房車圈,房車自燃一直是個揮之不去的夢魘。

再現房車失火慘劇!車主親眼看著愛車燒成底盤,為什麼他不救火?

車主為什麼會這樣呢?他車上難道沒有滅火器嗎?

事實上,凡是瞭解房車的人都清楚,房車上的滅火器基本上沒有任何作用。如果非要說有,那它唯一的作用就是幫助車主順利審車,僅此而已。

房車失火,十有八九是電池故障起火。

現在,房車上的生活電瓶越來越多地使用鋰電池。鋰電池壽命長,容量大,重量小,效能優異,確實優點很多,但最大的缺點就是不安全,容易過熱爆炸。

再現房車失火慘劇!車主親眼看著愛車燒成底盤,為什麼他不救火?

按理說現在的鋰電池也有很多防過熱的技術,大街上那麼多電動汽車,安全性其實也不差。

但問題是房車改裝所用的鋰電池良莠不齊。

車主一味追求低價,改裝廠就只能一味追求低成本,有安全隱患的電池、甚至二手拆車電池都可能流入市場。

再加上房車改裝廠在電氣方面的技術實力,和汽車廠根本沒法比,所以他們能採取的安全措施自然要薄弱得多。

再現房車失火慘劇!車主親眼看著愛車燒成底盤,為什麼他不救火?

更何況,房車電瓶使用頻繁、負荷大、使用環境不穩定、車子行駛過程中不免劇烈晃動……

那些質量不過關的電池,遲早都要露馬腳。

鋰電池的電動兩輪車起火自燃的事例,我們在新聞上看得多了;誰能保證房車上用的鋰電池就比那些電動助力車的好?

我們聽說得少,只不過是因為房車保有量太少,並不見得是出問題的比例低。

鋰電池一旦起火,鋰電池裡儲存的能量就會快速釋放出來,火勢蔓延得極快,甚至伴隨著威力不小的爆炸。起火的同時,房車內溫度急劇升高,並伴隨著劇毒的濃煙。

再現房車失火慘劇!車主親眼看著愛車燒成底盤,為什麼他不救火?

可以說,房車一旦起火,車主逃命都成問題,更別說還能淡定地取滅火器來滅火了。我的一個抖音好友就遭遇過房車爆燃,他只是勉強把車子靠到路邊,然後就逃下了車,此時頭髮已經燒掉了一大片。

除了電池,房車內的幾乎所有東西,都是易燃物。

且不論車主的衣服、被褥,車內的飾板、窗簾,甚至於冰箱、空調,全是能燒起來的。改裝房車所用的板材,也基本上都是木質的,基本上都不是阻燃的板材。

再現房車失火慘劇!車主親眼看著愛車燒成底盤,為什麼他不救火?

甚至,C型房車的車殼也是用玻璃鋼做的。

什麼是玻璃鋼?也就是“纖維強化塑膠”,房車一旦失火,車殼都會燒得連渣都不剩。近日蒙難的房車就是C型,這就是為什麼它在大火之後就基本只剩下了黑黢黢的底盤了!

假設房車起火不是電池引起的,而是其它地方起火,那麼在火勢波及電池之前,還是有機會用滅火器撲救的。但現實是假設基本不成立:

絕大多數房車自燃的原因,就是電池起火。

這就是為什麼一些非常高檔的房車,依然堅持使用老掉牙的鉛酸電瓶的原因。

這,可不是出於成本的考慮!

再現房車失火慘劇!車主親眼看著愛車燒成底盤,為什麼他不救火?

我前面發文論述過,最適合房車的電瓶,是鈦酸鋰,溫度適應性廣,迴圈次數多,足夠安全,只是價格高一些。但現實中,

鈦酸鋰有一個比價格高更嚴重的問題,就是產業不成規模

,沒什麼廠家在生產,配套的東西極少,也基本沒有改裝廠在用。

董大姐的格力為什麼不開發房車市場?

可能是人家生意做得大,看不上這個狹小的市場吧。

出門在外,都不容易。唯願天下太平,旅者平安一生吧!

相關文章

頂部