首頁/ 情感/ 正文

反思:行為與目的怎麼會背道而馳?

曾睿:《感知隨想錄》(83)

感知體與生命體③

當我們將自己命名為生命的時候,我們不知道自己已經成了有別於生物的另一種存在。我們為什麼是另一種存在?因為我們是為了生命的存在,而其他生物則根本沒有生命這個意識。我們可能認為,這不正是我們比其他生物聰明的智慧之處嗎?我們懂得珍惜自己的生命?這個自作的聰明害苦了我們。為生命難道讓我們更容易生存了嗎?這個可下不了定義,我們的生活質量提升了,我們的生活早已和之前的大不一樣了,但說我們生存更容易了,恐怕不是吧。

反思:行為與目的怎麼會背道而馳?

這一反思才知道,為生存的我們沒有讓生存變得更簡單,那麼,我們的精力和智慧都用在哪裡了?我們的目的是為了自己的生存,然而這一個目的能作為全人類的目的嗎?很明顯不能,但我們每個人都是以這個目的為中心,而人類的文明恰恰就以這個目的為根基,我們對此竟絲毫不覺。

我們的精力和智慧有意識地為自己謀生存,無意識地創造出一個偌大的文明。這個文明雖然是我們以生存為出發點創造的,但其價值與意義遠遠超過生存本身。我們可以想一想,如果單純地為自己謀生存,有必要創造出一個文明嗎?這是沒必要的,因為如果有必要,那世界上就不止人類文明瞭。既然如此,我們創造人類文明僅僅是為了生存嗎?不是,我們這才知道,生存無法涵蓋文明本身的意義。

反思:行為與目的怎麼會背道而馳?

個人的生存與人類文明的發展是衝突的,可以這麼說,人類文明越發達,個人生存越艱難,這涉及到生存倫理本身的問題。不妨想想,整個人類的目的怎麼建立在個人求生存的基礎上?人類沒有統一的目的,文明的發展能不是衝突的和矛盾的?

為個人求生存的目的能統一整個人類的目的嗎?不能,這跟生命的本理有關,生命能統一嗎?可以把全世界所有人的生命都統一為一個生命嗎?這樣看來,就不難想象,古達的皇帝制度為什麼是“合理”的。它起到一個統一人類目的的作用,讓一個國家的人只對一個人負責,以那一個人的生存利益為中心,然後再由那一個人來保證其他人的生存權益。

我們一直在生存倫理中摸爬滾打,它帶給我們的是矛盾、災禍和苦難,我們革命就是為了改生存倫理,因為我們實在承受不住了,但我們從來沒有想到過去替換它,我們找不到替換它的方案。其實,它的原理很簡單,就是生命體和客觀世界的關係。

存在本來就不是生命體與客觀世界的關係。世界的客觀屬性是我們賦予的,其源於我們不知道世界是什麼樣的,故以客觀命名。我們把世界命名為客觀世界,這就給了我們生活在未知的客觀世界的認識,然後我們就鬼迷心竅地把自己當成客居在這個客觀世界的生命個體,我們純粹是被自己的無知給戕害的。我們一直在獲知,我們從來不知根不知底,我們不知道自己知道的到底哪才是根底。其實我們的存在本身就是根底,這一切就是我們在知,我們在感知。

反思:行為與目的怎麼會背道而馳?

我們是確確實實地在發展文明,但發展文明的我們自身卻是盲目的,我們連發展文明是為了什麼,文明的意義是什麼都不清楚。發展文明是為了什麼?這個問題超級簡單,就是為了我們自身,發展文明肯定是為了讓我們生活得越好,而不是越糟,而它達到目的了嗎?沒有,一句大實話就是,既讓我們生活變好,也讓我們生活在水深火熱之中。為什麼?我們以生存為目的發展文明,生存只需要活著,不會去管到底生活的是好還是壞。其實如果反過來,我們不去注重生存,而是注重生活的好壞,那我們的存在將是另一種場景了。

這是一個思維的轉念,就看你轉過來了沒有。如果我們只是為了把生活過好,即使是盡一切辦法,結果生活不是越過越糟,而是越過越好。(接下)

相關文章

頂部