首頁/ 娛樂/ 正文

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

現在,很多運動巨頭品牌已經把目光放在更加多的領域了,他們擁有者極其強大的供應鏈與渠道資源,而手握如此巨量的粉絲群體的時候,他們自然不僅僅滿足於在運動領域的一畝三分地悶聲發大財了,所以在近些年來,他們選擇與其他領域的品牌強強聯手,推出一系列的聯名產品。

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

而運動品牌與其他領域的巨頭聯手,造成的效應往往是“1+1大於2”的,無論是聯名產品的傳播效果、聚焦效應等,都不是單一的NIKE鞋款或者adidas鞋款能夠比擬的。在這種雙贏的局面下,越來越多的品牌和時尚大咖非常願意與運動品牌雙劍合璧。在2016-2017年,甚至毫不誇張的說,21世紀,最成功的跨界合作,當屬Kanye和adidas的合作。

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

在運動領域的市場競爭中,adidas可以說是被Nike一直壓了好多年的風頭,直至boost科技的面世,adidas才獲得了一絲喘息的機會。Kanye與Nike合作了一段時間,推出的兩代Yeezy橫掃Snaeker界。

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

恰逢Kanye與Nike決裂,adidas趁機與Kanye聯手合作,推出了橫掃鞋壇幾年的adidas Yeezy系列,在這一次的決戰當中,adidas顯然打了一個漂亮的翻身仗,Nike在Air Jordan與Yeezy的戰爭當中,頗有一點被打得措手不及的感覺。

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

那麼問題來了,品牌商顯然在近幾年的聯名大戰中獲得了知名度與嘩啦啦的美元,而對於消費者來說,近來多不勝數的聯名鞋款發售,到底是不是一件好事?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

正方的觀點其實也不無道理,運動品牌與更多領域的品牌聯手合作,的確能打破運動鞋傳統的款式和設計,為運動鞋的設計帶來更多不同的設計元素和潮流風格,尤其是一些在潮流界具有足夠影響力的品牌,他們跳躍的思維和開放性的設計風格為運動鞋的設計帶來的是無可比擬的創意。

球鞋店鋪“Naked”與adidas的聯名系列,配色清爽可人。

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

近年來,這種為運動鞋注入潮流元素的代表性聯名作品,當屬”Supreme”和”KAWS”與AJ的聯名球鞋。

“Supreme x Air Jordan 5”or “Supreme x Nike Air More Uptempo”

標誌性的Supreme大LOGO元素注入,呈現出濃烈的潮流風格。

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

“KAWS x Air Jordan 4”

夜光大底的灰色KAWS AJ4引起了搶購熱潮,黑色款馬上也要發售了,你心動嗎?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

而與一些時尚大咖的合作,往往也能為一些本來就已經熱門的球鞋,注入更多令人驚喜的元素,從而讓一些鞋款得到進一步的昇華,從運動產品晉升成為時尚產物。這其中的佼佼者,當然不能少了菲董。

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

“Pharrell Williamsx adidas NMD”

異彩紛呈的菲董系列NMD,每種顏色都有著不同的含義。

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

Rihanna和Puma合作的款式,在2016-2017年的潮流市場也是玩得風生水起,在一段時間裡,厚厚的鞋底成為了一種潮流。

“Rihanna x Puma”

Rihanna與Puma聯名系列,標誌性的厚鞋底,辨識度極高。

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

有些時候,運動品牌也會選擇和一些公益機構合作,以履行社會責任,推動慈善事業發展的目的出發,推出一系列具有特殊意義的鞋款,在這方面,Nike和adidas無可否認地成為了先行者。

“Doernbecherx Nike”

以兒童醫療機構Doernbecher命名的慈善系列,體現了Nike的社會責任感。

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

“Parley for the Oceansx adidas”

adidas聯手Parley for the Oceans組織推出的聯名款式,號召大家保護海洋環境。

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

反方觀點的持有者一般會認為聯名系列的運動鞋價效比超差,因為一般來說,聯名系列的運動鞋一般來說會在配色方面入手,更改設計元素,從而得出一款效能和款式一樣,但是配色特別的聯名運動鞋,也有少數的聯名特別款會更改運動鞋的材質,採用更加高檔或者更加特別的材料製作。

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

但是一般來說,聯名運動鞋的發售量都會比較稀少,價格相對較高,而顏色和材料的改變有些時候並不能支撐起這麼高的溢價,反方觀點的持有者會認為聯名的運動鞋都是一些圈錢的把戲。

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

其實小編認為呢,(先說好啊,不能說我和稀泥呀),聯名運動鞋的推出,其實就不應該存在正反兩種觀點,首先市場規律就已經註定了稀有的聯名運動鞋款必然會出現“物以稀為貴”的局面,價格相對較高是一種很難避免的情況。

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

再者,運動品牌商推出聯名系列的目的,多半在於提高產品的知名度,並且令自己的品牌在更多的領域得到更好的佈局,這也是運動品牌商的商業戰略之一,這樣說來,聯名系列的定位就必然不能定位成人手一雙的量產款式。

“Trophy Room x Air Jordan 23”

紀念喬丹的公子馬庫斯喬丹的球鞋店“Trophy Room”開業而推出的聯名版本Air Jordan 23,外觀設計非常華麗,黑白兩種顏色呈現了非常奢華的視覺感受。

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

過度消費的聯名鞋款到底是好是壞?

“原價買不到”已經是聯名系列的一個普遍現狀了,但是呢,對於很多Sneakerhead來說,很多聯名系列,攢攢錢,咬咬牙還是能買到的,至於實在是太貴的超稀有款式呢,只能說,土豪請隨意,小鞋迷就要慎之又慎了,不過有些時候,小放縱一把,買一雙稍貴的鞋子過把癮又何妨呢?

相關文章

頂部