故事分析一：

這可真是這樣的，我身邊就有活生生的例子！認識一對年紀比我略小的夫妻，兩人都是90年代初從農村考取中專進入城市上班的，一個是企業員工，一個是護士，剛工作時生活很艱苦，兩人婚後生了唯一的女兒，當護士的媽媽從一開始就發誓要好好呵護唯一的女兒，絕不讓女兒吃自己受過的苦。在女兒成長的過程中，這個媽媽無比信奉“女兒要富養”的理念，從小那真是“含在嘴裡怕化了，抱在手裡怕摔了”！始終嬌生慣養、‘’要天不給地‘’的女兒到上初中時就真的以為自己是個高貴的‘’公主‘’了，在家裡不要說對父母，就是對爺爺奶奶、外公外婆也都是頤指氣使、受不得半點委屈。

這個“小公主”學習成績很一般，卻喜歡追星，一次聽說周杰倫到省城開演唱會，差不多十年前門票近2000元，她吵著一定要趕300多公里路去看，媽媽主要擔心安全問題做工作讓她不要去，結果就發狠如果看不成音樂會就死給父母看，夫妻倆嚇壞了，只好由爸爸請假陪她去省城看音樂會。這也罷了，中考時自己考得一塌糊塗，卻非要上本地最好的學校，逼著父母交了近5萬元，上了不到一個月，因為成績跟不上，又不願上了，父母又只好給她轉到普通中學，高考時成績自然又是一塌糊塗，在國內沒學上，又吵著要出國留學。

最終居然真的去了澳大利亞，到這時父母已借了30多萬外債，可憐那個父親為了省錢和掙錢恨不得自己不休息不吃飯！這個富養的女兒到了國外也是頻頻的出洋相，她不但生活的費用比別的孩子高，並且心思根本不在學習上，一年一年的畢不了業，到這時那個父親已經很焦慮了，可是母親還不肯面對現實，那個‘’公主‘’更是在夢中不肯醒來、不願回國！

周圍瞭解情況的人私下都說這一對父母真是糊塗到家了，這些年為‘’培養‘’女兒花的冤枉錢如果存下來都可以養她多半輩子了，可現在連個響都沒聽到，關鍵這養廢了的‘’公主‘’已經下不了凡了，外人都替他們著急，他們自己過著苦哈哈的日子，還在強撐著做女兒“成鳳”的美夢呢！

故事分析二：

我從電視臺跳槽後，我大學校友介紹我去一傢俬立高中應聘一個副總監職務，我去了這傢俬立高中才知道真正的富一代是怎麼培養“富二代”的。首先，這家高中是一群，看清楚，不是一個，是一群清華/北大等知名大學退休教授們辦的，專門針對想把孩子送到英美頂尖大學的家長。這所學校三年學費是以百萬RMB計算的，就這一條我覺得普通人就不可能把孩子送進來。當然，學費貴也有貴的道理，這傢俬立高中承諾，如果三年學習完成後學生考不進全球排名前五十的大學，十倍返還學費。

我去面試的時候多嘴問了一句，有返還的嗎？面試我的副校長笑著說辦學十幾年，沒有一個學生被打回來。這裡我要說一句，美國與英國這樣有發達私立大學傳統的國家，大學裡都有一些專門給全世界有錢、有地位的家庭出身的學生讀的專業，比如社會學、哲學這些專業。比如著名的王撕蔥校長就是哲學系畢業哦。當然，學生進入這些專業不好好讀書也不太可能畢業，但是肯定比計算機、金融、物理這些專業好畢業多了。

不過也有一些富豪寧願給幾百乃至上千萬美元贊助費，也要把孩子送進頂級名校的頂級專業，這又是另一回事了。說回這所私立高中。這所高中也同樣有普通高中文化課（語數外物理化學），但是文化課一天只有6節，上午四節下午兩節；之後全是拓展課。對了，他們的文化課是全英文授課。什麼叫拓展課呢？比如古典音樂賞析，教學生如何聽懂古典音樂；古典藝術賞析，教學生怎麼分辨油畫、藝術品好壞；成功商業案例分享，請一些知名商業大佬給這些學生講講自己如何做生意的。又比如請知名導演教學生，一部電影是怎麼拍攝的。

基本上被請去上拓展課的都是非常著名的各行業精英。比如我面試那一天上古典音樂賞析課的就是中央交響樂團一位退休的指揮；我在學校照片牆上看到王石頭、某國際大導這些名人都來這所高中講過課。我當天面試時就覺得自己應該不適合這份工作，所以面試後半段就比較放飛自我，我就問這位面試我的副校長，我問他，這些學生每天學六節文化課夠嗎？副校長笑著說，他們學校的學生學習的不是謀生手段，而是知識，六節文化課足夠了；況且他們也有微積分、天文物理這樣的拓展課，真有學生對數學、物理感興趣也不會荒廢。

“他們大學畢業後基本上都是回家繼承家業的，他們真正需要學習的是如何和人打交道，如何最快速度判斷一個人是否有能力；而不是學這道方程式怎麼解，這道物理題怎麼做。”最後這位副校長意味深長地告訴我。雖然最後我沒有選擇這傢俬立學校，但是我確實感受到了普通家庭的孩子和那些真正富二代之間在教育上已經出現了巨大的差別。普通家庭給孩子投資再多，也不過是希望孩子將來考上清華北大又或者普林斯頓、斯坦福，然後用名校文憑獲得好工作。

但是這些真正的富二代要學的是怎麼在一堆名校畢業生裡最快速度選出最有用的人才，怎麼樣管理一家市值幾十億的公司，怎麼樣第一時間看穿一個人的真實目的。相信我，普通家庭孩子學習目的和真正富二代學習目的是不同的，完全就是兩條賽道。

總結語：

在當今社會還是比較普遍的，很多家庭條件拮据，但對孩子的消費卻是大手大腳的。具體原因我分析如下：

第一，社會狀況使然。誠然當今社會有錢的人還是比較多的，而且想賺錢肯賺錢的人，還是能賺到不錯的收入的。所以大家手上都多多少少是有點餘錢的。而有些普通家庭，雖然收入不高，但與人交往的過程中也不能失了面子。尤其是在孩子的消費上。

第二，比較寵孩子。現在的家庭都普遍都只有一個或者兩個孩子，家庭裡溫飽方面的問題完全不用愁了，那麼就有更多的精力去關懷孩子。所以都比較寵愛孩子，因此只要不是太過份都是有求必應的，為了讓孩子得到更好的生活。普通家庭寧願自己節約點，也不能委屈了孩子。

第三，攀比心裡使然。現在的人都非常愛面子，在人前都不能顯示出自己比人差。有孩子的家庭，一般跟別人在一起的時候都會談論到孩子問題，經常在這類問題的縈繞下，必然想在孩子方面爭口氣。所以只好打腫臉充胖子了。

第四，生活教育等方面必要投入較多。現在養育一個孩子，確實不像以前的，使用的東西也提高了，比如以前可以用尿布，現在基本都用尿不溼了。以前可以吃米糊，現在都吃奶粉。這方面對普通家庭來說也是重大的開銷，不當富二代也不行。另外特別是教育，現在的家庭都希望孩子學習成績好，考上好的大學，找到輕鬆的工作，為了這個目標，肯定不甘於學校那麼教育了。再加上週圍的人都在補習，自己不補習就怕跟不上，只好給孩子報個補習班，好圖個心理安慰。

鑑於以上原因，我覺得普通家庭也很無奈，但可以從價值觀上面改變一下心態，使自己不要過於追求物質。

首先，金剛經上所云，應無所住，而生其心。就是告訴我們不要太執著於某些事情，這樣子給自己徒增煩惱，當不執著於某些事情，沒有目的地去做，很有可能就能達到你想要的目的。

其次，量力而行，因情消費。我們每個家庭有每個家庭的實際狀況，我們應該參照自己家庭的實際情況。而不應該參照別人家庭的消費狀況。只要以自己家庭的實際情況為標準，才能不過度消費，增加家庭負擔，減少生活的壓力。

最後，大家有時候也不能太溺愛孩子。經常會聽到關於巨嬰的案例，好多三十多歲的人都不能自食其力，整日以啃老為生。這種情況很有可能就是因為從小將孩子當富二代來養，孩子要什麼都能滿足，直到成年了，還在源源不斷地給孩子提供生活保障，這樣子孩子已經沒有鬥志了。隨著父母年齡增長，壓力越來越大。